原告：曾某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省光山縣。委托代理人：曾均，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省光山縣。委托代理人：余全友，河南人天律師事務(wù)所律師。被告：錢長運，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省息縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司，住所地信陽市北京路中段君安小區(qū)5號樓。法定代表人：吳一軍，該支公司總經(jīng)理。委托代理人：張凱，該支公司員工。

原告曾某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計136163.7元。事實和理由：2016年5月31日，被告錢長運駕駛豫Ｓ×××××號貨車沿312國道寨河××中門前路段時，撞上原告曾某某駕駛的電動三輪車，造成兩車受損，原告受傷的道路交通事故。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷程度構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)光山縣公安交警大隊認(rèn)定，被告錢長運負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生時，肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司投保有保險。被告錢長運未到庭參加訴訟，亦未向本院提供書面答辯意見。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司辯稱，原告的訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險賠付的范圍；原告的實際年齡已年滿70周歲且無相關(guān)的誤工證據(jù)，原告主張誤工費損失請求法院予以駁回；原告主張交通費由法院酌定；原告主張電動車損失不予認(rèn)可。對當(dāng)事人雙方無異議的事實：2016年5月31日11時40分許，被告錢長運駕駛豫Ｓ×××××號普通低速貨車沿312國道公路線由東向西行駛至寨河××中門前路段，從左側(cè)超越前方同向行駛的曾某某駕駛的電瓶三輪車時，該電瓶三輪車左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成曾某某受傷，兩車受損的道路交通事故。原告受傷后，被送往寨河衛(wèi)生院進(jìn)行搶救，后又分別在光山縣人民醫(yī)院和信陽市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告左手腕、足踝皮膚撕脫傷，肌腱、神經(jīng)損傷，皮膚壞死?；ㄙM醫(yī)療費共計39896.23元。經(jīng)信陽紫弦法醫(yī)司法所鑒定，原告曾某某的損傷程度構(gòu)成十級傷殘；誤工期為210日、護(hù)理期為150日、營養(yǎng)期為60日?；ㄨb定費1903.50元。經(jīng)光山縣公安交警大隊認(rèn)定，被告錢長運負(fù)事故的主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告錢長運墊付原告各項損失13000元。肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司投保有交強(qiáng)險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。本院予以確認(rèn)。對雙方存在爭議的事實，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司提出的原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算的問題，本院認(rèn)為，原告雖系農(nóng)業(yè)戶籍，但其提供的戶籍所在地村委會和經(jīng)常居住地所在居民委員會均證明原告隨其兒子在光山縣城居住，而被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司對此未提供反駁證據(jù)，根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)采信規(guī)則，本院對原告提供的該證據(jù)予以認(rèn)定；2、關(guān)于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司提出的原告實際年齡已滿70周歲，不應(yīng)計算誤工費的意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采信；3、關(guān)于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司提出的原告僅憑光山縣三星汽車修理廠的定損修理單主張車損2850元，不予認(rèn)可的意見，因被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司對此未提供反駁證據(jù)，故本院對原告提供的該證據(jù)予以認(rèn)定；4、關(guān)于原告的交通費問題，考慮到原告在事故中受傷，先后在光山縣人民醫(yī)院和信陽市中心醫(yī)院住院治療，交通費實際發(fā)生，本院根據(jù)原告的傷情、住院治療時間、次數(shù)酌定3000元；5、關(guān)于原告的精神撫慰金問題，本院根據(jù)原告的傷殘程度、受傷部位及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌定5000元。
原告曾某某訴被告錢長運、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人曾均、余全友，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司的委托代理人張凱均到庭參加訴訟。被告錢長運經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體健康造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告錢長運駕駛機(jī)動車輛造成原告身體受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告錢長運負(fù)事故的主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)事故的次要責(zé)任，符合本案的事實情況，且當(dāng)事人雙方均無異議，本院對此予以認(rèn)定。據(jù)此，被告錢長運對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于被告錢長運駕駛的事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司分別投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故依法應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)對原告的損失先行支付，不足部分，再由被告按照責(zé)任比例賠償。對原告曾某某請求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，本院根據(jù)其訴求標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見情況核定為：1、醫(yī)療費39896.23元；2、誤工費14714.96元（2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元／年÷365日×210日）；3、護(hù)理費12526.5元（150日×2015年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30482元／年÷365日）；4、住院伙食補(bǔ)助費4500元（90日×50元／日）；5、營養(yǎng)費1800元（60日×30元／日）；6、交通費3000元；7、傷殘賠償金28133.6元（2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元／年×11×10%）；8、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹彤?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌定5000元；9、后續(xù)醫(yī)療費12000元；10、電瓶車損失2850元；11、鑒定費1903.5元。以上十一項合計126324.79元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)支付原告曾某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金28133.6元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費12526.5元、誤工費14714.96元、交通費3000元、電瓶車損失2000元，共計75375.06元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付齊；被告錢長運賠償原告曾照春剩余損失35664.81元【(126324.79元-75375.06元）×70%)】，扣除已賠付13000元，還應(yīng)賠付22664.81元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付齊；三、駁回原告曾某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3023元，由原告曾某某承擔(dān)423元，由被告錢長運承擔(dān)2600元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于信陽市中級人民法院。

代理審判員　　王彬彬