原告曾某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）溫楚峰，湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司。
負責(zé)人王志波，該支公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告喬龍某。

原告曾某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司（以下簡稱“人保財險遠安公司”）、喬龍某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員楊舒適用簡易程序公開開庭審理。原告曾某某及其委托代理人溫楚峰、被告人保財險遠安公司委托代理人付鵬、被告喬龍某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月21日7時50分，喬龍某駕駛鄂XXXXXX號輕型貨車由安泰小區(qū)東大門左轉(zhuǎn)彎向安泰大道方向行駛時，遇曾某某駕駛摩托車由安泰大道向車橋廠方向行駛，雙方避讓不及相碰撞，造成曾某某受傷，摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)遠安縣公安局交通警察大隊認定，喬龍某負事故的全部責(zé)任，曾某某無責(zé)任。曾某某受傷后在遠安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費8164.38元，診斷為：1、左脛骨平臺骨折；2、左腓骨小頭骨折；3、雙小腿軟組織挫裂傷；4、2型糖尿病。2015年11月12日，經(jīng)遠安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定，曾某某傷殘程度十級，誤工期限120天，護理期限60天，營養(yǎng)期限30天。
同時查明：1、曾某某之子曾維于2012年2月在安泰建材市場購買了X-X-XXX號房屋，曾某某夫婦與曾維均居住在該房屋內(nèi)；曾某某自2014年9月1日起至受傷前一直在遠安欣澤服飾制造有限公司工作，工資試用期3個月1500元／月，試用期滿2500元／月，實際工資情況為2014年9月-11月1500元／月，2014年12月-2015年1月2500元，2015年2月2700元（含值班費200元），2015年3月-2015年5月2500元，2015年6月2000元；2、事故發(fā)生后喬龍某先行支付醫(yī)療費8164.38元、護理費1600元；3、鄂XXXXXX號輕型貨車實際車主喬龍某，登記車主陳祥福，并以陳祥福的名字在人保財險遠安公司購買了交強險，保險期間自2015年3月12日0時至2016年3月11日24時止。
上述事實，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和提交的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為：一、關(guān)于本案的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告喬龍某駕駛的鄂XXXXXX號輕型貨車在人保財險遠安公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且喬龍某負事故的全部責(zé)任，人保財險遠安公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)（醫(yī)療費限額10000元，傷殘限額110000元，財產(chǎn)損失限額2000元）對原告進行賠償，不足部分以及不屬于保險公司賠償范圍的部分，由事故全部責(zé)任人喬龍某賠償。對人保財險公司抗辯的，事故責(zé)任認定書上無當(dāng)事人和警察簽名（章），對事故責(zé)任認定不予認可的意見，本院認為，該事故是以簡易程序作出責(zé)任認定，雙方當(dāng)事人均未對該認定申請復(fù)核，且均認可該責(zé)任認定，現(xiàn)人保財險遠安公司未提供證據(jù)推翻該責(zé)任認定，故對該責(zé)任認定本院予以采信，對該抗辯意見本院不予采納；對其抗辯的對非醫(yī)保用藥應(yīng)當(dāng)按照合同約定進行核減的意見，本院認為人保財險遠安公司未提供其在保單或其他保險憑證上對該責(zé)任免除條款進行了提示或者明確說明的證據(jù)，故對該抗辯意見本院不予采納。
二、關(guān)于原告受傷的損失。對當(dāng)事人均無異議的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費，本院予以確認。誤工費，原告提供的遠安欣澤服飾制造有限公司的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、證明，可以證明其自2014年9月1日起在遠安欣澤服飾制造有限公司工作及工資2500元／月，故對原告主張的誤工費標(biāo)準83元／天（2500元／月÷30天）本院予以支持，即誤工費120天×83元／天=9960元；殘疾賠償金，原告雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的遠安欣澤服飾制造有限公司的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、證明、遠安縣安泰置業(yè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、證明和遠安縣河口鄉(xiāng)河口社區(qū)村民委員會證明，可以相互印證，證明原告經(jīng)常居住地、收入來源、消費均在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準予以計算，即殘疾賠償金24852元／年×20年×10%=49704元。對人保財險遠安公司抗辯的按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準計算殘疾賠償金的意見本院不予采納；營養(yǎng)費，原告主張的20元／天符合本地實際情況，本院予以支持，即營養(yǎng)費30天×20元／天=600元。人保財險遠安公司抗辯應(yīng)按照10元／天計算的意見本院不予采納；精神損害撫慰金，原告因本案交通事故致殘，造成了一定的精神痛苦，其主張1000元合情合理，本院予以支持。故原告損失為：醫(yī)療費8164.38元、誤工費9960元、護理費4800元、住院伙食補助費300元、殘疾賠償金49704元、鑒定費1300元、營養(yǎng)費600元、精神損害撫慰金1000元，合計75828.38元，其中鑒定費1300不屬于保險賠償范圍，由被告喬龍某賠償。喬龍某先行支付8164.38元＋1600元=9764.38元，扣減其應(yīng)當(dāng)支付的1300元，余下8464.38元由人保財險遠安公司直接予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告曾某某交通事故受傷的損失74528.38元，其中支付原告曾某某66064元，支付被告喬龍某8464.38元。于本判決生效后10日內(nèi)履行；
（本院執(zhí)行賬戶名：遠安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠安支行；賬號：556067289288）
二、被告喬龍某賠償原告曾某某鑒定費1300元（已履行）；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取279元，由被告喬龍某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜