原告曾幼發(fā)。
委托代理人汪銀，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限（特別授權(quán)代理）：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加庭審，調(diào)解、和解，代為收取法律文書。
被告田麗娟。

原告曾幼發(fā)與被告田麗娟民間借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長、審判員黃明、人民陪審員雷順生參加的合議庭于2014年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾幼發(fā)的委托代理人汪銀到庭參加訴訟，被告田麗娟經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月7日、4月30日田麗娟以需資金急用為由分別二次向曾幼發(fā)借款20000元和10000元，還款期限均為2013年5月6日。借款后，田麗娟向曾幼發(fā)出具了二份借條。逾期后，田麗娟一直聯(lián)系不上，下落不明。2014年6月26日，曾幼發(fā)訴至本院。

本院認(rèn)為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告田麗娟向原告曾幼發(fā)借款后出具的二份借條意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法有效，該借款被告田麗娟理應(yīng)及時償還，原告曾幼發(fā)的訴訟請求成立，本院予以支持。原被告之間對借款期間內(nèi)利息未作約定，視為不支付利息，但逾期利息，被告田麗娟理應(yīng)支付，原告曾幼發(fā)請求按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍支付利息的主張沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。被告田麗娟未到庭參加訴訟不影響本案的審理。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田麗娟于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告曾幼發(fā)借款人民幣30000元及逾期利息（按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率從2013年5月7日起計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告曾幼發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告田麗娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長　　許小華 審　判　員　　黃　明 人民陪審員　　雷順生

書記員：張四華