原告：曾某某（反訴被告），性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：蔡紅，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：參與訴訟、進行調解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：汪輝，湖北陵燕律師事務所法律工作者。代理權限：參與訴訟、進行調解、代收法律文書。
被告：劉某某（反訴原告），性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北鴻法律師事務所法律工作者。代理權限：參與訴訟、進行調解、代收法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司。公司住所地：房縣城關鎮(zhèn)房陵西大道55號。
負責人：莫建斌，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柯正晴，湖北陵燕律師事務所律師，系該公司法律顧問。代理權限：參與訴訟、進行調解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：鄭厚平，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司職工。代理權限：代為承認、反駁訴訟請求、提起反訴、提起上訴。

原告曾某某（反訴被告）與被告劉某某（反訴原告）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司（以下簡稱中國財保房縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于9月8日立案后，依法適用簡易程序，于2016年10月13日第一次公開開庭進行了審理，庭審中被告中國財保房縣支公司申請重新鑒定，故該案自2016年10月14日開始暫停計算審限，于2017年1月18日恢復了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曾某某（反訴被告）向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決被告劉某某賠償原告經(jīng)濟損失60574.24元，被告中國財保房縣支公司在交強險范圍內承擔賠償責任，超出交強險限額部分由被告劉某某按事故責任比例承擔30%的賠償責任；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月11日19時20分，原告曾某某駕駛無號牌二輪摩托車行至房縣窯淮鎮(zhèn)觀音堂村一組路段時，與被告劉某某停放在路邊的鄂c×××××號正三輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊責任認定，原告曾某某承擔事故的主要責任，被告劉某某承擔事故的次要責任。原告曾某某受傷后先后在窯淮鎮(zhèn)衛(wèi)生院、房縣人民醫(yī)院治療。2016年7月27日，經(jīng)湖北省房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告曾某某右足3、4跖骨遠端粉碎性骨折的傷殘程度評定為10級，重型顱腦損傷的誤工損失日評定為210日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。由于被告劉某某駕駛的鄂c×××××號正三輪摩托車在中國財保房縣支公司投有交強險。故請求法院判令二被告共同賠償原告經(jīng)濟損失60574.24元。
被告劉某某（反訴原告）針對原告曾某某的訴訟請求辯稱，原告曾某某主張的營養(yǎng)費于法無據(jù)，應不予支持；至于住院伙食補助費應當按照8天計算，標準按照20元／天計算；至于原告曾某某在窯淮衛(wèi)生院開支的800元，應當提供正式發(fā)票，否則我們不予認可；而且鑒定費用應由保險公司承擔。同時該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊責任認定，曾某某承擔此次事故的主要責任，我僅承擔事故的次要責任。事故中造成我車輛受損，拖車費用開支500元，修理費用開支980元，因此提起反訴，要求曾某某賠償經(jīng)濟損失1480元。
中國財保房縣支公司辯稱，交通事故保險公司予以認可，我們愿意在交強險范圍內承擔責任，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，超出部分的經(jīng)濟損失按照原、被告的責任比例分別由原、被告各自承擔；至于原告曾某某主張的殘疾賠償金及誤工天數(shù)過高；護理費和營養(yǎng)費應按照醫(yī)囑認定；保險公司不承擔訴訟費用和鑒定費用。
針對被告劉某某（反訴原告）的反訴，原告曾某某辯稱，對于被告開支的修車費用，若能提供正規(guī)票據(jù)，我們予以認可，而拖車費用不屬于財產(chǎn)損失，我們不認可，應當按照事故責任比例由被告劉某某自行承擔30%，由原告曾某某承擔70%。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月11日19時20分，原告曾某某駕駛無號牌二輪摩托車行至房縣窯淮鎮(zhèn)觀音堂村1組路段時，與被告劉某某因故障停放在路邊的鄂c×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成兩車受損、原告曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊責任認定，原告曾某某承擔此起事故的主要責任，被告劉某某承擔此起事故的次要責任。原告曾某某受傷后，被送往房縣人民醫(yī)院治療，2016年4月11日入院，同年4月19日出院，入院治療8天，開支醫(yī)療費13863.7元（13128元＋ct費544元＋治療費12元＋西藥費179.7元）。房縣中醫(yī)院出院記錄出院診斷為：1、重型腦外傷；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、顱底骨折；4、左側顴骨、眼眶外側壁粉碎性骨折；5、左額部、右手、右足皮膚挫裂傷；6、全身多處軟組織損傷；7、口腔黏膜挫傷；8、右足第3、4跖骨遠段粉碎性骨折；9、雙肺感染并雙側胸腔積液，左側第7肋骨骨折。出院醫(yī)囑：1、按本病健康教育處方執(zhí)行，休息3月；2、院外繼續(xù)治療，視傷口愈合情況拆線，半月后復查頭顱ct及胸部ct；3、右足石膏托繼續(xù)固定5周，骨科門診復診，視骨折愈合情況拆除石膏；4、胸圍繼續(xù)固定，避免劇烈運動；5、若有頭痛、頭暈，抽搐、意識障礙、精神異常等不適，及時就診。2016年4月19日，原告由于家庭經(jīng)濟原因，出院后轉到房縣窯淮鎮(zhèn)衛(wèi)生院觀音堂村衛(wèi)生室繼續(xù)治療，輸液治療11天，至4月30日結束，開支醫(yī)療費用800元。2016年7月25日，原告又在房縣人民醫(yī)院進行復查，開支放射費用270元。2016年7月25日，湖北房縣鴻泰司法鑒定所受原告曾某某委托對其傷殘程度、誤工、護理、營養(yǎng)期進行評定，房鴻法司鑒所［2016］臨鑒字第401號鑒定意見書的鑒定意見為：1.曾某某右足3、4跖骨遠端粉碎性骨折的傷殘程度為x（十）級。2.曾某某重型顱腦損傷的誤工損失日評定為210日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。原告為此開支鑒定費1500元。訴訟過程中，被告中國財保房縣支公司要求對原告曾某某的傷殘等級進行重新鑒定。2016年12月6日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為：曾某某右足3.4跖骨遠端粉碎性骨折愈合后遺留有殘疾；達不到拾級（兜底條款）傷殘。被告中國財保房縣支公司為此開支鑒定費1500元。庭審中，原告曾某某與被告劉某某對于反訴部分的賠償達成調解，原告曾某某同意賠償被告劉某某經(jīng)濟損失700元。兩被告對于原告在房縣人民醫(yī)院開支的醫(yī)療費13863.7元（13128元＋ct費544元＋治療費12元＋西藥費179.7元）予以認可，可對原告在房縣窯淮鎮(zhèn)衛(wèi)生院繼續(xù)治療開支的800元費用及在房縣人民醫(yī)院開支的放射費270元均有異議。
另查明：1、被告劉某某駕駛的鄂c77d516號正三輪摩托車在中國財保房縣支公司投有交強險，保險期間自2016年01月13日至2017年01月12日止。交強險賠償責任限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。2、原告曾某某住湖北省房縣窯淮鄉(xiāng)觀音堂村7組，農村居民；3、湖北省2016年道路交通事故損害賠償標準為：農村居民人均可支配收入（年）11844元／年；農村居民人均生活消費性支出（年）9803元／年。
本院認為：公民的身體健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身造成損害的應當承擔民事賠償責任。本案被告劉某某所駕駛的肇事車輛在被告中國財保房縣支公司投有交強險，且被告劉某某對該事故又承擔次要責任，所以原告要求兩被告賠償經(jīng)濟損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告曾某某在該事故中承擔主要責任，應當減輕被告劉某某的賠償責任。原告主張的醫(yī)療費13863.7元（13128元＋ct費544元＋治療費12元＋西藥費179.7元）兩被告予以認可，本院予以確認。原告曾某某在房縣窯淮衛(wèi)生院觀音堂村衛(wèi)生室開支的800元治療費，有門診處方箋和票據(jù)為證，也與原告?zhèn)楹统鲈横t(yī)囑相符；而且ct檢查費270元，原告也是依照出院醫(yī)囑所作的傷情復查，屬必要開支；故對上述兩項費用，本院予以采納。對于住院伙食補助費，原告在房縣人民醫(yī)院實際住院8天，本院據(jù)實核算。而且住院伙食補助費標準40元，也不違背法律規(guī)定，本院予以支持。至于營養(yǎng)費，由于原告的傷情既未達到傷殘程度，醫(yī)療機構也沒有出具需加強營養(yǎng)的依據(jù)，故該項請求本院不予采納。對于護理費和誤工費的標準，原告主張均按照每天59.31元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告受傷后實際住院8天，出院醫(yī)囑休息3個月，故護理費、誤工費應分別按照8天、98天（90天＋8天）計算，原告主張的期限明顯過長，也與實際不相符，本院不予采納。由于原告曾某某傷情尚未達到傷殘程度，且對該次事故的發(fā)生負有主要責任，故對原告曾某某主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金，本院不予支持。

綜上所述，原告的損失為：醫(yī)療費14933.7元（13128元＋ct費544元＋治療費12元＋西藥費179.7元＋ct費270元＋800元）、住院伙食補助費320元（40元／天×8天）、護理費474.48元(59.31元／×8天)、誤工費5812.38元〔59.31元／天×（8天＋90天）〕、鑒定費1500元（第一次鑒定），以上合計23040.56元。由被告中國財保房縣支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內承擔護理費474.48元、誤工費5812.38元，合計16286.86元，尚有醫(yī)療費4933.7元，住院伙食補助費320元，鑒定費1500元，合計6753.7元，由被告劉某某在次要責任承擔2026.11元（6753.7元×30%）。庭審中，原告曾某某與被告劉某某就反訴賠償達成協(xié)議，原告曾某某同意賠償被告劉某某經(jīng)濟損失700元，系雙方真實意思表示，不違背法律規(guī)定，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司于本判決生效后30日內在交強險賠償責任限額內賠償原告曾某某經(jīng)濟損失16286.86元。
二、被告劉某某應賠償原告曾某某各項經(jīng)濟損失2026.11元，與原告曾某某應賠償被告劉某某經(jīng)濟損失700元相抵扣，被告劉某某的尚應賠償原告曾某某經(jīng)濟損失1326.11元，于本判決生效后30日內給付。
3、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由原告曾某某負擔450元，被告劉某某負擔200元。反訴費50元，減半收取25元，由原告曾某某負擔17元，被告劉某某負擔8元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司申請重新鑒定開支的鑒定費1500元，由原告曾某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費1300元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 羅和武

書記員： 任志華