原告：曾安全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。被告：滕某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。被告：滕明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。

原告曾安全與被告滕某、滕明某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾安全到庭參加訴訟，被告滕某、滕明某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曾安全向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決二被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)2780.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×30元/天=150元、護(hù)理費(fèi)5天×100元/天=500元、誤工費(fèi)5天×100元/天=500元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)53000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元，以上合計(jì)59230.75元，扣除原告承擔(dān)的22965.38元，二被告應(yīng)賠償原告36265.37元；2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月28日16時(shí)20分許，原告曾安全駕駛川9194**號(hào)普通二輪摩托車（搭乘姚祖云）沿宜賓縣蕨溪鎮(zhèn)光明村村道由蕨溪鎮(zhèn)街村往光明村方向行駛至光明村村道0Km+900m處，與對(duì)向行駛由被告滕某駕駛的川03X0**號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成姚祖云死亡，原告受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)宜賓縣公安交通警察管理局作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告曾安全與被告滕某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告經(jīng)宜賓衛(wèi)興醫(yī)院治療5天后出院，用去醫(yī)療費(fèi)2780.75元，后經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)53000元。原告用去鑒定費(fèi)1800元。川03X0**號(hào)普通二輪摩托車的車主系被告滕明某，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》等相關(guān)規(guī)定，依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告滕某、滕明某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月28日16時(shí)05分，曾安全駕駛川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車（搭乘姚祖云）沿宜賓縣蕨溪鎮(zhèn)光明村村道由蕨溪鎮(zhèn)街村往光明村方向行駛至光明村村道0Km+900m處，與對(duì)向由滕某駕駛的川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車（搭乘鄭彩連、周容）相撞，造成姚祖云在送醫(yī)途中死亡和曾安全、滕某、鄭彩連、周容受傷及兩車受損的交通事故。曾安全受傷后隨即入宜賓衛(wèi)興醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷全身多處皮膚軟組織挫裂傷、創(chuàng)傷性多顆牙齒缺失及松動(dòng)等，住院5天出院，出院醫(yī)囑為：1.院外繼續(xù)對(duì)癥治療；2.注意休息、避免負(fù)重；3、門診隨診。原告支付醫(yī)療費(fèi)2780.75元。2018年3月3日，宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2018]第000014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曾安全、滕某承擔(dān)事故同等責(zé)任，姚祖云、鄭彩連、周容不承擔(dān)事故責(zé)任。受原告委托，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2018年4月8日對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人曾安全因交通事故致創(chuàng)傷性多顆牙齒缺失及松動(dòng)，現(xiàn)遺留21321十1212缺失，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需伍萬叁仟元。原告支付鑒定費(fèi)1800元(其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000元，后續(xù)醫(yī)療鑒定費(fèi)800元)。川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車的所有人為滕明某，該車未投有保險(xiǎn)。滕明某與滕某系父子關(guān)系。以上事實(shí)有原、被告身份證復(fù)印件，宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)公交認(rèn)字[2018]第000014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，尸檢報(bào)告表，原告在宜賓縣衛(wèi)興醫(yī)院的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所川中證鑒［2018］臨鑒字第157號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，以及原告的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，交通管理部門對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定及責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。因滕明某系川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車的所有人，未對(duì)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，首先應(yīng)由車主被告滕明某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告滕某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，原告自行負(fù)擔(dān)50%責(zé)任。殘疾賠償金與后續(xù)醫(yī)療費(fèi)原告主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000元本院依法不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。交通費(fèi)因原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，酌情支持200元。綜上所述，原告曾安全因本次交通事故的損失為：醫(yī)療費(fèi)2780.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×30元/天=150元、護(hù)理費(fèi)5天×100元/天=500元、誤工費(fèi)5天×100元/天=500元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)53000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)57930.75元。其中醫(yī)療費(fèi)2780.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)53000元，合計(jì)55930.75元，由被告滕明某賠償原告10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的45930.75元由被告滕某賠償50%即22965.37元，原告自行承擔(dān)22965.38元。護(hù)理費(fèi)500元、誤工費(fèi)500元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)2000元由被告滕明某賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告滕明某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告曾安全12000元；二、被告滕某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告曾安全22965.37元。如果被告滕某、滕明某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)353元，由被告滕某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐溢若

書記員：張靜之