原告：曾某，男，生于1980年3月27日，漢族,住鶴峰縣。委托訴訟代理人：李學明，湖北新理念律師事務所律師。委托訴訟代理人：龔道華，湖北新理念律師事務所律師。被告：鄭鵬飛，男，生于1977年12月1日，土家族，大專文化，國網湖北省電力公司鶴峰縣供電公司職工，住鶴峰縣（縣運管所對面）。

曾某向本院提出訴訟請求：1、判決鄭鵬飛償還借款25000.00元，并按月息2分支付自借款逾期之日起至借款還清之日止的利息；2、由鄭鵬飛承擔本案全部訴訟費。事實與理由：鄭鵬飛于2016年11月16日找到曾某稱其做生意急需資金周轉，要求曾某幫忙借款40000.00元，并承諾一個月之內一次性還清。曾某依約定借給鄭鵬飛現金40000.00元，并由鄭鵬飛出具了借條。還款期限屆滿以后，經曾某多次催討，鄭鵬飛于2017年6月僅償還15000.00元，余下部分鄭鵬飛至今沒有償還。曾某認為，鄭鵬飛不完全履行還款義務的行為已嚴重侵害曾某的合法權益，故曾某向法院起訴，請求法院依法維護曾某的合法權益。鄭鵬飛未到庭,亦未答辯。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年11月16日，鄭鵬飛找曾某借款40000.00元，雙方約定借款期限一個月。曾某給鄭鵬飛出借現金40000.00元，鄭鵬飛給曾某出具借條一份，該借條載明：借款人鄭鵬飛（身份證號碼）今借到出借人曾某（身份證號碼）現金人民幣40000.00元（大寫肆萬元），于2016年12月16日還清，借款人保證按時歸還借款。借款人鄭鵬飛，借款日期2016年11月16日。2016年12月16日借款期限屆滿，鄭鵬飛未按時還款，僅于2017年6月償還曾某借款本金15000.00元，余下25000.00元至今未償還。故曾某訴至本院，請求判令鄭鵬飛償還借款本金及利息。
原告曾某與被告鄭鵬飛民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾某的委托訴訟代理人李學明到庭參加了訴訟，被告鄭鵬飛經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。從法律關系構成要件而言，民間借貸需要存在借貸的合意及提供借款的事實等要件。本案中，曾某給鄭鵬飛出借了借款，鄭鵬飛給曾某出具了借條,曾某與鄭鵬飛之間形成合法的民間借貸關系。鄭鵬飛應按約定償還曾某借款,鄭鵬飛未按約定的期限償還借款，應當承擔繼續(xù)履行的違約責任。故對曾某要求鄭鵬飛償還借款本金25000.00元的訴訟請求，本院予以支持。鄭鵬飛在借條中既未約定借期內的利率，也未約定逾期還款利率，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項規(guī)定：既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。故鄭鵬飛應自借款逾期之日起至借款還清之日止按年利率6%支付利息。對曾某請求鄭鵬飛支付利息超過年利率6%的部分，本院不予支持。綜上所述，鄭鵬飛應償還曾某借款本金25000.00元，并自2016年12月17日起按年利率6%支付利息至借款還清之日止。鄭鵬飛經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權利的放棄，本院可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十九條第二款第二項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭鵬飛限判決生效后十日內償還原告曾某借款本金25000.00元，并自2016年12月17日起按年利率6%支付利息至借款還清之日止。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費425.00元，減半收取212.50元，原告曾某已預交，由被告鄭鵬飛負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳振科

書記員：符婷