原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省洋縣。委托訴訟代理人：張新文，陜西省洋縣。被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省西鄉(xiāng)縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司。負(fù)責(zé)人：陳武，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊光春，該公司法律顧問。委托訴訟代理人：歐陽，該公司法律顧問。

原告曾某某與被告寧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司（以下簡稱人民財(cái)保漢中分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托訴訟代理人張新文、被告寧某某、人民財(cái)保漢中分公司委托訴訟代理人歐陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曾某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)228元（其余醫(yī)療費(fèi)被告已支付）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元（84天×30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（180天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)21000元（210天×100元/天）、誤工費(fèi)36000元（300天×120元/天）、傷殘賠償金20940.60元（10265元/年×17年×12%）、鑒定費(fèi)2280元、住宿費(fèi)60元、交通費(fèi)242元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人（妻子石明俠）生活費(fèi)6700元[（9306元/年×18年÷3）×12%]，合計(jì)108570.60元，扣除被告寧某某已預(yù)付6000元，再賠償102570.60元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月1日，被告寧某某駕駛陜FOQ3**號小型客車，沿西鄉(xiāng)縣柳桑路行駛至該路段23公里時(shí)，在超車時(shí)與原告曾某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，后又與唐邦武駕駛的普通二輪摩托車相撞，致原告曾某某受傷，三車分別受損的交通事故，西鄉(xiāng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告寧某某負(fù)全部責(zé)任，原告曾某某無責(zé)任，唐邦武無責(zé)任。原告曾某某受傷當(dāng)天在西鄉(xiāng)縣醫(yī)院進(jìn)行急救處理后轉(zhuǎn)漢中市中心醫(yī)院治療，診斷為：1、左手環(huán)指及小指部分創(chuàng)傷性缺如；2、左側(cè)脛腓骨粉碎性骨折；3、左側(cè)股骨近端粉碎性骨折；4、右足第3跖骨骨折；5、左手第4掌骨骨折；6、左膝關(guān)節(jié)損傷，內(nèi)外側(cè)半月板損傷；后交叉韌帶撕裂；髕韌帶損傷；股骨內(nèi)、外髁、脛骨平臺(tái)及脛腓骨上段骨髓挫傷。原告住院54天，住院醫(yī)療費(fèi)被告寧某某已支付。2018年10月17日，原告的損傷經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、左手環(huán)指及小指部分創(chuàng)傷缺如其傷殘等級十級傷殘；2、左側(cè)股骨髓端粉碎性骨折，其傷殘等級十級傷殘；3、兩處內(nèi)固定術(shù)，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評估為壹萬元，住院時(shí)間評估為30天左右。4、誤工期綜合評定為270天，護(hù)理期綜合定為180天，營養(yǎng)期綜合評定為180天。原告支付鑒定費(fèi)2280元。被告寧某某所駕駛的車輛在人民財(cái)保漢中分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告寧某某具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。因此，原告因交通事故產(chǎn)生的合理損失除被告寧某某己經(jīng)支付部分外，應(yīng)當(dāng)再由二被告賠償。現(xiàn)依照法律規(guī)定提起訴訟，請求人民法院依法判決。被告寧某某對發(fā)生交通事故的經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定、原告身體損傷及治療情況均無異議，辯稱在原告治療期間已支付住院醫(yī)療費(fèi)55399.44元、門診醫(yī)療費(fèi)5112.22元，并支付了原告住院治療期間的護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)，原告出院時(shí)又從被告寧某某處借款6000元。對于原告的訴訟請求，請求由人民法院依照法律規(guī)定處理。被告人民財(cái)保漢中分公司對原告與被告寧某某對發(fā)生交通事故的基本事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、原告身體損傷及治療情況、被告寧某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額無異議，且承認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)請求。其辯稱，原告的訴訟請求中，誤工費(fèi)中的誤工時(shí)間應(yīng)截止到評殘前一天，且原告提交的證據(jù)不能證明其固定收入情況，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天80元計(jì)算；護(hù)理期限應(yīng)按司法鑒定意見確定的180天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)為每天80元；殘疾賠償金的計(jì)算方法錯(cuò)誤，賠償系數(shù)應(yīng)為11%；原告主張的被扶養(yǎng)人石明俠（原告之妻）生活費(fèi)，沒有依據(jù)；精神撫慰金請求數(shù)額過高，應(yīng)由人民法院根據(jù)司法實(shí)踐情況予以確定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。此外，原告住院治療期間，被告人民財(cái)保漢中分公司已支付10000元，應(yīng)在賠償款項(xiàng)中予以抵減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)（包括原告住院期間由寧某某照管生活并護(hù)理的事實(shí)、被告寧某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)及借給原告款項(xiàng)的數(shù)額、被告人民財(cái)保漢中分公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額、原告支出鑒定費(fèi)數(shù)額），本院予以確認(rèn)。原告提交的司法鑒定意見書，證明了原告左手環(huán)指及小指部分創(chuàng)傷性缺如損傷為十級傷殘，左側(cè)股骨近端粉碎性骨折的損傷也為十級傷殘，左股骨近端骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后、左脛骨骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后的后期治療費(fèi)用評估為10000元、住院時(shí)間評估為30天左右，以及原告身體損傷誤工期綜合評定為270日、護(hù)理期綜合評定為180日、營養(yǎng)期綜合評定為180日，本院予以確認(rèn)；原告提交的洋縣石林溝礦業(yè)公司出具的證明、該公司2017年7月至2018年6月考勤及工資表，因公司證明中反映原告系洋縣石林溝礦業(yè)公司職工且月工資3800元，考勤及工資表中反映該公司是按出勤天數(shù)、每天130元計(jì)算工資，從原告領(lǐng)取的12個(gè)月工資計(jì)算平均每月為3197元，證據(jù)之間存在矛盾，且原告未提交誤工期間工資實(shí)際收入減少的明細(xì)清單，故該組證據(jù)只能證明原告在超過法定退休年齡后仍在從事勞動(dòng)的事實(shí)，無法證明原告誤工的具體損失情況；原告提交的洋縣黃安鎮(zhèn)界牌村村委會(huì)證明，用以證明其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的事實(shí)，因該證據(jù)只反映原告家庭成員基本情況，未涉及成年被扶養(yǎng)人是否喪失勞動(dòng)能力及生活來源情況，對待證事實(shí)不具有證明力；被告寧某某提交的張曉霞身份證復(fù)印件、收條及家政公司收款收據(jù)，能夠印證原告住院治療期間由被告寧某某雇傭他人護(hù)理及支付生活費(fèi)的事實(shí)，對此本院予以確認(rèn)，但該組證據(jù)證明的支出護(hù)理及生活費(fèi)用數(shù)額，缺少其他證據(jù)印證，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告寧某某對本案所涉交通事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于被告寧某某所駕駛的車輛在被告人民財(cái)保漢中分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，被告人民財(cái)保漢中分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍及限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告人民財(cái)保漢中分公司爭議的焦點(diǎn)為，計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的期限、標(biāo)準(zhǔn)、殘疾賠償金的計(jì)算方法，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)請求應(yīng)否支持，以及如何確定精神撫慰金的數(shù)額等。對于誤工期限問題，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下論理中簡稱《解釋》）第二十條第二款中規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告在治療出院時(shí)，醫(yī)院建議休養(yǎng)并加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理，但未明確休養(yǎng)、護(hù)理時(shí)間，此后鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的身體損傷情況出具鑒定意見，是從專業(yè)角度對誤工、護(hù)理、營養(yǎng)的時(shí)間進(jìn)行的認(rèn)定，對此應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)?！督忉尅返诙畻l第二款中雖然還規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，但該規(guī)定并未確定誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘日前一天。從實(shí)際情況來看，原告身體損傷達(dá)兩個(gè)十級傷殘等級，在定殘時(shí)尚未康復(fù)且還需要進(jìn)行二次手術(shù)的繼續(xù)治療，如誤工期限確定至定殘前一天，會(huì)與實(shí)際持續(xù)誤工的事實(shí)明顯不符。另外，對于定殘后是否應(yīng)支持誤工費(fèi)的問題，從殘疾賠償金及誤工費(fèi)的性質(zhì)上來看，殘疾賠償金主要是對傷者勞動(dòng)能力減損造成的收入減少損失的補(bǔ)償，誤工費(fèi)是因治療及康復(fù)導(dǎo)致完全無法工作而造成的收入損失的補(bǔ)償，只要傷者未完全喪失勞動(dòng)能力，兩者賠償?shù)膬?nèi)容就不相同。本案原告身體損傷確定為十級傷殘后，并未喪失勞動(dòng)能力，在還需要繼續(xù)治療及康復(fù)的時(shí)間段內(nèi)，由于存在無法工作的客觀事實(shí)，相應(yīng)的誤工損失即必然存在。因此，原告在確定傷殘后，在治療及康復(fù)時(shí)間內(nèi)的誤工費(fèi)，被告人民財(cái)保漢中分公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。鑒定意見中確定的誤工、護(hù)理時(shí)間，已將原告后續(xù)治療的誤工、護(hù)理計(jì)算在內(nèi)，原告請求中又另行加上30天的后續(xù)治療時(shí)間，屬于重復(fù)計(jì)算，對此本院不予支持。對于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)無法證明誤工期間實(shí)際收入減少的情況，本院根據(jù)原告所從事行業(yè)上一年度的平均收入情況，以及傷殘后勞動(dòng)能力減損的情況，酌情確定為90元/天。對護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告未提交證據(jù)予以證明，本院酌情確定為80元/天。關(guān)于殘疾賠償金的賠償比例，原告兩處十級傷殘，應(yīng)當(dāng)按11%計(jì)算，原告請求按12%計(jì)算，本院不予支持。原告對主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提交證據(jù)證明被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的情況，該請求本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持，但其請求賠償?shù)?000元數(shù)額與其傷殘等級不符，本院酌情確定為2000元。原告主張的鑒定費(fèi)，屬于本次交通事故造成的間接損失，被告寧某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告出院時(shí)向被告寧某某所借款項(xiàng)，雙方同意在被告人民財(cái)保漢中分公司賠付款項(xiàng)中由原告歸還，以及原告住院期間實(shí)際由被告寧某某照管生活和護(hù)理，故對于借款6000元、原告請求的住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)4320元及被告寧某某已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)60511.66元，合計(jì)72451.66元，可在被告人民財(cái)保漢中分公司向原告的賠償款項(xiàng)中，由被告寧某某領(lǐng)取。被告人民財(cái)保漢中分公司在原告住院期間已支付原告10000元，在應(yīng)賠償款項(xiàng)中予以扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)賠償曾某某醫(yī)療費(fèi)70739.66元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、殘疾賠償金19195.55元、誤工費(fèi)24300元、護(hù)理費(fèi)14400元、交通費(fèi)242元、住宿費(fèi)60元、精神撫慰金2000元，合計(jì)147057.21元，抵減已支付10000元后，實(shí)際再支付137057.21元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。二、由寧某某賠償曾某某鑒定費(fèi)2280元。（在曾某某從中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司獲得的賠償款中，減去寧某某已賠償或支付的款項(xiàng)，并加上本判決第二項(xiàng)確定給付款項(xiàng)后，由曾某某實(shí)際領(lǐng)取66885.55元。曾某某領(lǐng)款后剩余70171.66元返還給寧某某。）三、駁回曾某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1012元，減半收取506元，由寧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　張祥權(quán)

書記員：魏晶晶