原告:曾某某,農(nóng)民。
委托代理人:安利戰(zhàn),河北陳建仲律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告:賈國富,農(nóng)民。
被告:鄭加寬,農(nóng)民。
二被告的委托代理人:李小龍,河北宏廣律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告:鄭小永,農(nóng)民。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號。
代表人:昝雪峰,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊剛,該公司職工,特別授權(quán)。
原告曾某某與被告賈富國、鄭加寬、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱紫金財險唐山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊春生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曾某某及其委托代理人安利戰(zhàn),被告賈富國、鄭加寬的委托代理人李小龍,被告紫金財險唐山支公司的委托代理人楊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱,2014年6月1日16時許,被告鄭加寬雇傭被告賈國富駕駛登記在鄭小永名下的冀B×××××號小型客車沿玉新線由東向西行駛至鴉鴻橋鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)路口,與原告騎電動自行車由北向南過公路,兩車發(fā)生交通事故,致原告車損人傷,此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定,被告賈國富負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告被送至玉田縣醫(yī)院住院治療,開支醫(yī)療費35150元、牙齒修復和二次手術(shù)費11000元、住院伙食補助費680元、護理費4951.76元、誤工費37600元、鑒定費1200元、交通費1000元、病歷復印費37元,合計91618.76元;被告鄭加寬為原告墊付醫(yī)療費28000元;被告賈國富駕駛的冀B×××××號小型客車在被告紫金財險唐山支公司投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)。原告起訴,要求三被告賠償其經(jīng)濟損失59812.06元。訴訟中,原告曾某某撤回對被告鄭小永的起訴。
原告曾某某為支持其主張,向本院提供了如下證據(jù):
1、曾某某居民身份證復印件一份,證明原告的基本情況;
2、玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份,證明2014年6月1日16時許,賈國富駕駛冀B×××××號小型客車沿玉新線由東向西行駛至鴉鴻橋鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)路口,遇曾某某駕駛電動自行車由北向南過公路,兩車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,曾某某受傷,賈國富負事故的主要責任,曾某某負事故次要責任的事實;
3、紫金財險唐山支公司交強險保險單復印件一份,證明冀B×××××號小型客車在紫金財險唐山支公司投保交強險,被保險人鄭加寬,保險期間自2013年9月7日起至2014年9月6日止的事實;
4、駕駛證、行駛證復印件各一份,證明被告賈國富具有準駕車型C1的駕駛資格,其駕駛證有效期為2008年11月21日至2014年11月21日;冀B×××××號小型客車檢驗有效期至2015年9月;
5、玉田縣醫(yī)院病歷復印件、診斷證明、出院證、住院費收據(jù)、玉田縣鴉鴻橋中心衛(wèi)生院門診收費收據(jù)各一份,證明原告曾某某于2014年6月1日至2014年7月5日在玉田縣醫(yī)院住院治療34天,共開支醫(yī)療費35150.86元;
6、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書一份、鑒定發(fā)票一份,證明2015年5月14日,經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,原告曾某某需開支牙齒修復費用1000元、二次手術(shù)費10000元,其誤工損失日為受傷之日起至鑒定前一日止,原告因此開支鑒定費1200元;
7、玉田縣晶美利金屬制品有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份、誤工證明一份、員工工資表三份,證明原告在玉田縣晶美利金屬制品有限公司工作,其月平均工資為3000元;
8、玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)張辛莊村委會證明、結(jié)婚證復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、從業(yè)資格證復印件、道路運輸證復印件各一份,證明原告的護理人員曾現(xiàn)杰從事交通運輸工作;
9、玉田縣醫(yī)院收費票據(jù)一份,證明原告開支復印費37元。
被告鄭加寬、賈國富辯稱,冀B×××××號小型客車系鄭加寬從鄭小永處購買,實際車主為鄭加寬,賈國富系鄭加寬雇員,事故發(fā)生在賈國富履行工作期間;該車輛在被告紫金財險唐山支公司投保了交強險,原告的合理損失應在交強險限額內(nèi)由保險公司賠付,超出部分鄭加寬同意按70%的責任比例賠償。
被告鄭加寬、賈國富均未向本院提供證據(jù)。
被告紫金財險唐山支公司辯稱,原告的合理合法費用,在被告賈國富駕駛證、冀B×××××號小型客車年檢有效的情況下同意在交強險限額內(nèi)賠償,但原告所主張的誤工費過高且年齡超過60周歲,考慮原告身體情況,其誤工費應參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算;原告主張的交通費無證據(jù)證明,具體數(shù)額由法院酌定,原告主張的鑒定費、復印費、訴訟費不在保險理賠范圍。
被告紫金財險唐山支公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告鄭加寬、賈國富、紫金財險唐山支公司對原告所提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明,2014年6月1日16時許,被告賈國富駕駛冀B×××××號小型客車沿玉新線由東向西行駛至鴉鴻橋鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)路口,遇原告曾某某騎電動自行車由北向南過公路,兩車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告曾某某受傷,此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定,被告賈國富負事故的主要責任,原告曾某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告被送至玉田縣醫(yī)院住院治療,被告鄭加寬為原告墊付醫(yī)療費28000元。另查明,被告賈國富系被告鄭加寬雇員,在履行工作職務時發(fā)生本次交通事故;被告鄭加寬系冀B×××××號小型客車實際所有人,并作為被保險人為該車在被告紫金財險唐山支公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間。
上述事實,有原、被告當庭陳述及原告提供的證據(jù)等予以證實,本院予以認定。
關(guān)于原告曾某某因此次事故造成的合理損失:原告提供的病歷、診斷證明、出院證、住院費收據(jù)及門診收費收據(jù)真實合法,本院予以采信,據(jù)此認定原告住院治療34天、開支醫(yī)療費35150.86元,住院伙食補助費按每天20元計算為680元,原告主張開支醫(yī)療費35150元,是對其應有民事權(quán)利的放棄,本院予以支持;原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書、鑒定費票據(jù)客觀真實,且三被告均無異議,本院予以采信,據(jù)此認定原告開支牙齒修復費用1000元、二次手術(shù)費10000元、鑒定費1200元,誤工損失日計算自原告受傷之日起至鑒定前一日止,為376天;原告為證明其誤工情況,向本院提供了玉田縣晶美利金屬制品有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、員工工資表,工資表記載其月平均工資為3000元,未超出河北省2014年度制造業(yè)職工年平均工資標準,故其誤工費為3000元÷30天×376天=37600元,被告紫金財險唐山支公司以原告超過退休年齡為由,主張原告誤工費過高,理據(jù)不足,本院不予采信;原告為證明護理情況,向本院提供了駕駛證復印件、行駛證復印件、從業(yè)資格證復印件、道路運輸證復印件,并當庭出示了上述證據(jù)的原件,對此三被告予以認可,故其護理費應按河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資標準計算為47249元÷365天×34天=4401.28元;原告隨未提供交通費票據(jù),但考慮其住院、出院及鑒定必然開支交通費,本院酌定其交通費為800元;原告提供的開支復印費收據(jù)真實合法,本院對曾某某開支復印費37元予以采信。綜上,原告的合理損失共計90868.28元。
本院認為,被告賈國富駕駛被告鄭加寬所有的機動車發(fā)生交通事故,致原告曾某某受傷,玉田公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書客觀真實,且不違反法律法規(guī),本院予以采信,結(jié)合原、被告交通行為及事故形成原因,原告曾某某應負事故的20%責任,被告賈國富應負事故的80%責任。被告鄭加寬作為被告賈國富的雇主及冀B×××××號小型客車的實際所有人,應承擔被告賈國富的侵權(quán)責任。冀B×××××號小型客車在被告紫金財險唐山支公司投保了交強險,原告曾某某屬事故第三者,被告紫金財險唐山支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告損失,原告損失超出交強險責任限額范圍部分,應由被告鄭加寬按事故責任比例賠償,但應剔除被告鄭加寬為原告墊付的醫(yī)療費。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成××的,還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”、第三十五條“個人之間形成勞務關(guān)系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?!薄⒌谖迨畻l“當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔賠償責任。”、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向第三者賠償保險金?!?、第六十五條第二款“責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。”、第六十五條第四款“責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。”、《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費10000元、護理費4401.28元、誤工費37600元、交通費800元,合計52801.28元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行;
二、被告鄭加寬賠償原告曾某某醫(yī)療費25150元、住院伙食補助費680元、牙齒修復費1000元、二次手術(shù)費10000元、鑒定費1200元的80%,計30424元,剔除其為原告曾某某墊付的醫(yī)療費28000元,尚需賠付原告曾某某2424元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行;
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
案件受理費199元,由原告曾某某負擔15元、被告鄭加寬負擔184元,被告鄭加寬于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納184元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 楊春生
書記員: 馮宏江
成為第一個評論者