原告曾某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市臨西縣,系死者之母。
原告李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市臨西縣,系死者之妻。
原告潘東敏,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住山東省臨清市,系死者之長(zhǎng)女。
原告潘東換,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市臨西縣,系死者之次女。
原告潘東云,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市臨西縣,系死者之三女。
原告潘東亮,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市臨西縣,系死者之子。
上述六原告委托代理人汪秀梅、宮立峰,山東榮潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住衡水市深州市。
被告衡水德源運(yùn)輸有限公司。
住所地:衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)大麻森鄉(xiāng)安辛莊村東京衡大街花園段22號(hào)。
法定代表人白路濱,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
住所地:衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人李彥君,該公司經(jīng)理。
委托代理人郝亮、左國(guó)棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮與被告王某、衡水德源運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保衡水分公司)因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2016年6月23日受理后,依法由審判員郭偉獨(dú)任審判,于2016年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮委托代理人汪秀梅、宮立峰,被告王某,被告人保衡水分公司委托代理人郝亮到庭參加訴訟,被告衡水德源運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年5月14日8時(shí)34分,被告王某駕駛被告衡水德源運(yùn)輸有限公司冀T×××××重型貨車沿282省道由南到北行駛至202公里300米處時(shí),因采取措施不當(dāng),與對(duì)向正常行駛的潘丙思駕駛的冀E×××××三輪車(載有李某某)發(fā)生交通事故,造成潘丙思、李某某受傷住院治療。潘丙思于2016年5月15日6時(shí)49分搶救無(wú)效死亡,李某某多處骨折于2016年6月1日出院,原告車輛報(bào)廢。該事故經(jīng)清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具清公交認(rèn)字(2016)第50060號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某負(fù)本次事故全部責(zé)任。潘丙思、李某某無(wú)責(zé)任。2016年6月6日出具的第2016709000008號(hào)道路交通事故處理不予調(diào)解通知書(shū)。事故車輛在被告人保衡水分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上事實(shí),起訴至法院,請(qǐng)求依法裁判。
被告人保衡水分公司辯稱:事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,并保有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在核實(shí)被告王某駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證合法有效后對(duì)于原告的損失在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。我公司不賠償精神撫慰金。
被告王某辯稱:同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告衡水德源運(yùn)輸有限公司收到本院依法送達(dá)的訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后,未在法定期限內(nèi)向本院提交書(shū)面答辯狀,也未在指定期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告的訴、辯稱,征得當(dāng)事人的同意,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:六原告要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)380705.96元,另要求三被告賠償代理費(fèi)15000元及本案訴訟費(fèi)有無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)?
六原告圍繞本案調(diào)查重點(diǎn)問(wèn)題陳述并舉證如下:
潘丙思死亡賠償數(shù)額:
1.死亡賠償金:221020元。11051元/年×20年=221020元。
2.喪葬費(fèi):23119.5元。46239元/年÷12×6個(gè)月=23119.5元。
3.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20301.75元。曾某某(死者之母),1944年生人,9年×9023元/年÷4人=20301.75元。
4.醫(yī)療費(fèi)2000元。
5.精神撫慰金50000元。
以上合計(jì):316441.25元。
提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、道路交通事故處理通知復(fù)印件一份,證明潘丙思因事故死亡的事實(shí),及被告王某負(fù)全責(zé)。
證據(jù)二、原告村委會(huì)證明一份,證明曾某某的身份關(guān)系。
證據(jù)三、潘丙思清河縣中心醫(yī)院住院病歷一份,押金證明一份2000元,診斷證明一份。
證據(jù)四、衡水德源運(yùn)輸有限公司的公司信息復(fù)印件一份,肇事車輛為該公司車輛,侵權(quán)人為單位,因此死亡賠償金、精神撫慰金要求按單位侵權(quán)計(jì)算。
李某某賠償數(shù)額:
1.醫(yī)療費(fèi):13682.47元。
2.誤工費(fèi):8128.36元,19779元/年÷365×150天=8128.36元
3.護(hù)理費(fèi):4551.88元
(1)住院期間2人護(hù)理,19779元/年÷365天×24天×2人=2601.07元。
(2)出院后女兒潘東換護(hù)理36天,19779元/年÷365天×36天=1950.81元。
4.交通費(fèi)1000元。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元,60天×100天。
6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400,24天×100元/天。
7.鑒定費(fèi)1400元。
8.殘疾賠償金22102元,11051×20年×10%。
9.精神撫慰金5000元。
現(xiàn)提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、李某某住院結(jié)算單據(jù)及收費(fèi)明細(xì)統(tǒng)計(jì)復(fù)印件一份,李某某論斷證明書(shū)及病歷復(fù)印件。
證據(jù)二、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
證據(jù)三、戶口薄復(fù)印件一份,證明李某某為農(nóng)民,從事農(nóng)業(yè)種植。
證據(jù)四、護(hù)理人潘東換、潘東云的戶口頁(yè)復(fù)印件各一份,證明護(hù)理人的收入。
證據(jù)五、交通費(fèi)4張單據(jù),用于處理事故、鑒定所用共計(jì)136元,其他單據(jù)已丟失。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,1400元。
證據(jù)七、律師費(fèi)收費(fèi)單據(jù)一份,證明因三被告未及時(shí)進(jìn)行理賠導(dǎo)致六原告提起訴訟所產(chǎn)生的代理費(fèi)15000元。依據(jù)法發(fā)(2016)21號(hào)第二十二的規(guī)定。
被告人保衡水分公司對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):1.對(duì)死者潘丙思的相關(guān)證據(jù):對(duì)證據(jù)一、二、三、四真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證據(jù)三中的押金條的關(guān)聯(lián)性有異議,不能作為死者最后結(jié)算單據(jù)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算年限為8年。精神撫慰金不予承擔(dān)。2.對(duì)傷者李某某提交證據(jù):對(duì)證據(jù)一無(wú)異議,對(duì)證據(jù)二、六真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期我方認(rèn)為鑒定過(guò)高。對(duì)證據(jù)三、四、五真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)七真實(shí)性無(wú)異議。誤工費(fèi)被告不承擔(dān),因傷者已達(dá)到55周歲。護(hù)理費(fèi)因司法鑒定未有相關(guān)證據(jù)證明是二人護(hù)理住院期間,被告同意按照原告提交的標(biāo)準(zhǔn)按一人護(hù)理賠償。交通費(fèi)被告同意給付300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)住院期間每天20元。
被告王某對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告王某圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述舉證如下:當(dāng)時(shí)我有給原告墊款,提交證據(jù)一、醫(yī)院收費(fèi)憑證5張,救護(hù)車費(fèi)用一張,共計(jì)669元。
證據(jù)二、給原告李某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元,收條一份。
六原告對(duì)被告王某提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)一的收據(jù)無(wú)印章,救護(hù)車費(fèi)用是押金,不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。
圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告人保衡水分公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明:2016年5月14日8時(shí)34分,被告王某駕駛冀T×××××重型普通貨車(載東寶娜)沿282省道由南向北行駛至202公里300米處時(shí),因雨天道路濕滑采取措施不當(dāng),致使車輛發(fā)生側(cè)滑,與對(duì)向正常行駛的潘丙思駕駛的冀E×××××三輪汽車(載李某某)發(fā)生交通事故,造成潘丙思、李某某受傷住院治療(潘丙思于15日早在醫(yī)院病房?jī)?nèi)死亡)。兩車不同程度損壞的交通事故。清河縣公安局交通警察支隊(duì)作出清公交認(rèn)字(2016)第50060號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某負(fù)此事故全部責(zé)任,潘丙思、李某某、東寶娜不負(fù)此事故責(zé)任。原告潘丙思、李某某被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療。潘丙思的傷情被診斷為急性心源性猝死?、髕骨骨折、軟組織挫傷、頭面部外傷,住院治療1天,于2016年5月15日死亡。死亡時(shí)潘丙思年滿60歲。潘丙思母親曾某某1944年11月17出生,育有四子女。
另查明,原告李某某因本次事故在清河縣中心醫(yī)院住院治療24天,經(jīng)診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、頸椎撕脫骨折、頭皮軟組織挫傷、頸椎前間隙積液等。支付醫(yī)療費(fèi)13682.47元。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí),誤工期為150日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日。截止到鑒定之日,原告李某某年滿57周歲。
又查明,被告王某駕駛事故車輛在被告人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,并保有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)、庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù),公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用,并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故發(fā)生后,傷者潘丙思在清河縣中心醫(yī)院治療1天,因六原告未能提交醫(yī)院結(jié)算票據(jù),故對(duì)潘丙思住院期間的醫(yī)療費(fèi)無(wú)法認(rèn)定。死亡賠償金參照河北省2016年城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年,11051×20=221020元。原告主張喪葬費(fèi)23119.5元本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算,因曾某某xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算9年,9023÷4×9=20301.75元。六原告主張精神撫慰金50000元,因本院已向清河縣公安局交通警察支隊(duì)承辦案件警官詢問(wèn),本案未作刑事立案處理,故對(duì)六原告主張的精神撫慰金本院予以支持。
原告李某某因本次事故在清河縣中心醫(yī)院住院治療24天,支付醫(yī)療費(fèi)13682.47元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為24×100=2400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算鑒定期間60天為1800元。原告李某某的誤工費(fèi),參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算,誤工費(fèi)為19779÷365×150=8128.36元。因原告李某某住院病歷明確記載,2016年5月14日、15日為一級(jí)護(hù)理,故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院支持住院期間2人護(hù)理2日,故護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算,19779÷365×2×2+19779÷365×58=3359.8元。傷殘賠償金參照河北省2016年城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年,傷殘賠償系數(shù)為10%,故殘疾賠償金計(jì)算為11051×20×10%=22102元。因本次交通事故給原告造成十級(jí)傷殘,原告主張的精神損害撫慰金5000元本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元,根據(jù)原告提交證據(jù),本院支持134元。鑒定費(fèi)1400元系原告的實(shí)際支出,本院予以支持。另六原告主張代理費(fèi)15000元,屬于間接費(fèi)用,本院不予支持。
綜上,六原告因潘丙思死亡而造成的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標(biāo)準(zhǔn)確定:死亡賠償金221020元,喪葬費(fèi)23119.5元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20301.75元,精神撫慰金50000元。原告李某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)13682.47元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,誤工費(fèi)8128.36元,護(hù)理費(fèi)3359.8元,傷殘賠償金22102元,精神撫慰金5000元,交通費(fèi)134元,鑒定費(fèi)1400元。以上損失共計(jì)372447.88元。因被告王某福本次事故的全部責(zé)任,故被告人保衡水分公司應(yīng)賠償六原告上述損失共計(jì)372447.88元。因被告王某已為原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在人保衡水分公司賠償后予以返還。另被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)因無(wú)醫(yī)院公章,故本院不予認(rèn)定。其墊付的救護(hù)車費(fèi)用屬押金收據(jù),并非結(jié)算收據(jù),故本院不予認(rèn)定。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮等各項(xiàng)損失共計(jì)362447.88元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告王某墊付款10000元。
三、駁回原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1140元,由被告王某承擔(dān),被告衡水德源運(yùn)輸有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 郭偉
書(shū)記員: 陳琳
成為第一個(gè)評(píng)論者