曾某某
張某某
楚仁樺（南漳縣李廟法律服務(wù)所）
李某申
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告曾某某，農(nóng)民。
原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人楚仁樺，南漳縣李廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某申，駕駛員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡(jiǎn)稱“南漳財(cái)保公司”），住所地南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗卜路12號(hào)。
代表人胡詠濤，經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告曾某某、張某某與被告李某申、南漳財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雁適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、張某某及其委托代理人楚仁樺，被告李某申、被告南漳財(cái)保公司的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日6時(shí)許，原告的親屬張立合駕駛無號(hào)牌摩托車由家中至尤河，行至305省道31km路段與被告李某申臨時(shí)停在路邊的鄂F×××××貨車相撞，造成張立合死亡，摩托車損壞。2015年11月2日，南漳縣公安局法醫(yī)鑒定中心對(duì)其尸表檢驗(yàn)認(rèn)定:劉云濤生前因車禍致顱腦重度損傷死亡。2015年11月4日，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張立合違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；李某申違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條 ?第二款 ?“在道路上臨時(shí)停車，不得妨礙其他車輛和行人通行”，負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，李某申支付原告喪葬費(fèi)20000元。
本院認(rèn)為，被告李某申在道路上臨時(shí)停車未確保安全，發(fā)生交通事故，造成張立合死亡。南漳縣交警大隊(duì)經(jīng)對(duì)事故現(xiàn)埸勘查認(rèn)定:李某申應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。該證據(jù)經(jīng)原被告雙方庭審質(zhì)證均無異議，法庭予以確認(rèn)。據(jù)此，被告李某申依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。被告南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告曾某某、張某某進(jìn)行賠償；不足部分再在商業(yè)第三者責(zé)任內(nèi)賠償。被告南漳財(cái)保公司辯稱，訴訟費(fèi)不屬商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍。法庭審查認(rèn)為。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（2009年修訂）第十七的規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?、第六十六條 ?:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。南漳財(cái)保公司在訴訟中未向法庭提供其承保時(shí)已就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行明確告知或說明的依據(jù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生約束力。原告要求被告賠償50000元精神撫慰金過高，法庭結(jié)合本案損害發(fā)生的原因和本地區(qū)居民平均生活水平，酌定賠償原告精神撫慰金10000元。原告主張臏葬費(fèi)4700元與喪葬費(fèi)沖突，屬重復(fù)主張，本院不予支持。原告主張被告賠償摩托車損失2000元、施救費(fèi)300元，因未提交證據(jù)證明，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告的損失為喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年×1／2）、死亡賠償金216980元（10849元／年×20年）、交通費(fèi)300元，停車費(fèi)130元，計(jì)239018.5元。南漳財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某、張某某精神撫慰金等110130元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失128888.5元的30%即38666.55元。原告在收到保險(xiǎn)賠款后返還李某申墊付的醫(yī)療費(fèi)等計(jì)20000元。本案經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告南漳財(cái)保公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告曾某某、張某某精神撫慰金等148796.55元，曾某某、張某某在收到保險(xiǎn)賠款后返還李某申現(xiàn)金20000元
二、駁回原告曾某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1299元減半收取650元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告南漳財(cái)保公司負(fù)擔(dān)200元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，賬號(hào):17×××73.
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號(hào):17×××38。

本院認(rèn)為，被告李某申在道路上臨時(shí)停車未確保安全，發(fā)生交通事故，造成張立合死亡。南漳縣交警大隊(duì)經(jīng)對(duì)事故現(xiàn)埸勘查認(rèn)定:李某申應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。該證據(jù)經(jīng)原被告雙方庭審質(zhì)證均無異議，法庭予以確認(rèn)。據(jù)此，被告李某申依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。被告南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告曾某某、張某某進(jìn)行賠償；不足部分再在商業(yè)第三者責(zé)任內(nèi)賠償。被告南漳財(cái)保公司辯稱，訴訟費(fèi)不屬商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍。法庭審查認(rèn)為。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（2009年修訂）第十七的規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！薄⒌诹鶙l ?:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。南漳財(cái)保公司在訴訟中未向法庭提供其承保時(shí)已就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行明確告知或說明的依據(jù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生約束力。原告要求被告賠償50000元精神撫慰金過高，法庭結(jié)合本案損害發(fā)生的原因和本地區(qū)居民平均生活水平，酌定賠償原告精神撫慰金10000元。原告主張臏葬費(fèi)4700元與喪葬費(fèi)沖突，屬重復(fù)主張，本院不予支持。原告主張被告賠償摩托車損失2000元、施救費(fèi)300元，因未提交證據(jù)證明，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告的損失為喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年×1／2）、死亡賠償金216980元（10849元／年×20年）、交通費(fèi)300元，停車費(fèi)130元，計(jì)239018.5元。南漳財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某、張某某精神撫慰金等110130元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失128888.5元的30%即38666.55元。原告在收到保險(xiǎn)賠款后返還李某申墊付的醫(yī)療費(fèi)等計(jì)20000元。本案經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告南漳財(cái)保公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告曾某某、張某某精神撫慰金等148796.55元，曾某某、張某某在收到保險(xiǎn)賠款后返還李某申現(xiàn)金20000元
二、駁回原告曾某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1299元減半收取650元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告南漳財(cái)保公司負(fù)擔(dān)200元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，賬號(hào):17×××73.

審判長：張雁

書記員：朱顏