原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。委托訴訟代理人：歐陽裕，江西振武律師事務(wù)所律師。被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。被告：榮慶美，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。被告：肖水根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設(shè)東路5號，統(tǒng)一社會信用代碼91360300705637415Y。負(fù)責(zé)人：李衛(wèi)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達(dá)金律師事務(wù)所律師。

原告曾某某訴稱：2016年9月24日14時許，被告榮慶美駕駛閩Ｆ×××××號重型自卸貨車途徑雞冠山鄉(xiāng)豆田村路段時，因該車液壓油箱掉落，導(dǎo)致油污灑落在路面，后被告金某某駕駛贛Ｊ×××××號輕型普通貨車由上萬線上栗往桐木方向行駛，經(jīng)過該路段油污路面時，因金某某避讓措施不當(dāng)，致所駕車輛偏左行駛，與相對方向正常行駛由原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞及原告受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)交警認(rèn)定，金某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，榮慶美負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往瀏陽市骨傷科醫(yī)院住院治療，住院20天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20015.65元，2017年2月6日，經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，原告的損傷評定為十級傷殘，誤工期評定為210天，護(hù)理期評定為100天，營養(yǎng)期評定為90天，還需后續(xù)治療費(fèi)10000元。經(jīng)查，被告金某某所駕駛的贛Ｊ×××××號輕型普通貨車登記車主為被告金某，且在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告榮慶美駕駛的閩Ｆ×××××號重型自卸貨車車主為被告肖水根，該車在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告金某某、金某、榮慶美、肖水根在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告向本院提出訴訟請求：要求各被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)20015.65元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)12292元，誤工費(fèi)29996元，鑒定費(fèi)1800元，交通費(fèi)500元，傷殘賠償金57346元，精神損害撫慰金3000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8848元，摩托車修理費(fèi)1480元，合計(jì)為148977.65元。被告金某某、金某共同答辯稱：對事故事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故后，金某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)以及摩托車修理費(fèi)，要求在本案中一并處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱：保險(xiǎn)公司對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和肇事車輛投保情況沒有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對原告訴訟請求不合理不合法部分應(yīng)依法予以剔除，醫(yī)療費(fèi)中不符合國家醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)藥費(fèi)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，原告?zhèn)麣堎r償金不符合城鎮(zhèn)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不能與傷殘賠償金重復(fù)請求；本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告榮慶美、肖水根沒有提出書面答辯，也沒有提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2016年9月24日14時許，被告榮慶美駕駛閩Ｆ×××××號重型自卸貨車途徑上栗縣雞冠山鄉(xiāng)豆田村路段時，因該車液壓油箱掉落，導(dǎo)致油污灑落在路面，后被告金某某駕駛贛Ｊ×××××號輕型普通貨車由上萬線上栗往桐木方向行駛，經(jīng)過該路段油污路面時，因金某某避讓措施不當(dāng)，致所駕車輛偏左行駛，與相對方向正常行駛由原告曾某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞及原告曾某某受傷的交通事故。上栗縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定曾某某不負(fù)事故責(zé)任，金某某負(fù)事故主要責(zé)任，榮慶美負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，曾某某被送往瀏陽市骨傷科醫(yī)院住院治療20天并診斷及治療花去醫(yī)療費(fèi)20015.65元。2017年2月6日，曾某某的傷情經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定：被鑒定人曾某某的損傷評定傷殘十級、誤工期評定210天，護(hù)理期評定100天，營養(yǎng)期評定90天，需后續(xù)治療費(fèi)10000元。曾某某住院期間，金某某支付曾某某醫(yī)療費(fèi)20015.65元、鑒定費(fèi)1800元、車輛維修費(fèi)1480元。贛Ｊ×××××號輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，閩Ｆ×××××號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間。另查明，曾某某系農(nóng)村戶口，但其事故發(fā)生前與其丈夫周德峰辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照等，長期在上栗縣雞冠山鄉(xiāng)豆田村經(jīng)商，其生活來源及消費(fèi)水平已經(jīng)與城鎮(zhèn)居民無異。曾某某的父親曾欽連屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口，曾欽連生于1952年5月20日，尚需扶養(yǎng)16年，曾某某兄弟姐妹共四人；曾某某與其丈夫周德峰生育有兒子周增光、女兒周海林，兒子周增光已成年，女兒周海林1999年6月出生，尚需扶養(yǎng)2年。再查，江西省2016年度江西省人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28673元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17696元，批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資47830元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資52273元。上述事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)、庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。
原告曾某某與被告金某某、金某、榮慶美、肖水根、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下至判決主文前簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由審判員易建軍適應(yīng)簡易程序，于2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曾某某的委托訴訟代理人歐陽裕，被告金某某、金某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曾麗萍到庭參加訴訟，被告榮慶美、肖水根經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。曾某某與金某某、榮慶美在上栗縣雞冠山鄉(xiāng)豆田村路段發(fā)生交通事故，造成曾某某受傷、車輛受損，對該宗交通事故，公安交警部門已作出金某某承擔(dān)主要責(zé)任、榮慶美承擔(dān)次要責(zé)任、曾某某不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定，各方當(dāng)事人對該責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以采信。對曾某某因交通事故造成的損失，金某某、榮慶美應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于榮慶美系肖水根雇用的司機(jī)，其造成曾某某的損失應(yīng)由肖水根承擔(dān)，金某在本案中無過錯，曾某某主張金某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。因肇事車輛贛Ｊ×××××號輕型普通貨車在保險(xiǎn)公司已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，閩Ｆ×××××號重型自卸貨車在保險(xiǎn)公司已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，曾某某請求其損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再由侵權(quán)人予以賠償，依法有據(jù)，本院予以支持。依照《2016年度江西省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，本院確認(rèn)曾某某在本次交通事故中所受到的各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)藥費(fèi)，曾某某在瀏陽市骨傷科醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)20015.65元，提交疾病診斷書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)支持該項(xiàng)主張，對醫(yī)療費(fèi)本院依法支持20015.65元，庭審中原、被告約定按照1000元剔出醫(yī)保外費(fèi)用。二、殘疾賠償金，曾某某提供企業(yè)信息表、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、土地有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議及村委會證明等，足以認(rèn)定其事故發(fā)生前長期在上栗縣長平鄉(xiāng)從事個體工商經(jīng)營，主要收入來源為在城鎮(zhèn)經(jīng)商的收入而非農(nóng)業(yè)性收入，因此，曾某某的相關(guān)賠償應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為28673元/年×20年×10%=57346元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，曾某某父親曾欽連生于1952年5月，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為7078.4元（17696元/年×16年×10%÷4人）。曾某某女兒周海林1999年6月出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為1769.6元（17696元/年×2年×10%÷2人。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金總額，故曾某某的殘疾賠償金總額確定為66194元（57346元+7078.4元+1769.6元）；三、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，曾某某護(hù)理期為100天，其未提供護(hù)理人員的收入證明，現(xiàn)主張按44868元/年÷365天×100天=12292元，未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；四、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，曾某某營養(yǎng)期為90天，根據(jù)其傷殘情況，本院酌情支持20元/天，因此對曾某某主張的營養(yǎng)費(fèi)本院依法支持1800元（90天×20元/天）；五、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，曾某某誤工期為210天，曾某某雖然提供了營業(yè)執(zhí)照等，但是并不能反映出其事故發(fā)生前的工資數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。按江西省2016年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資47830元計(jì)，曾某某請求賠償?shù)恼`工費(fèi)為47830元/年÷365天/年×210天=27518.63元；六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，曾某某在醫(yī)院住院20天，主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，本院予以支持；七、鑒定費(fèi)，曾某某傷殘等級等鑒定意見本院予以采信，因此其主張1800元的鑒定費(fèi)，本院予以支持；八、交通費(fèi)，曾某某主張500元，雖沒有提供相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)證據(jù)，本院根據(jù)已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)，酌情予以調(diào)整為300元；九、精神損害撫慰金，曾某某因事故造成十級傷殘，顯然給其精神造成了一定的痛苦，根據(jù)損害后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，曾某某請求賠償精神損害撫慰金3000元的數(shù)額恰當(dāng)，予以支持；十、后續(xù)治療費(fèi)，曾某某傷情需10000元的后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見本院予以采信，對后續(xù)治療費(fèi)10000元的訴訟請求，本院依法予以支持；十一、車輛維修費(fèi)，曾某某主張1480元，各被告沒有異議，本院予以支持。因此曾某某此次交通事故中的各項(xiàng)損失本院確定為：醫(yī)療費(fèi)20015.65元、殘疾賠償金66194元、護(hù)理費(fèi)12292元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)27518.63元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1800元、車輛維修費(fèi)1480元，上述共計(jì)145400.28元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等20000元，在傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等項(xiàng)目的損失109304.63元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償車輛維修費(fèi)1480元，不足部分11815.65元（20015.65元+10000元+1800元+1000元-20000元-1000元），因榮慶美在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按責(zé)賠償3544.7元（11815.65元×30%），保險(xiǎn)公司共應(yīng)直接向曾某某賠償134329.33元（20000元+109304.63元+1480元+3544.7元）。本次交通事故金某某承擔(dān)主要責(zé)任，對曾某某損失保險(xiǎn)賠償不足部分的11815.65元、醫(yī)保外費(fèi)用1000元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)14615.65元，應(yīng)當(dāng)賠償10230.96元（14615.65元×70%），被告肖水根應(yīng)賠償曾某某醫(yī)保外費(fèi)用、鑒定費(fèi)用的30%即840元。榮慶美、肖水根經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，亦應(yīng)承擔(dān)不抗辯之后果。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在賠償原告曾某某各項(xiàng)損失134329.33元；被告金某某賠償原告曾某某10230.96元?？鄢桓娼鹉衬骋阎Ц兜?3295.65元（20015.65元+1800元+1480元），原告曾某某于收到理賠款之日返還被告金某某13064.69元；被告肖水根于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某840元；駁回原告曾某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。上述款項(xiàng)如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入本院指定賬戶（戶名：上栗縣人民法院標(biāo)的款專戶；開戶行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行；賬號：1213184000000065XXXXX）。本案受理費(fèi)3280元，由被告金某某負(fù)擔(dān)2296元，被告肖水根負(fù)擔(dān)984元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式伍份，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。并在上訴期間屆滿之日起7日內(nèi)向該院(收款單位：江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行萍鄉(xiāng)市分行，賬號：30×××78)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易建軍

書記員：江文娟