原告曾凡道，務(wù)農(nóng)。
委托代理人（特別授權(quán)）王圣平，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
被告侯某某，務(wù)工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司（以下簡(jiǎn)稱：聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司）。住所地：洪某市新堤辦事處州陵大道138號(hào)。
負(fù)責(zé)人于海，經(jīng)理。
委托代理人張晗，公司員工。

原告曾凡道訴被告侯某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由審判員李傳祧適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年1月25日，原告曾凡道向本院提交先予執(zhí)行申請(qǐng)書，本院于2016年1月27日向被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司下達(dá)先予執(zhí)行裁定書，后該公司與原告曾凡道協(xié)商，已先予支付賠償款50000元。2016年4月20日，因該案較為復(fù)雜，本院裁定將該案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員王碩擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李傳祧，人員陪審員趙繼志參加的合議庭，于2016年5月5日第二次公開開庭進(jìn)行審理。原告曾凡道委托代理人王圣平，被告侯某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司委托代理人張晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月19日，被告侯某某駕駛鄂D×××××小型普通客車由荊州區(qū)駛往洪某方向，18時(shí)40分許，當(dāng)車沿103省道由西向東行駛至江陵縣普濟(jì)鎮(zhèn)陳巷村三組路段時(shí)，遇前方曾凡道同向行走在道路南邊，由于侯某某觀察路面情況不夠，導(dǎo)致鄂D×××××號(hào)小型普通客車右前部刮撞原告曾凡道，造成曾凡道受傷的道路交通事故。2016年1月8日，江陵縣公安局交通管理大隊(duì)作出江公交認(rèn)字（2016）第PB０００００2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告侯某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告曾凡道不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告曾凡道先后被送往江陵縣人民醫(yī)院和荊州市第一人民醫(yī)院住院搶救治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)137075.48元。其中，被告侯某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)42100元，生活費(fèi)1000元。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司為原告先行支付了50000元。
另查明，事故車輛鄂D×××××號(hào)小型普通客車登記車主為侯楊，實(shí)際車主為侯某某所有。該車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。事故車輛鄂D×××××號(hào)車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。因被告侯某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的原告的損失127075.48元，由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。其已賠付了50000元，故還應(yīng)賠付87075.48元。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司主張其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定：訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。因被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司未提交已履行提示或者明確說明義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故該免責(zé)條款不生效，故對(duì)其主張本院不予支持。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)洪某支公司稱，原告自身患有雙腎多發(fā)囊性病變，在住院期間治療該病的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司賠償原告曾凡道損失共計(jì)87075.48元。
二、駁回原告曾凡道的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告在獲得保險(xiǎn)賠償后，應(yīng)返還被告侯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)42100元。
本案受理費(fèi)980元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王　碩 審　判　員　　李傳祧 人民陪審員　　趙繼志

書記員：邱夢(mèng)媛