原告曾某某，男。
委托代理人王蘭，湖北三立律師事務所律師。
被告馮振興，男。
委托代理人蘇學軍，湖北建和律師事務所律師。

原告曾某某訴被告馮振興買賣合同糾紛一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由審判員賈立榮獨任審判，于2013年3月22日公開開庭進行了審理。原告曾某某及其委托代理人王蘭，被告馮振興及其委托代理人蘇學軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱，2008年10月和12月原告（和其合伙人劉龍）向被告購買無縫鋼管53.181噸，用于加工鋼筋套管接頭。其中直徑28毫米的無縫鋼管加工的鋼筋套管接頭，在用戶使用過程中發(fā)生破損，后經(jīng)宜昌市技術(shù)監(jiān)督局鑒定，該規(guī)格的無縫鋼管存在“縱向貫穿裂紋”。由于原告及其合伙人劉龍尚欠被告部分貨款，為此，被告曾于2012年4月向宜昌市伍家崗區(qū)人民法院提起訴訟，該院（2012）鄂伍家崗民初字第561號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，正在執(zhí)行中。由于該案涉及的貨物直徑28毫米的無縫鋼管存在質(zhì)量爭議。同時，原告認為，如果原告所訴質(zhì)量問題確實存在，原告則不應當承擔貨款的利息。后原告多次與被告協(xié)商解決此事未果。故訴至法院，請求判令：1、被告予以賠償原告現(xiàn)存已加工的鋼筋套管接頭3780個（單價3.90元／個）合計14742.00元；2、賠償原告相關(guān)損失11000元.3、被告給原告出具該批鋼管的增值稅發(fā)票。4、承擔本案全部訴訟費。

本院認為，原告曾某某系從宜昌啟誠商貿(mào)有限公司購買無縫鋼管，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；……”現(xiàn)原告曾某某起訴被告馮振興，非適格主體，應予駁回。鑒此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項、第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告曾某某的起訴。
案件受理費444元，依法不予交納。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 賈立榮

書記員： 郭露