原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人：徐淑娟，黑龍江眾龍宇律師事務(wù)所律師。
被告王海紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住望奎縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)西二環(huán)氣象嘉園商服1號(hào)
法定代表人：楊曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告曾某某與被告王海紅、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人徐淑娟與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人段恩利庭參加訴訟，被告王海紅經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)缺席已審理終結(jié)。

曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告要求被告王海紅、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)6907.37元、床費(fèi)80元、信譽(yù)卡14元、誤工費(fèi)11700元、殘疾費(fèi)19268.20元、護(hù)理費(fèi)7268.33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、康復(fù)費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、交通費(fèi)68元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)59305.00元。共同承擔(dān)連帶責(zé)任。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2015年11月7日10時(shí)13分，在取身份證復(fù)印件過(guò)程中，被被告王海紅駕駛車號(hào)為黑ME4435號(hào)的小型客車由西向東行駛至綏化市北林區(qū)中直路福鑫園小區(qū)時(shí)被壓傷，造成原告受傷。于2015年11月7日原告入院，病史為交通肇事機(jī)動(dòng)車碾壓右足確認(rèn)為右足第4.5節(jié)跖骨骨折，右踝外傷，右小腿外傷，右肘外傷。經(jīng)黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為：曾某某無(wú)責(zé)任，王海紅負(fù)全部責(zé)任。2016年2月17日黑龍江眾龍宇律師事務(wù)所委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心為原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論為：（一）輕傷二級(jí)。（二）自受傷之日起對(duì)癥治療3個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。（三）屬十級(jí)傷殘。（四）護(hù)理期限50日，每日護(hù)理1人。（五）營(yíng)養(yǎng)期限90日。（六）康復(fù)費(fèi)用2000元。原告住院期間，被告沒(méi)有賠付任何醫(yī)療費(fèi)，故原告根據(jù)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、《綏化市司法鑒定中心認(rèn)定書》、《道路交通人身?yè)p害賠償》等之規(guī)定提出訴訟。原告要求被告因此次交通事故造成原告人身傷害導(dǎo)致誤工等各項(xiàng)費(fèi)用給予賠償。又由于被告此車已經(jīng)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司進(jìn)行保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，要求太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。審理過(guò)程中，原告多次變更訴訟請(qǐng)求，從59305.00元變更為54699.77元，后又變更為64336.00元。
被告王海紅經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱：1、肇事車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，按以下賠償限額承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任：醫(yī)療費(fèi)限額含醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，限額為10000元；傷殘賠償限額含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金，限額為110000元；鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)。3、保險(xiǎn)人依照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分補(bǔ)充賠償。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十七條規(guī)定：保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)全部責(zé)任的實(shí)行20%的事故責(zé)任免賠率。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和精神損害撫慰金不在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)。4、原告的住院費(fèi)用依據(jù)合同，保險(xiǎn)公司在國(guó)家基本醫(yī)療費(fèi)用的范圍內(nèi)支付，醫(yī)保外用藥應(yīng)當(dāng)予以剔除。5、原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用待法庭質(zhì)證后，再行發(fā)表意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本院認(rèn)定的事實(shí)，2015年11月7日10時(shí)13分，被告王海紅駕駛車牌號(hào)為黑ME4435號(hào)小型客車，由西向東行駛至綏化市北林區(qū)中直路福鑫園小區(qū)時(shí)，與由東向西行人原告曾某某刮相撞，造成原告受傷的交通事故。此起交通事故被綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為被告王海紅負(fù)全部責(zé)任，曾某某無(wú)責(zé)任。原告曾某某受傷后被送入綏化市第一醫(yī)院住院治療23天，支付醫(yī)療費(fèi)5356.17元、門診費(fèi)1241.2元、鑒定費(fèi)3900元。出院后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書鑒定為（一）輕傷二級(jí)。（二）自受傷之日起對(duì)癥治療3（叁）個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。（三）屬十（拾）級(jí)傷殘。（四）護(hù)理期限50日，每日護(hù)理1人。（五）營(yíng)養(yǎng)期限90日。（六）康復(fù)費(fèi)用2（貳）千元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司對(duì)原告的傷殘程度提出異議，認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高，后經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所重新鑒定原告的傷殘等級(jí)應(yīng)為十經(jīng)傷殘。另查明，被告王海紅的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告出院后，經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)調(diào)解未果，原告訴訟來(lái)院，要求二被告賠償各項(xiàng)損失59305.00元。庭審中，被告對(duì)原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院治療病案、診斷書、住院正式醫(yī)療票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)清單、交通費(fèi)494元、司法鑒定意見(jiàn)書及重新鑒定十級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)收據(jù)3900元無(wú)異議，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。被告對(duì)原告提供的無(wú)正式票據(jù)（西藥口服領(lǐng)藥統(tǒng)領(lǐng)單、針劑領(lǐng)藥統(tǒng)領(lǐng)單等）超市購(gòu)買物品、拐仗、信譽(yù)卡費(fèi)用及證人王某某的證人證言提出異議，認(rèn)為證人王某某證實(shí)原告每日130元的誤工費(fèi)用，王某某應(yīng)出庭作證，其他無(wú)正式票據(jù)的支出是不合理費(fèi)用。被告王海紅向本院提供了在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單及發(fā)票聯(lián)的復(fù)印件，被告王海紅未出庭參加訴訟，但被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)被告王海紅的肇事車輛在其公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)認(rèn)可。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍予以賠償，不足部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，原告曾某某雖然提供了每日130元誤工收入證據(jù)，但證人未出庭接受質(zhì)詢，加之被告提出異議，其證據(jù)的效力本院不能認(rèn)定。但曾某某作為農(nóng)民受傷前身體狀況較好，可以參照黑龍江省2015年度全省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28556元/年計(jì)算誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題睥解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人員人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案應(yīng)按鑒定確定的護(hù)理期限及人數(shù)，按照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡囊?guī)定。被告對(duì)494元的交通費(fèi)用無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的西藥口服領(lǐng)藥統(tǒng)領(lǐng)單、針劑領(lǐng)藥統(tǒng)領(lǐng)單、超市購(gòu)買物品支出、信譽(yù)卡費(fèi)用、額外床費(fèi)等費(fèi)用的證據(jù)，因無(wú)正式收據(jù)且統(tǒng)領(lǐng)單只有2015年，而無(wú)月和日的領(lǐng)取時(shí)間，加之被告提出異議，屬不合理支出，本院不予支持。原告訴訟請(qǐng)求要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，其請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告曾某某合理的損失為：醫(yī)療費(fèi)6597.37元（住院醫(yī)療費(fèi)5356.17元+門診費(fèi)1241.2元）、誤工費(fèi)7041元（2015年全省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28556元/年÷365天×90天）、傷殘賠償金17752元（2015年黑龍江省農(nóng)村居民年人均純收入11095元×16年×10%）、護(hù)理費(fèi)6887元（2015年全省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)50275元/年÷365天×護(hù)理期限50天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元/天×23天）、康復(fù)費(fèi)2000元、交通費(fèi)494元、鑒定費(fèi)3900元，上述合計(jì)為51471.37元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)藥費(fèi)6597.37元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3402.63元、誤工費(fèi)7041.00元、傷殘賠償金17752.00元、護(hù)理費(fèi)6887.00元、交通費(fèi)494元、康復(fù)費(fèi)2000元，合計(jì)44174.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1097.37元（4500元-3402.63元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)7297.37元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原國(guó)曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1283元減半收取642元由被告王海紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳國(guó)發(fā)

書記員：李淑紅