原告曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住廣水市。
委托代理人閤勇(代理權(quán)限:收集證據(jù)、參加訴訟、代簽法律文書(shū)、代領(lǐng)執(zhí)行款),隨州市曾都區(qū)司法局府河法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司
負(fù)責(zé)人何詩(shī)佳,總經(jīng)理。
委托代理人彭海兵(代理權(quán)限:一般代理),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
原告曾某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保隨州分公司)、陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳紅艷獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人閤勇、被告財(cái)保隨州分公司的委托代理人彭海兵、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月4日18時(shí)0分,被告陳某某駕駛其所有的鄂S×××××號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)由府河鎮(zhèn)至隨州,經(jīng)316國(guó)道由南往北行駛至馬坪路口處,將前行的原告曾某某撞倒致傷,造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)廣水市公安局交警大隊(duì)長(zhǎng)嶺中隊(duì)勘查后,于2013年12月5日作出第20143003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告曾某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后隨即被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療231天,出院后又到隨州市中心醫(yī)院復(fù)診,共用醫(yī)療費(fèi)99434.85元。其傷情經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心于2014年9月17日作出隨州正義司法鑒定中心[2014]醫(yī)鑒字第2109號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:(一)、被鑒定人曾某某于2013年12月4日在道路交通事故中造成的主要損傷為:左側(cè)股骨頸骨折(斷端嵌入錯(cuò)位),入院后已行全髖置換術(shù)。其傷殘程度可比照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》第4.9.9.i條之規(guī)定,評(píng)定為玖級(jí)傷殘。(二)、從鑒定之日起,建議給予后期二次手術(shù)取出左脛骨粉碎性骨折鋼板醫(yī)療費(fèi)用壹萬(wàn)元。(三)、從受傷之日起,與臨床治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償范圍。(四)、誤工損失日評(píng)定為300天,住院期間1人護(hù)理。后雙方協(xié)商理賠事宜未果,原告遂于2014年10月10日訴至本院。
另查明,被告陳某某為其所有的鄂S×××××號(hào)雅閣小轎車(chē)于2012年12月17日在被告財(cái)保隨州分公司投了為期一年的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。湖北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入為8867元,農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為6280元,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資為23693元,居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為26008元。原告曾某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的近親屬有母親周家菊(xxxx年xx月xx日出生,共養(yǎng)育四個(gè)子女),據(jù)此,原告曾某某受傷后應(yīng)列入賠償范圍的有:醫(yī)療費(fèi)99434.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11550元(50元/天×231天)、后期治療費(fèi)10000元、玖級(jí)傷殘賠償金35468元(8867元/年×20年×20%)、護(hù)理費(fèi)16458.75元(26008元/年÷365天×231天)、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1570元(6280元/年×5年×20%÷4人)、誤工費(fèi)18629.17元(23693元/年÷365天×287天)、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元,合計(jì)200760.77元。被告陳某某已墊付134634.85元。
本院認(rèn)為,被告陳某某駕駛車(chē)輛與原告曾某某發(fā)生交通事故后雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)均未提出異議,故本院對(duì)交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論予以采納。被告陳某某因本案事故給原告曾某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。由于被告陳某某駕駛的車(chē)輛在被告財(cái)保隨州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告財(cái)保隨州分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍進(jìn)行賠償,故被告財(cái)保隨州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告曾某某88125.92元[醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000+死亡傷殘賠償限額78125.92元(玖級(jí)傷殘賠償金35468元+護(hù)理費(fèi)16458.75元+交通費(fèi)1000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1570元+誤工費(fèi)18629.17元+精神損害撫慰金5000元)],在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告曾某某112634.85元(200760.77元-88125.92元)。原告要求其誤工時(shí)間按300天計(jì)算的訴求,因其自受傷之日起至定殘前一日為287天,本院應(yīng)按287天確定其誤工時(shí)間,且因原告未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,故應(yīng)按其相近行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的年平均工資確定其誤工損失。原告提出的交通費(fèi),考慮到事故發(fā)生造成原告左側(cè)股骨頸骨折,確實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用,故酌定為1000元。原告受傷致殘,必然給其身體及精神帶來(lái)一定的痛苦,結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏疁?zhǔn)及其傷殘程度,本院酌定為5000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告曾某某因本案交通事故造成的損失200760.77元(交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償88125.92元+商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償112634.85元)。原告在獲得上述賠償款的同時(shí)返還被告陳某某墊付的款項(xiàng)134634.85元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4660元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù),開(kāi)戶(hù)銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳紅艷
書(shū)記員:戢祥云
成為第一個(gè)評(píng)論者