曾某某
王文文（山東青島嶗山青大法律服務所）
張某某
譚偉（山東海師律師事務所）
青島森麒麟輪胎有限公司
之共同委托代理人劉振宏
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司

原告（反訴被告）曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍山東省平邑縣，現(xiàn)住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人王文文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市嶗山區(qū)，系青島嶗山青大法律服務所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)。
被告（反訴原告）青島森麒麟輪胎有限公司，住所地青島即墨市。
法定代表人秦龍，董事長。
以上兩
被告之共同委托代理人劉振宏，山東國人律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)。
負責人于建軍，總經(jīng)理。
委托代理人譚偉，山東海師律師事務所律師。
原告（反訴被告）曾某某訴被告張某某、青島森麒麟輪胎有限公司（反訴原告，以下簡稱森麒麟公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱陽某保險）機動車交通事故責任糾紛一案，被告森麒麟公司向原告曾某某提起反訴，本院受理后，依法組成合議庭，將二案合并、公開開庭進行了審理。原告委托代理人王文文，被告張某某、森麒麟公司共同委托代理人劉振宏，被告陽某保險委托代理人譚偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故認定書》認定原告曾某某與被告張某某負事故同等責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯BN8S08號小型普通客車在被告陽某保險投保交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠險。故陽某保險應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由陽某保險根據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償；仍有不足的，因張某某受雇于森麒麟公司，森麒麟公司為魯BN8S08號車車主，應由森麒麟公司承擔50%賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)、用藥明細，原告共花費醫(yī)療費47765.97元（其中被告森麒麟公司為原告墊付37000元、自費藥11751.73元），予以確認。
2、住院伙食補助費520元，三被告均無異議，予以確認。
3、護理費2664元，三被告均無異議，予以確認。
4、誤工費，根據(jù)原告?zhèn)椋湔`工時間可以計算至定殘前一日，為10個月，原告未證明其收入情況，可按本市2012年度社會平均工資計算，誤工費為31165元（37399元÷12月×10月）。
5、交通費300元，三被告均無異議，予以確認。
6、殘疾賠償金，原告構成三處十級傷殘，其起訴前已在青島居住滿一年，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為90006元（32145元／年×20年×14%）。被扶養(yǎng)人生活費，原告父親曾慶學出生于1932年12月18日，定殘時為80周歲，原告母親梁文花出生于1939年4月18日，定殘時為74周歲，共生育子女五人，原告應負擔五分之一的撫養(yǎng)義務；原告次女出生于1998年11月29日，定殘時14周歲，原告應負擔二分之一的撫養(yǎng)義務。曾慶學的被扶養(yǎng)人生活費為2855元（20391元×5年×14％÷5），梁文花的被扶養(yǎng)人生活費為3426元（20391元×6年×14％÷5），次女的被扶養(yǎng)人生活費為5709元（20391元×4年×14％÷2），被扶養(yǎng)人生活費共計11990元，原告自愿主張10436元，予以確認。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，由此殘疾賠償金為100442元。
7、精神損害撫慰金，原告構成三處十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持1000元。
原告的醫(yī)療費用48285.97元（醫(yī)療費47765.97元＋住院伙食補助費520元），超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應由陽某保險以交強險賠償原告10000元（自費藥）；余款38285.97元（48285.97元-10000元），其中自費藥1751.73元（11751.73元－10000元），應由被告森麒麟公司賠償原告875.9元（1751.73元×50%），其余36534.24元（38285.97元－1751.73元），應由被告陽某保險以商業(yè)三者險賠償原告18267.12元（36534.24元×50%）。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計135571元（2664元＋18699元＋100442元＋300元＋1000元），超過交強險中死亡殘疾賠償限額，應由陽某保險以交強險賠償原告110000元（含精神損害撫慰金1000元），余款25571元（135571元－110000元），應由陽某保險以商業(yè)三者險賠償原告12785.5元（25571元×50%）。
被告森麒麟公司反訴所主張的車損2000元、施救費680元、檢測費500元，原告對此無異議，予以確認。因原告車輛未投保交強險，故應由原告曾某某賠償被告森麒麟公司財產(chǎn)損失2000元；余款1180元，應由原告曾某某賠償被告森麒麟公司590元（1180元×50%）。
綜上，陽某保險應以交強險賠償原告120000元（10000元＋110000元），應以商業(yè)三者險賠償原告31052.62元（18267.12元＋12785.5元）；森麒麟公司應賠償原告875.9元，森麒麟公司已支付曾某某37000元，多支付的36124.1元（37000元-875.9元），可由森麒麟公司從陽某保險的賠償款中直接領取；原告曾某某應賠償被告森麒麟公司經(jīng)濟損失2590元（590元＋2000元）。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以交強險賠償原告（反訴被告）曾某某經(jīng)濟損失人民幣120000元（含精神損害撫慰金1000元、自費藥10000元，其中36124.1元由被告青島森麒麟輪胎有限公司直接領取）。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以商業(yè)三者險賠償原告（反訴被告）曾某某經(jīng)濟損失人民幣31052.62元。
三、原告（反訴被告）曾某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）青島森麒麟輪胎有限公司經(jīng)濟損失人民幣2590元。
四、駁回原告（反訴被告）曾某某的其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）青島森麒麟輪胎有限公司的其他反訴請求。
上述一、二、三項合并計算，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曾某某經(jīng)濟損失人民幣151052.62元（其中38714.1元由被告青島森麒麟輪胎有限公司直接領?。?。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3886元，鑒定費1500元，共計5386元，由原告承擔822.4元，被告森麒麟公司承擔26.3元，被告陽某保險承擔4537.3元；反訴費25元，由原告負擔20元，由被告森麒麟公司負擔5元。相互折抵后，由被告陽某保險于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費用人民幣4537.3元，由被告森麒麟公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費人民幣6.3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故認定書》認定原告曾某某與被告張某某負事故同等責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯BN8S08號小型普通客車在被告陽某保險投保交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠險。故陽某保險應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由陽某保險根據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償；仍有不足的，因張某某受雇于森麒麟公司，森麒麟公司為魯BN8S08號車車主，應由森麒麟公司承擔50%賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)、用藥明細，原告共花費醫(yī)療費47765.97元（其中被告森麒麟公司為原告墊付37000元、自費藥11751.73元），予以確認。
2、住院伙食補助費520元，三被告均無異議，予以確認。
3、護理費2664元，三被告均無異議，予以確認。
4、誤工費，根據(jù)原告?zhèn)?，其誤工時間可以計算至定殘前一日，為10個月，原告未證明其收入情況，可按本市2012年度社會平均工資計算，誤工費為31165元（37399元÷12月×10月）。
5、交通費300元，三被告均無異議，予以確認。
6、殘疾賠償金，原告構成三處十級傷殘，其起訴前已在青島居住滿一年，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為90006元（32145元／年×20年×14%）。被扶養(yǎng)人生活費，原告父親曾慶學出生于1932年12月18日，定殘時為80周歲，原告母親梁文花出生于1939年4月18日，定殘時為74周歲，共生育子女五人，原告應負擔五分之一的撫養(yǎng)義務；原告次女出生于1998年11月29日，定殘時14周歲，原告應負擔二分之一的撫養(yǎng)義務。曾慶學的被扶養(yǎng)人生活費為2855元（20391元×5年×14％÷5），梁文花的被扶養(yǎng)人生活費為3426元（20391元×6年×14％÷5），次女的被扶養(yǎng)人生活費為5709元（20391元×4年×14％÷2），被扶養(yǎng)人生活費共計11990元，原告自愿主張10436元，予以確認。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，由此殘疾賠償金為100442元。
7、精神損害撫慰金，原告構成三處十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持1000元。
原告的醫(yī)療費用48285.97元（醫(yī)療費47765.97元＋住院伙食補助費520元），超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應由陽某保險以交強險賠償原告10000元（自費藥）；余款38285.97元（48285.97元-10000元），其中自費藥1751.73元（11751.73元－10000元），應由被告森麒麟公司賠償原告875.9元（1751.73元×50%），其余36534.24元（38285.97元－1751.73元），應由被告陽某保險以商業(yè)三者險賠償原告18267.12元（36534.24元×50%）。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計135571元（2664元＋18699元＋100442元＋300元＋1000元），超過交強險中死亡殘疾賠償限額，應由陽某保險以交強險賠償原告110000元（含精神損害撫慰金1000元），余款25571元（135571元－110000元），應由陽某保險以商業(yè)三者險賠償原告12785.5元（25571元×50%）。
被告森麒麟公司反訴所主張的車損2000元、施救費680元、檢測費500元，原告對此無異議，予以確認。因原告車輛未投保交強險，故應由原告曾某某賠償被告森麒麟公司財產(chǎn)損失2000元；余款1180元，應由原告曾某某賠償被告森麒麟公司590元（1180元×50%）。
綜上，陽某保險應以交強險賠償原告120000元（10000元＋110000元），應以商業(yè)三者險賠償原告31052.62元（18267.12元＋12785.5元）；森麒麟公司應賠償原告875.9元，森麒麟公司已支付曾某某37000元，多支付的36124.1元（37000元-875.9元），可由森麒麟公司從陽某保險的賠償款中直接領取；原告曾某某應賠償被告森麒麟公司經(jīng)濟損失2590元（590元＋2000元）。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以交強險賠償原告（反訴被告）曾某某經(jīng)濟損失人民幣120000元（含精神損害撫慰金1000元、自費藥10000元，其中36124.1元由被告青島森麒麟輪胎有限公司直接領取）。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以商業(yè)三者險賠償原告（反訴被告）曾某某經(jīng)濟損失人民幣31052.62元。
三、原告（反訴被告）曾某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）青島森麒麟輪胎有限公司經(jīng)濟損失人民幣2590元。
四、駁回原告（反訴被告）曾某某的其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）青島森麒麟輪胎有限公司的其他反訴請求。
上述一、二、三項合并計算，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曾某某經(jīng)濟損失人民幣151052.62元（其中38714.1元由被告青島森麒麟輪胎有限公司直接領?。?。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3886元，鑒定費1500元，共計5386元，由原告承擔822.4元，被告森麒麟公司承擔26.3元，被告陽某保險承擔4537.3元；反訴費25元，由原告負擔20元，由被告森麒麟公司負擔5元。相互折抵后，由被告陽某保險于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費用人民幣4537.3元，由被告森麒麟公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費人民幣6.3元。

審判長：朱翠瑋
審判員：宋麗娜
審判員：代叢蔚

書記員：張鑫