曾某某
李元華（湖北松之杰律師事務(wù)所）
袁某某
謝某某
許啟發(fā)
許某某

原告曾某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）李元華，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告袁某某。
被告謝某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）許啟發(fā)。
被告許某某，公務(wù)員。
原告曾某某與被告袁某某、謝某某、許某某民間借貸、保證合同糾紛一案，于2014年6月20日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員王崢嶸獨(dú)任審判，于2014年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曾某某的委托代理人李元華、被告謝某某的委托代理人許啟發(fā)、被告許某某到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告曾某某與被告袁某某之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系、與被告許某某建立保證合同關(guān)系，均合法有效，應(yīng)予維護(hù)。被告袁某某未按照約定的期限支付利息、返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、支付利息的違約責(zé)任。被告許某某按照協(xié)議約定為連帶責(zé)任保證人，依法對被告袁某某未履行的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。原、被告在借款協(xié)議中約定的借款月利率25‰，已高出四倍銀行同期貸款利率（6%×4=20‰），對于超出部分本院不予支持，因此被告袁某某已按7個(gè)月利息支付給原告的35000元，只應(yīng)認(rèn)定支付利息28000元，剩余7000元應(yīng)視為返還借款本金，袁某某還下欠原告借款本金應(yīng)為193000元。民間借貸的利率與違約金之和不能超出四倍同期銀行貸款利率，而原、被告之間約定利率已違反有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，對原告請求支付違約金不予支持。原告與袁某某之間的借貸發(fā)生在被告袁某某與謝某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為袁某某與謝某某的夫妻共同債務(wù)，謝某某應(yīng)與袁某某承擔(dān)共同清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》苦干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告袁某某、謝某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告曾某某人民幣193000元，并按月利率20‰支付從2014年5月12日至返還之日的利息。
二、被告許某某對上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1680元，合計(jì)3130元，由被告袁某某、謝某某、許某某共同負(fù)擔(dān)3000元，原告曾某某負(fù)擔(dān)130元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶行戶名及其銀行帳號(hào)為:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告曾某某與被告袁某某之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系、與被告許某某建立保證合同關(guān)系，均合法有效，應(yīng)予維護(hù)。被告袁某某未按照約定的期限支付利息、返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、支付利息的違約責(zé)任。被告許某某按照協(xié)議約定為連帶責(zé)任保證人，依法對被告袁某某未履行的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。原、被告在借款協(xié)議中約定的借款月利率25‰，已高出四倍銀行同期貸款利率（6%×4=20‰），對于超出部分本院不予支持，因此被告袁某某已按7個(gè)月利息支付給原告的35000元，只應(yīng)認(rèn)定支付利息28000元，剩余7000元應(yīng)視為返還借款本金，袁某某還下欠原告借款本金應(yīng)為193000元。民間借貸的利率與違約金之和不能超出四倍同期銀行貸款利率，而原、被告之間約定利率已違反有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，對原告請求支付違約金不予支持。原告與袁某某之間的借貸發(fā)生在被告袁某某與謝某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為袁某某與謝某某的夫妻共同債務(wù)，謝某某應(yīng)與袁某某承擔(dān)共同清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》苦干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告袁某某、謝某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告曾某某人民幣193000元，并按月利率20‰支付從2014年5月12日至返還之日的利息。
二、被告許某某對上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1680元，合計(jì)3130元，由被告袁某某、謝某某、許某某共同負(fù)擔(dān)3000元，原告曾某某負(fù)擔(dān)130元。

審判長：王崢嶸

書記員：趙秋霞