原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某某。
原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某某。系原告曾某某之妻。
委托訴訟代理人：劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部，住所地:湖北省鐘某某石城大道中路東3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼A1100000MK0018115N。
委托訴訟代理人：劉幫興，后勤科科長(zhǎng)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司，住所地鐘某某王府大道21號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142088188207641X5。
負(fù)責(zé)人：彭金蓉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告曾某某、曾某某訴被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部（以下簡(jiǎn)稱鐘某某武裝部）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘祥支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、曾某某的委托訴訟代理人劉玉杰，被告鐘祥武裝部的委托訴訟代理人劉幫興，被告財(cái)保鐘祥支公司的委托訴訟代理人向德富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某、曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告賠償原告曾某某損失81351元；2、二被告賠償原告曾某某損失41693.11元；3、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月6日12時(shí)10分許，被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部軍人趙國(guó)忠駕駛北京BJ20****車架號(hào)：LNBRCE0C6AN905320、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：09187381輕型越野車沿216省道由北向南行駛至鐘某某郢康加油站北側(cè)路段時(shí)，與原告曾某某駕駛的“金彭”三輪電動(dòng)車（載乘原告曾某某）相撞，造成二原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部車輛駕駛員趙國(guó)忠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告曾某某、曾某某無(wú)責(zé)任。二原告受傷后被送往鐘某某人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷原告曾某某為多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、骨盆多發(fā)性骨折，住院治療50天，支付醫(yī)療費(fèi)34434.05元；原告曾某某為雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷，住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)11989.46元。經(jīng)鑒定原告曾某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)，多部位傷殘賠償指數(shù)為23%，后續(xù)治療費(fèi)為2000元；原告曾某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為1500元。二原告的護(hù)理日期及營(yíng)養(yǎng)日期均為90日。被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部車輛在財(cái)保鐘祥支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告鐘某某武裝部辯稱，我方先行支付醫(yī)療費(fèi)46423.51元，要求原告得到保險(xiǎn)公司賠償后返還。
被告財(cái)保鐘祥支公司辯稱，1、對(duì)本案的事實(shí)沒(méi)有異議；2、該車無(wú)號(hào)牌，應(yīng)禁止上路行駛,商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)賠償；3、該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；4、部分賠償費(fèi)用過(guò)高。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：

1、原告提交的證據(jù)八，鑒定費(fèi)票據(jù)2張，證明二原告各支付了2000元的鑒定費(fèi)。被告財(cái)保鐘祥支公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，但應(yīng)有實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。本院認(rèn)為，按第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，該費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，應(yīng)由侵權(quán)人賠償。
2、原告提交的證據(jù)九，車輛維修發(fā)票32張，證明交通事故造成原告曾某某的電動(dòng)車損失1600元。被告財(cái)保鐘祥支公司有異議，稱該票據(jù)不是正規(guī)的票據(jù)，應(yīng)提交合法有效票據(jù)，該費(fèi)用應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后再在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，應(yīng)該由被告鐘祥武裝部承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告提交票據(jù)系定額發(fā)票，僅加蓋有沈敏發(fā)票專用章，無(wú)法證明系車輛維修支出的費(fèi)用，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
3、原告提交的證據(jù)十，租床被費(fèi)收據(jù)1張，證明原告曾某某支付住院期間租床被費(fèi)500元。被告財(cái)保鐘祥支公司有異議，稱該票據(jù)只是收據(jù)，開票時(shí)間和住院時(shí)間不相符。本院認(rèn)為，該票據(jù)雖有瘕庛，但系原告住院實(shí)際支出，且開票時(shí)間與原告出院時(shí)間相符，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
4、被告鐘祥武裝部提交的證據(jù)一，車輛下?lián)軉?，證明該車是軍隊(duì)統(tǒng)一配置，不需要辦理行車證。被告財(cái)保鐘祥支公司對(duì)證據(jù)本身沒(méi)有異議，但依照2007年11月19日解放軍四總部軍車運(yùn)行規(guī)定應(yīng)該辦理行車證，沒(méi)有辦理行車證的軍車不能上路行駛。本院認(rèn)為，原告及被告財(cái)保鐘祥支公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)證明目的應(yīng)以本身載明的內(nèi)容為限，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2018年5月6日12時(shí)10分許，被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部軍人趙國(guó)忠駕駛北京BJ20****車架號(hào)：LNBRCE0C6AN905320、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：09187381輕型越野車沿216省道由北向南行駛至鐘某某郢康加油站北側(cè)路段時(shí)，與原告曾某某駕駛的“金彭”三輪電動(dòng)車（載乘原告曾某某）相撞，造成二原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故責(zé)任經(jīng)鐘某某公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部車輛駕駛員趙國(guó)忠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，曾某某、曾某某無(wú)責(zé)任。該車輛在被告財(cái)保鐘祥支公司投保了100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
事故發(fā)生后，被告鐘某某武裝部向原告支付了醫(yī)療費(fèi)46423.51元。
本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成原告曾某某、曾某某受傷的事實(shí)及責(zé)任的劃分無(wú)異議，則應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定處理其糾紛。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十五條規(guī)定，中國(guó)人民解放軍在編機(jī)動(dòng)車參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的辦法，由中國(guó)人民解放軍另行規(guī)定。該車在財(cái)保鐘祥支公司以車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)投保商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí)僅特別約定“該車出險(xiǎn)時(shí)，若為營(yíng)業(yè)性用途，我公司不承擔(dān)一切賠償責(zé)任”，故財(cái)保鐘祥支公司辯稱該車應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償及無(wú)行駛證拒絕賠償?shù)睦碛桑驹翰挥璨尚拧?br/>關(guān)于原告的損失本院將根據(jù)采信的證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)行認(rèn)定。原告曾某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)35684.30元，2、后續(xù)治療費(fèi)2000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×50天=2500元，4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4500元，5、護(hù)理費(fèi)35214元÷365天×90天=8682.90元，6、交通費(fèi)500元，7、傷殘賠償金13812元×5年×23%=15883.80元，8、鑒定費(fèi)2000元，9、租床被費(fèi)500元、10、精神損害撫慰金7000元，合計(jì)79251元；原告曾某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)12604.21元，2、后續(xù)治療費(fèi)1500元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×20天=1000元，4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4500元，5、護(hù)理費(fèi)35214元÷365天×90天=8682.90元，6、交通費(fèi)300元，7、傷殘賠償金13812元×5年×10%=6906元，8、鑒定費(fèi)2000元，9、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)40493.11元，二原告損失共計(jì)119744.11元。按照保險(xiǎn)合同第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，故曾某某、曾某某的損失，財(cái)保鐘祥支公司承擔(dān)105744.11元，被告鐘某某武裝部賠償14000元。其墊付46423.51元扣減14000元后，原告還應(yīng)返還32423.51元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某、曾某某經(jīng)濟(jì)損失105744.11元。
二、被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部賠償原告曾某某、曾某某經(jīng)濟(jì)損失14000元。
三、駁回原告曾某某、曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，減半收取1200元，由被告中國(guó)人民解放軍湖北省鐘某某人民武裝部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 王云玲

書記員： 余好