原告曾某，居民。
委托代理人曾亞琴，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告董會(huì)，農(nóng)民。
被告許某某，農(nóng)民。
委托代理人王銀杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司。住所地：易縣開(kāi)元南大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人王雷，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。

原告曾某訴被告董會(huì)、許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某委托代理人鄭永勝、被告董會(huì)、許某某委托代理人王銀杰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某訴稱，2013年10月12日22時(shí)許，董會(huì)駕駛冀F×××××／FX629掛重型半掛牽引車由北向南行駛至109國(guó)道蔚縣北水泉鎮(zhèn)北口路段時(shí)，在超越其他車輛的過(guò)程中，與對(duì)向張治功駕駛的冀G×××××輕型普通貨車相撞后，冀G×××××輕型普通貨車車輛失控，駛?cè)牍窎|側(cè)邊溝，致冀G×××××輕型普通貨車乘車人曾某受傷。為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110447元。
被告董會(huì)、許某某辯稱，對(duì)于原告的損失保險(xiǎn)公司應(yīng)在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。商業(yè)三者險(xiǎn)依照保險(xiǎn)合同的約定按照責(zé)任比例賠付。但不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2013年10月12日22時(shí)許，董會(huì)駕駛冀F×××××／FX629掛重型半掛牽引車由北向南行駛至109國(guó)道蔚縣北水泉鎮(zhèn)北口路段時(shí)，在超越其他車輛的過(guò)程中，與對(duì)向張治功駕駛的冀G×××××輕型普通貨車相撞后，冀G×××××輕型普通貨車車輛失控，駛?cè)牍窎|側(cè)邊溝，致冀G×××××輕型普通貨車乘車人曾某受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，董會(huì)應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張治功應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，曾某無(wú)責(zé)任。原告曾某受傷后，在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院，住院19天，花醫(yī)療費(fèi)10361元，門診費(fèi)4016元。在蔚縣人民醫(yī)院花門診費(fèi)1783元。其傷情經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心評(píng)定為：1、十級(jí)傷殘；2、十級(jí)傷殘，酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期30日（10日2人，20日1人），營(yíng)養(yǎng)期45日?；ㄨb定費(fèi)1400元。曾某的家庭成員有長(zhǎng)子曾軼哲，xxxx年xx月xx日出生，次子曾易陽(yáng)，xxxx年xx月xx日出生。曾某從2011年2月18日起租住在張家口市橋東區(qū)建工街12號(hào)1號(hào)樓1單元501號(hào)。個(gè)人經(jīng)營(yíng)張家口市峰利貼面板廠。冀F×××××／FX629掛重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)主掛兩份，商業(yè)三者險(xiǎn)主車300000元，掛車50000元，且不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有住院發(fā)票、病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、事故證明、戶籍證明、居住證明、鑒定報(bào)告予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致曾某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告曾某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)16160元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×30元=570元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)45天×30元=1350元，護(hù)理費(fèi)10天×100元×2人＋20天×100元=4000元，誤工費(fèi)28490元／365天×100天=7800元，交通費(fèi)認(rèn)可1800元，殘疾賠償金20543×20年×11%=45194元，（依據(jù)最高人民法院的解釋精神，收入來(lái)源地和居住地均為城市的，應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)子曾軼哲12531×15年×11%×50%=10338元，次子曾易陽(yáng)12531×17年×11%×50%=11716元，精神損害撫慰金酌情支持3500元，鑒定費(fèi)1400元，以上損失共計(jì)人民幣103828元。對(duì)于原告的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在20000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在220000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中董會(huì)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張治功承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故剩余損失董會(huì)應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。董會(huì)系司機(jī)，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人許某某負(fù)擔(dān)。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曾某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣102428元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告許某某賠償原告曾某鑒定費(fèi)人民幣980元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告曾某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1254元，由原告負(fù)擔(dān)66元，被告許某某負(fù)擔(dān)1188元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 孫巖

書(shū)記員： 田秀芬