原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省四會(huì)市城中區(qū)。委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告閆躍龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，住該村。

原告曾某某訴稱，在贊皇縣河北新玻爾瓷業(yè)有限公司工作期間與被告認(rèn)識(shí)。2017年9月1日被告在贊皇縣××東修理廠將原告的魯Ｃ×××××號(hào)沃爾沃轎車強(qiáng)行扣押，經(jīng)多次協(xié)商，被告拒不返還，無(wú)奈訴至法院。請(qǐng)求依法判令被告返還原告的魯Ｃ×××××號(hào)沃爾沃轎車。被告閆躍龍辯稱，我沒有扣押他的車，他是把車自愿抵押給我的，不是強(qiáng)行扣押。我有證人出具的證言可以作證。經(jīng)審理查明，2017年9月1日原告向被告借款12000元，并用魯Ｃ×××××號(hào)沃爾沃轎車一輛作為抵押，后于2017年9月30日償還了被告9000元現(xiàn)金和用支付寶轉(zhuǎn)賬5000元，共計(jì)償還被告本息14000元。被告沒有將抵押車輛返還原告。在審理中被告稱，我為原告追索欠款并付出了勞動(dòng)，原告答應(yīng)給我報(bào)酬而沒有給，故將原告車輛留置，不予歸還。綜上，有原、被告當(dāng)庭陳述和原告提供魯Ｃ×××××號(hào)沃爾沃轎車的機(jī)動(dòng)車登記證書及被告提供的證人證言，予以證實(shí)。
原告曾某某與被告閆躍龍返還原物糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬印朋、被告閆躍龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)受到法律的保護(hù)，無(wú)權(quán)占有公民財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。原告向被告借款并用車輛進(jìn)行抵押，不違反法律規(guī)定，同時(shí)原告償還被告借款，被告也應(yīng)將抵押物返還原告，被告無(wú)理由拒不返還原告車輛，于法有悖。原告要求被告返還車魯Ｃ×××××號(hào)沃爾沃轎車一輛，應(yīng)依法予以支持。在庭審中，被告稱，為原告付出勞動(dòng)而原告沒有給付報(bào)酬，故將原告車輛留置并非是非法扣押，原告對(duì)被告主張予以否認(rèn)。被告對(duì)自己的主張又不能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)被告的陳述不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后三日內(nèi)，被告閆躍龍將魯Ｃ×××××號(hào)沃爾沃轎車一輛返還原告曾某某。案件受理費(fèi)1800元，由被告閆躍龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張勇

書記員：?jiǎn)嚏?/p>