原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遠(yuǎn)安縣第一高級中學(xué)學(xué)生，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人：易鵬，曾某某父親。特別授權(quán)代理。
委托代理人：李先亮，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人：譚波，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告曾某某訴被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中被告李某某于2016年11月18日向本院提交了書面的鑒定申請書，經(jīng)本院委托后宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2017年2月16日出具了鑒定報(bào)告。原告曾某某委托代理人易鵬、李先亮，被告李某某及其委托代理人譚波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出以下訴訟請求：原告損失63230.40元，其中醫(yī)療費(fèi)19959.40元、護(hù)理費(fèi)60天×77.5元/天=4653元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×30元/天=630元、殘疾賠償金11844元/年×20年×10%=23688元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害撫慰金2000元、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2000元、摩托車修理費(fèi)300元，由被告李某某賠償52035.70元。審理中原告增加訴訟請求，請求被告賠償原告重新鑒定誤工費(fèi)80元，交通費(fèi)126.60元。事實(shí)與理由：2016年7月7日11時(shí)10分，被告駕駛正三輪載貨摩托車由南往北右轉(zhuǎn)彎行駛至遠(yuǎn)安縣××縣鎮(zhèn)××路段處與原告駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，導(dǎo)致雙方車輛受損，二輪摩托車駕駛?cè)嗽媸軅牡缆方煌ㄊ鹿省?016年7月7日，遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療，住院21天后出院，診斷為：1、右脛骨近段粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、全身多處軟組織挫裂傷。2016年10月18日經(jīng)遠(yuǎn)安縣楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭仁?，后期醫(yī)療費(fèi)8000元，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期90天。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月7日11時(shí)10分，被告駕駛正三輪載貨摩托車由南向北右轉(zhuǎn)彎行駛至遠(yuǎn)安縣××縣鎮(zhèn)××路段處與原告駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，導(dǎo)致雙方車輛受損，二輪摩托車駕駛?cè)嗽媸軅牡缆方煌ㄊ鹿?。?jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。被告駕駛的正三輪載貨摩托車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后在遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為：1、右脛骨近段粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、全身多處軟組織挫裂傷；4、右腎結(jié)石并積水、腎絞痛。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)休息治療3月，患肢石膏外固定3-4周，可扶雙拐行走，患肢不負(fù)重，加強(qiáng)功能鍛煉，密切觀察患肢末梢血運(yùn)情況，3-4周后來院復(fù)查；2、口服活血化瘀藥物對癥治療，繼續(xù)行排石治療，定期復(fù)查小便常規(guī)或泌尿系B超，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)；3、不適隨診。2016年10月18日經(jīng)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭仁墸笃卺t(yī)療費(fèi)8000元，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期90天。2017年2月16日經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，原告?zhèn)麣埑潭仁?。對?dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，1、事故責(zé)任。被告認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任，本院認(rèn)為，事故責(zé)任認(rèn)定書載明事故發(fā)生的直接原因?yàn)樵?、被告駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有中心線的道路上遇相對方向來車時(shí)，均未減速靠右行駛并與其他車輛保持必要的安全距離，原告無駕駛資格并非事故發(fā)生的直接原因，故對遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定本院依法予以采信；2、傷殘等級。被告認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成十級傷殘，本院認(rèn)為原告?zhèn)榻?jīng)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，被告提出異議并申請后，本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定后，仍認(rèn)為原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，現(xiàn)被告無其他證據(jù)推翻鑒定報(bào)告，故對原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘本院依法予以采信。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于本案的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，雙方都由過錯(cuò)的，按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷，被告駕駛車輛應(yīng)該購買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)而未購買，應(yīng)當(dāng)參照機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，剩余超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失根據(jù)雙方的責(zé)任由原、被告各承擔(dān)50%。
二、原告損失。對被告無異議的醫(yī)療費(fèi)、重新鑒定的誤工費(fèi)及交通費(fèi)，本院予以確認(rèn)。對被告有異議的部分。護(hù)理費(fèi)，被告主張計(jì)算21天，本院認(rèn)為，原告住院21天，出院后患肢仍然石膏外固定，與鑒定的護(hù)理期60天可以相互印證，故對護(hù)理期60天本院依法予以采納，即60天×77.5元/天=4653元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張30元/天，本院根據(jù)本地實(shí)際情況按20元/天予以支持，即21天×20元/天=420元；殘疾賠償金，被告不認(rèn)可原告構(gòu)成十級傷殘，但無其他證據(jù)推翻鑒定報(bào)告，故本院對原告構(gòu)成十級傷殘依法予以采信，即11844元/年×20年×10%=23688元；后續(xù)治療費(fèi)8000元，有鑒定報(bào)告予以證實(shí)，本院予以采信；精神損害撫慰金，原告受傷構(gòu)成十級傷殘，本院酌定1000元；營養(yǎng)費(fèi)，有出院醫(yī)囑和鑒定報(bào)告相互印證，且標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以支持，即90天×20元/天=1800元；交通費(fèi)200元，合情合理，本院予以支持；鑒定費(fèi)2000元，系原告實(shí)際支出，本院予以支持；摩托車修理費(fèi)300元，本院要求原告提供修理清單予以核實(shí)，但原告至今未提交，本院無法核實(shí)其真實(shí)性，不予支持。即原告損失為：醫(yī)療費(fèi)19959.40元、護(hù)理費(fèi)4653元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金23688元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害撫慰金1000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元+126.60元=326.60元、鑒定費(fèi)2000元、誤工費(fèi)80元，合計(jì)61927元。其中醫(yī)療范圍為醫(yī)療費(fèi)19959.40元+后期治療費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元+營養(yǎng)費(fèi)1800元=30179.40元，由被告先在醫(yī)療限額賠償10000元；傷殘范圍為護(hù)理費(fèi)4653元+殘疾賠償金23688元+精神損害撫慰金1000元+交通費(fèi)326.60元+誤工費(fèi)80元=29747.60元，由被告全部賠償。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失30279.40元-10000元=20279.40元和鑒定費(fèi)2000元，由被告賠償50%即11089.70元。以上被告合計(jì)賠償50837.30元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)成賠償原告曾某某損失50837.30元；
（本院執(zhí)行賬戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號：55×××88）
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取160元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)80元，被告李某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜