曾某某
吳文華（京山縣孫橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
涂某某
楊威（湖北子彥律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司
安俊超（湖北邦倫律師事務(wù)所）

原告:曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:吳文華，京山縣孫橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告:涂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:楊威，湖北子彥律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司,住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼88011669-2。
負(fù)責(zé)人:文雷，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告曾某某訴被告涂某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱荊門保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人吳文華、被告涂某某的委托訴訟代理人楊威、被告荊門保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、扶養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)219086.38元；2、被告荊門保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告涂某某辯稱:第一，被告對(duì)因交通事故致原告受傷深表歉意，愿意承擔(dān)賠償責(zé)任；第二，原告的部分訴求過高，根據(jù)本地司法實(shí)踐原告的住院伙食費(fèi)按20元每天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)按50元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，且被告為該車投保了保險(xiǎn)，均由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告荊門保險(xiǎn)公司辯稱:第一，保險(xiǎn)公司對(duì)本事故的發(fā)生及責(zé)任沒有異議；第二，被告涂某某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分愿意在核實(shí)被告的證件是否有效、合法及事故發(fā)生時(shí)是否處于檢驗(yàn)有效期內(nèi)后，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任；第三，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
對(duì)原告提供的2張由武漢普安醫(yī)藥有限公司出具的購藥發(fā)票，其中1張購買尼莫地平片、金額為103元的發(fā)票有臨時(shí)醫(yī)囑單予以佐證，本院予以采信；另外1張沒有醫(yī)囑予以佐證，本院不予采信。
對(duì)原告提供的鑒定意見書，被告荊門保險(xiǎn)公司對(duì)其中的誤工時(shí)間和營養(yǎng)期限有異議。
關(guān)于誤工時(shí)間，鑒定意見書載明其誤工期限為受傷之日起至定殘前一日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
”之規(guī)定，原告顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，故本院對(duì)京山開平法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于原告誤工時(shí)間的鑒定結(jié)論予以采信。
關(guān)于營養(yǎng)期限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
”之規(guī)定，原告提供的出院醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，本院對(duì)京山開平法醫(yī)司法鑒定所出具103天營養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論予以采信。
對(duì)原告提供的1500元鑒定費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償，故本院對(duì)鑒定費(fèi)的票據(jù)予以采信。
對(duì)原告提供的工資表、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、京山縣衛(wèi)生院事業(yè)單位法人證書及京山縣衛(wèi)生院出具的證明，本院對(duì)其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以采信，本院認(rèn)為能夠證實(shí)原告事發(fā)前在京山縣衛(wèi)生院工作，根據(jù)原告提供的工資表，本院確認(rèn)其月平均工資為2863.53元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
…”和第三款“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
…”之規(guī)定，原告向本院提供其因本次交通事故受傷減少收入的時(shí)間為7個(gè)月，故其誤工時(shí)間也應(yīng)計(jì)算7個(gè)月。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
原告提供的結(jié)婚證和出生醫(yī)學(xué)證明能夠證實(shí)易禎優(yōu)系原告之女，本院予以采信。
原告的母親賀從清出生于1957年8月1日，至原告鑒定之日，其母年滿59周歲。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第二款 ?“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。
…”之規(guī)定，原告未提供其母親喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張其母親生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。
對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，考慮原告就醫(yī)必然支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，對(duì)其主張781元交通費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。
本院認(rèn)為，原告和被告涂某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告涂某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
本院確定由被告涂某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定:
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告在京山的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，在武漢的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天。
故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元（75天×20元/天+28天×50元/天）。
2、誤工費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司賠償原告曾某某損失163572.67元；
二、原告曾某某收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司的賠償款后返還被告涂某某35000元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。
戶名:京山縣人民法院；賬號(hào):18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1596元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)396元，被告涂某某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告和被告涂某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告涂某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
本院確定由被告涂某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定:
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告在京山的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，在武漢的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天。
故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元（75天×20元/天+28天×50元/天）。
2、誤工費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司賠償原告曾某某損失163572.67元；
二、原告曾某某收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司的賠償款后返還被告涂某某35000元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。
戶名:京山縣人民法院；賬號(hào):18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1596元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)396元，被告涂某某負(fù)擔(dān)1200元。

審判長：周永清

書記員：左思琦