原告：曾三星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住本縣。
委托代理人陳曉，湖北乾興律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽人，住本縣。
被告：崇陽交通旅游車出租有限公司（以下簡稱“旅游公司”）。
法定代表人岳偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人陶江，該公司安全部部長。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱“保險公司”）。
法定代表人王時文，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人易運珍，該公司員工。

原告曾三星訴被告陳某某、旅游公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾三星委托訴訟代理人陳曉、被告陳某某、被告旅游公司委托訴訟代理人陶江、被告保險公司委托訴訟代理人易運珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曾三星向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、法醫(yī)鑒定費、營養(yǎng)費等51328.43元;二、判令被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司在交強險限額范圍內對原告的損失先行承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額范圍內承擔;三、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2016年9月3日20時40分，被告陳某某駕駛被告崇陽交通旅游車出租有限公司所鄂Ｌ×××××07號面的由工會往縣政府方向行駛行至桂花樓地段，因未保持安全行駛速度，采取措施不當，將行人曾三星撞倒，造成曾三星受傷的交通事故。曾三星受傷后，在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費18644.43元；在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療12天，花去醫(yī)療費7082元；門診費用627.7元;合計醫(yī)療費用26354.13元。2016年10月25日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對曾三星的損傷程度，作出（2016）臨鑒字第547號鑒定意見書，鑒定結論為：損傷程度為輕傷二級，后續(xù)治療費6000元，傷后誤工時間120天、護理時間60天、營養(yǎng)時間60天。2016年9月17日，崇陽縣公安局交通警察大隊，對該起交通事故作出了崇公交認字第2016【0908】號道路交通事故認定書，認定交通事故形成的原因及當事人的責任為：陳某某的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第38條、第42條之規(guī)定、應負此次事故的全部責任。曾三星無責任。被告崇陽交通旅游車出租有限公司為其所鄂Ｌ×××××07號小車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司處投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，保險期間為2015年11月10日00時至2016年11月9日24時，事故發(fā)生在該保險合同期限內。綜上，被告之行為給原告造成經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權益，特依據(jù)相關法律之規(guī)定，向人民法院提起訴訟。
被告陳某某辯稱，原告的起訴屬實，一切以保險公司的賠償為標準。
被告旅游公司辯稱，事故車輛掛靠在我公司，在中華聯(lián)保險公司買的保險，損失應由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，1、本案中保險公司不存在侵權，僅在保險合同的約定內承擔損失；2、本案的訴訟費不予承擔；3、原告的部分訴求過高，請求法院依法核實。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)采信的證據(jù)及當事人的陳述，本院認定事實如下：
2016年9月8日，陳高鄂Ｌ×××××307號面的車由工會往縣政府方向行駛，行至桂花樓地段，因未保持安全行駛速度，采取措施不當，將行人曾三星撞倒，造成曾三星受傷的交通事故。2016年9月1崇陽崇陽縣交警大隊認定：“陳某某負此次事故的全部責任；曾三星無責任?！痹鞘軅?，先后在崇陽縣人民醫(yī)院與同濟醫(yī)院治療23天。2016年10月25日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對曾三星的傷情作出鑒定，鑒定意見：“曾三星所受傷，傷殘程度為輕傷二級，建議給予后續(xù)醫(yī)療費6000元，傷后休息時間120天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天?！睂徖碇校ｋU公司要求對曾三星誤工時間、護理時間、后續(xù)治療費、外傷與靜脈血栓參與度為多少重新鑒定。2017年2月28日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受本院委托進行了鑒定，鑒定意見：“被鑒定人曾三星后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣3000元（或以醫(yī)院實際支出為準）；護理時間為60日，誤工時間為120日（從受傷之日起計算）；此外外傷與被鑒定人左下肢深靜脈血栓形成的參與度為20％-40％。”鑒定后至今未發(fā)生醫(yī)療費。事鄂Ｌ×××××307系陳某某所有，掛靠于旅游公司。該車向保險公司投保了交強險和保額為50萬元不計免賠的商業(yè)險，保險期間均為2015年11月10日至2016年11月9日。
經(jīng)核實，曾三星的損失為：1、醫(yī)療費16303.03元；2、住院伙食補助費50元/天×12天+50元/天×11天×0.3＝765元；3、護理費31138元/年÷365元/年×60天＝5118.5元；4、營養(yǎng)費15元/天×60天＝900元；5、誤工費28305元/年÷365天/年×120天＝9305.8元；6、交通費1000元；7、鑒定費5000元；共計38392.33元。陳某某已墊付醫(yī)療費26354.13元。保險公司已墊付鑒定費4000元。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護。侵害公民合法的民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，因交通事故陳某某負全部責任，曾三星無責任。事故車輛系陳某某所有，掛靠于旅游公司，陳某某是掛靠人，旅游公司是被掛靠人，故曾三星的損失應由陳某某和旅游公司連帶賠償。因曾三星未發(fā)生續(xù)治費用，故在本案中不予考慮。旅游公司向保險公司投保了交強險和商業(yè)險，曾三星的損失應由保險公司在交強險項下優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)險項下賠付，仍不足的由陳某某和旅游公司連帶賠償。即保險公司在交強險項下應賠償25424.3元，在商業(yè)險項下應賠償38392.33元-25424.3元＝12968.03元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條、第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司于本判決生效后10日內在交強險項下賠償原告曾三星損失25424.3元；在商業(yè)險項下賠償原告曾三星損失12968.03元，二項共計38392.33元（已墊付4000元從中剔除）；
二、原告曾三星收到賠償款后立即返還被告陳某某已墊付的醫(yī)療費26354.13元；
三、原告曾三星的其他損失自負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費256元，由陳某某和旅游公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 章文良

書記員： 王康