原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺(tái)市。
　　委托訴訟代理人：徐文淑，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：耿某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱懿庭。
　　原告曹某某與被告耿某及中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月24日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及其委托訴訟代理人徐文淑，被告耿某，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱懿庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某某訴稱，2019年1月7日，被告耿某駕駛浙A6XXXX的小型客車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)康杉路、康花路南約8米處時(shí)，因駕駛不慎，將騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告撞倒，致原告車(chē)損人傷。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告耿某負(fù)事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另，被告耿某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)65,367.33元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)8,550元、誤工費(fèi)53,200元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,408.90元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛損失費(fèi)1,460元、生活用品費(fèi)103.50元、鑒定費(fèi)2,850元和律師費(fèi)5,000元。
　　被告耿某辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。其已墊付現(xiàn)金10,000元及醫(yī)療費(fèi)1,370.40元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意依法承擔(dān)賠付責(zé)任。公司已將為原告墊付10,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2019年1月7日17時(shí)50分許，被告耿某駕駛浙A6XXXX小型轎車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)康杉路、康花路南約8米處時(shí)，適遇原告曹某某騎行電動(dòng)自行車(chē)途經(jīng)此地，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告耿某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院住院和門(mén)診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)66,737.73元(原告自付65,367.33元，被告耿某墊付1,370.40元，已扣除住院期間的伙食費(fèi)358元)。2019年1月8日，原告?zhèn)榻?jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人曹某某外傷致左脛骨平臺(tái)骨折，經(jīng)手術(shù)治療，現(xiàn)遺有左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(小于50%)，評(píng)定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。”原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。后為訴訟支付律師費(fèi)5,000元。
　　還查明，事故車(chē)輛浙A6XXXX小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分繼續(xù)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告耿某承擔(dān)。
　　對(duì)原告主張的各項(xiàng)合理?yè)p失，本院作如下分析說(shuō)明：對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)8,550元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,408.90元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛損失費(fèi)1,460元、生活用品費(fèi)103.50元、鑒定費(fèi)2,850元，本院經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，均予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查原、被告提供的病史及發(fā)票，核定為66,737.73元(其中含被告耿某墊付的醫(yī)療費(fèi)1,370.40元，本院同樣認(rèn)定為原告合理?yè)p失)。對(duì)誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告系上海群華辦公用品有限公司工人，原告提供的證據(jù)顯示，其在2019年1月7日受傷后，當(dāng)月仍有工資收入，之后是否有工資收入原告并未提供證據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)為原告就自己的主張未能提供證據(jù)證實(shí)，故采信被告太平洋保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，對(duì)原告誤工損失按本市最低工資每月2,480元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論原告需休息8個(gè)月，對(duì)誤工費(fèi)確認(rèn)為19,840元。對(duì)律師費(fèi)，本院根據(jù)本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為4,500元。以上損失共計(jì)252,408.13元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曹某某247,908.13元，律師費(fèi)4,500元由被告耿某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)賠償原告曹某某247,908.13元，現(xiàn)被告已給付10,000元，尚應(yīng)給付237,908.13元，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、被告耿某應(yīng)賠償原告曹某某4,500元，現(xiàn)被告已給付11,370.40元，多給付的6,870.40元由原告于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,787元(原告已預(yù)交)，由原告曹某某負(fù)擔(dān)404元，被告耿某負(fù)擔(dān)2,383元，被告負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：郁菊芳

書(shū)記員：華澤思