原告：曹高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市自強路6號。
負責(zé)人：王翔，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔少賢，該公司員工。

原告曹高某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員穆小剛適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，原告曹高某增加訴訟請求，將訴訟數(shù)額由5萬元增加至225687元。原告的委托訴訟代理人張俊校、被告的委托代理人孔少賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月1日0時30分，張曉飛駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車沿紅旗大街自南向北行駛至南呈道口時與由西向東過路口將要完成通過路口的牛彥峰駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)由元氏縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書確定，此事故經(jīng)雙方協(xié)商同意，張曉丹愿承擔(dān)此事故的全責(zé)，牛彥峰不承擔(dān)責(zé)任。冀Ａ×××××重型自卸貨車是原告曹高某購買石家莊市鹿泉區(qū)晨運運輸有限公司并于2016年6月8日過戶到原告曹高某名下，原告曹高某系冀Ａ×××××重型自卸貨車車主。該事故造成原告損失拆驗費8600元、施救費8500元、公估費11100元；公估報告對冀Ａ×××××重型自卸貨車損失做出估損金額總計為185000元。造成對方冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車損失13000元。
另查，事故發(fā)生時，冀Ａ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險和商業(yè)險三者險100萬元，且不計免賠。
上述事實有道路交通事故認定書，A6926Y登記證書，交強險和商業(yè)險保單，行車本，駕駛證，拆解費、施救費發(fā)票，公估報告及庭審筆錄等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，原告曹高某與被告人保公司簽訂的機動車保險、機動車交通事故責(zé)任強制保險投保單系雙方當(dāng)事人的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效。依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人具有約束力。在保險期間，原告的車輛發(fā)生交通事故，被告人保公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對原告曹高某發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任。事故發(fā)生后，原告及時報警并通知被告勘驗現(xiàn)場、了解事故發(fā)生的情況，被告對事故的發(fā)生及經(jīng)過無異議。原告事故車輛的損失已進行評估，第三者車輛的損失原告曹高某已經(jīng)予以賠償，人保公司對案外車輛損失金額真實性、關(guān)聯(lián)性無異議，予以認可，故被告人保公司應(yīng)在交強險及第三者保險限額內(nèi)予以賠付。被告人保公司對評估報告認為系原告單方委托的鑒定，對該報告不予認可，要求對事故車輛申請重新鑒定，經(jīng)審查認為，原告曹高某向本院提出申請，請求對事故車輛進行鑒定，被告人保公司經(jīng)本院通知無故不到的情況下，本院依法委托具有公估業(yè)務(wù)資格的公估機構(gòu)對事故車輛進行估損，不違法律、法規(guī)規(guī)定，且該公估機構(gòu)具有合法有效的的公估資質(zhì)，故對被告要求對事故車輛重新鑒定的申請本院不予支持。被告人保公司雖然對修理及配件收據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性不予認可，但被告在舉證期間和庭審中沒有提供證據(jù)證實自己的主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告人保公司對施救費超出施救范圍，不予認可、鑒定費票據(jù)屬于不必要支出及間接損失，不屬于保險賠償范圍，不認可，不承擔(dān)，因原告在此次交通事故中所支付的施救費8500元、拆驗費8600元、公估費11100元，均系原告方為確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支出的必要、合理的費用，故被告應(yīng)在其保險范圍內(nèi)予以賠償，原告曹高某的訴訟請求符合相關(guān)法律的規(guī)定，本院予以支持。原告的經(jīng)濟損失為車輛損失185000元、拆驗費8600元、施救費8500元、公估費11100元、對方車輛損失13000元，共計226200元。原告曹高某訴訟請求金額為225687元，故本院依照相關(guān)法律規(guī)定，確定賠償原告曹高某為金額為225687元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹高某各項經(jīng)濟損失225687元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2343元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有
限公司石家莊市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　穆小剛

書記員：張正夫