原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：周曉艷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：石宗仿，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：尤某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省內(nèi)江市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳蔚，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告曹某某與被告尤某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員吳姍姍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人周曉艷，被告尤某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)25,333.50元(不含住院期間伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天，含二期)、殘疾賠償金75,115.20元(62,596元/年×20年×6%)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)20,000元(4,000元/月×5個(gè)月，含二期)、護(hù)理費(fèi)2,920元(40元/天×49天+960元，含二期)、交通費(fèi)1,000元、衣物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,400元，以上損失要求由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%比例承擔(dān)，仍有不足的部分及律師費(fèi)4,000元，由被告尤某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月15日13時(shí)50分許，被告尤某駕駛牌照號(hào)為蘇ETXXXX的小型轎車，行駛至本市寶山區(qū)潘川路、潘涇路西側(cè)50米處時(shí)，與步行至此的原告相撞，造成交通事故致原告受傷。后經(jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，由被告尤某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。涉案轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告尤某辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。對(duì)超出保險(xiǎn)范圍的部分愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目和金額由法院依法判決。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議，具體賠償比例由法院依法判決。涉案轎車在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性及票面總金額無(wú)異議，要求剔除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天、誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月，期限均無(wú)異議；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，年限、系數(shù)無(wú)異議；精神損害撫慰金由法院依法判決；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損費(fèi)認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)無(wú)異議，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告就其主張?zhí)峁菏鹿收J(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、出院小結(jié)、住院清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、稅單、房產(chǎn)證、居住證明、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。被告尤某提供：墊付的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單。被告保險(xiǎn)公司提供：墊付款出賬記錄。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，經(jīng)審理，認(rèn)定相關(guān)事實(shí)如下：
　　一、2017年4月15日13時(shí)50分許，被告尤某駕駛牌照號(hào)為蘇ETXXXX的小型轎車，行駛至本市寶山區(qū)潘川路、潘涇路西側(cè)50米處時(shí)，與步行至此的原告相撞，造成交通事故致原告受傷。后經(jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，由被告尤某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
　　二、涉事機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　三、事發(fā)后原告至醫(yī)院診治，于2017年4月17日至2017年4月25日住院治療，于2018年4月25日至2018年4月28日住院取除右內(nèi)踝內(nèi)固定裝置，并多次門診復(fù)診，期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)扣除伙食費(fèi)209元后，計(jì)25,333.50元。其中包含被告尤某墊付的10,508.22元、被告保險(xiǎn)公司墊付的9,400元，原告對(duì)兩被告的墊付均無(wú)異議且同意在本案中一并處理，如有剩余愿意返還。另，原告為就診、處理事故等支付一定金額的交通費(fèi)。
　　四、2018年1月17日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)評(píng)定，原告構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日(含二期手術(shù))。原告為此支付鑒定費(fèi)2,400元。審理中，原告與被告保險(xiǎn)公司就殘疾賠償金(不包括精神損害撫慰金)按系數(shù)6%計(jì)算達(dá)成一致意見(jiàn)。
　　五、原告事發(fā)前在上海鐵領(lǐng)實(shí)業(yè)有限公司工作，因本次事故休息造成一定誤工損失。原告事發(fā)前長(zhǎng)期居住在本市寶山區(qū)上河苑自有房屋內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，本院確定原告所受之合理?yè)p失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告尤某承擔(dān)。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)25,333.50元，現(xiàn)有票據(jù)能與相關(guān)病史記載相互印證，該些費(fèi)用確系原告治療本次事故相關(guān)傷情所需，本院予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元，本院予以支持；3.結(jié)合原告實(shí)際傷情和鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)1,800元、護(hù)理費(fèi)(含二期)2,400元、誤工費(fèi)(含二期)20,000元；5.殘疾賠償金75,115.20元，根據(jù)原告居住情況、收入來(lái)源，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張并無(wú)不當(dāng)，結(jié)合雙方協(xié)商意見(jiàn)，本院對(duì)原告的主張予以支持；6.精神損害撫慰金5,000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；7.交通費(fèi)，酌情支持300元；8.衣物損費(fèi)，酌情支持300元；9.鑒定費(fèi)2,400元，于法有據(jù)，本院予以支持；10.律師費(fèi)，酌情支持4,000元。
　　以上費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)計(jì)10,000元(墊付款9,400元可從中抵扣)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金75,115.20元、護(hù)理費(fèi)(含二期)2,400元、誤工費(fèi)(含二期)20,000元、交通費(fèi)300元、衣物損費(fèi)300元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%比例賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)、鑒定費(fèi)，計(jì)15,802.80元；律師費(fèi)4,000元由被告尤某承擔(dān)，與其墊付款10,508.22元相抵后，剩余錢款原告應(yīng)予返還。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)(含二期)、誤工費(fèi)(含二期)、交通費(fèi)、衣物損費(fèi)，計(jì)103,715.20元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)、鑒定費(fèi)，計(jì)15,802.80元；
　　三、原告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告尤某6,508.22元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,539元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)25元，被告尤某負(fù)擔(dān)1,514元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：吳姍姍

書(shū)記員：陳??蓉