原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北省石家莊市靈壽縣。
委托訴訟代理人：史建芳，北京東燕律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
負(fù)責(zé)人：祝向前，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉才，河北宇闊律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告王某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人史建芳、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人王偉才到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求并變更如下：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)151453.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)12739.80元、誤工費(fèi)15120元、殘疾賠償金56615.25元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)6350元、交通費(fèi)14046.80元，共計(jì)272575.48元。2.判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月17日19時(shí)5分左右，被告王某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車輛沿三河市迎賓北路由南向北行駛至三河市人民公園門口處時(shí)，與由東向西步行的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告受傷后被送往三河市醫(yī)院進(jìn)行治療1天，該院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療，原告先后在北京紅十字會(huì)急診搶救中心、靈壽縣醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性休克、右側(cè)髂骨雙側(cè)恥骨上下支多發(fā)骨折、部分腰椎5椎體右側(cè)橫突線形骨折、頭皮血腫。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埑潭纫粋€(gè)九級殘疾、一個(gè)十級殘疾。誤工期自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。為此，訴至貴院請法院支持原告訴訟請求。
被告王某未提出答辯意見。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元商業(yè)險(xiǎn)，其公司對原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超出的部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年5月17日19時(shí)5分左右，被告王某駕駛自己所有的冀Ｒ×××××號(hào)車輛沿三河市迎賓北路由南向北行駛至三河市人民公園門口處時(shí)，與由東向西步行的行人原告曹某某相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。3、投保情況：肇事車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。4、原告曹某某的治療情況：事發(fā)當(dāng)日，原告被送往三河市醫(yī)院住院治療1天（至2017年5月18日），診斷為:蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫、創(chuàng)傷性休克、左側(cè)髂骨雙側(cè)恥骨上下支多發(fā)骨折、部分腰椎5椎體右側(cè)橫突線形骨折、頭皮血腫。出院時(shí)醫(yī)囑：建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。原告于2017年5月18日轉(zhuǎn)往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院治療42天（至2017年6月29日），經(jīng)診斷為：左側(cè)硬膜下血腫，腦挫裂傷，雙側(cè)恥骨上、下支骨折，右側(cè)顳骨骨折，左側(cè)髂骨骨折累及髖臼，左骶骨骨折，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱外軟組織損傷，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙肺感染，低鉀血癥，低蛋白血癥，低鈉血癥，應(yīng)激性消化道潰瘍，2型糖尿病，高血脂癥，全身多處軟組織損傷，全身散在皮擦傷，肝囊腫切除，右側(cè)肋骨骨折？腰3右側(cè)橫突陳舊性骨折？出院時(shí)醫(yī)囑：繼續(xù)住院治療。原告于2017年6月29日轉(zhuǎn)石家莊市靈壽縣西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療28天（至2017年7月27日），診斷為：顱內(nèi)血腫、骨盆骨折、糖尿病。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查，注意功能鍛煉。5、鑒定情況：2017年11月23日，經(jīng)本院委托北京博大司法鑒定所鑒定：被鑒定人曹某某的傷殘等級為人體損傷致殘程度一個(gè)九級殘疾、一個(gè)十級殘疾。曹某某誤工期自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。
當(dāng)事人雙方對事故經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、被告王某所駕車輛投保情況、曹某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額、營養(yǎng)費(fèi)金額均無爭議，本院予以確認(rèn)。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)及質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下：1、原告從北京市紅十字會(huì)急診搶救中心出院時(shí)醫(yī)囑建議繼續(xù)住院治療，因此原告石家莊市靈壽縣西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療具有合理性，本院予以支持。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理期為90日，原告主張護(hù)理期90日，本院予以支持。該期間原告聘請護(hù)工護(hù)理30天，支付護(hù)理費(fèi)6000元，提交了護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。剩余期間原告由其女兒趙欣欣護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月3370元。原告提交的誤工證明系趙欣欣所在單位2017年8月4日出具，但原告主張趙欣欣因護(hù)理其母曹某某實(shí)際誤工90日，趙欣欣所在單位出具的證明與趙欣欣實(shí)際誤工天數(shù)情況不符，故本院對原告主張的護(hù)理人員趙欣欣的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予支持，并根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。3、關(guān)于誤工費(fèi)，原告的誤工期經(jīng)評定至評殘前一日，該期間共計(jì)189天，本院予以認(rèn)定。原告主張?jiān)谑仪f靈壽縣科匯云母有限公司上班，職務(wù)為清潔工，月工資2400元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司雖對原告主張的誤工費(fèi)不認(rèn)可，但該公司未向本院提交證據(jù)，故本院對被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的異議不予支持。4、關(guān)于殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成一處九級傷殘、一處十級傷殘，本院酌定綜合賠償指數(shù)為23%。原告系河北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，主張殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算，本院予以支持。5、關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定此項(xiàng)金額為13000元。

本院認(rèn)為，對被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告曹某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)151453.63元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（50元/天×71天）。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）。4、護(hù)理費(fèi)12000元（6000元＋100元/天×60天）。5、誤工費(fèi)15120元（2400元/月÷30天×189天）。6、殘疾賠償金52086.03元（11919元/年×19年×23%）。7、精神損害撫慰金8000元。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壸枚ā?、傷殘鑒定費(fèi)6350元。9、交通費(fèi)13000元（其中包括救護(hù)車費(fèi)10150元）。綜上，原告曹某某各項(xiàng)合理損失共計(jì)264259.66元。
綜上所述，被告王某駕駛車輛與步行的原告曹某某相撞，造成原告受傷，且被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告王某應(yīng)對原告曹某某的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告王某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在保險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告王某賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）、（六）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告曹某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣264259.66元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償257909.66元，由被告王某賠償鑒定費(fèi)6350元。于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：開戶名：曹某某；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行靈壽正南北大街分理處，賬號(hào)：62×××76）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1662元，減半收取計(jì)831元，由被告王某負(fù)擔(dān)806元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 蔡玉秀

書記員： 張薇