原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：馮曉英，黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：高巖，黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月25日公開開庭審理了本案。原告曹某某及其委托訴訟代理人馮曉英，被告的委托訴訟代理人高巖到庭參加訴訟。2018年9月7日至2018年12月3日，本案在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18776.14元、復(fù)印費(fèi)27.50元、交通費(fèi)180元，合計(jì)18983.64元，其他費(fèi)用待司法鑒定再行增加；2.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由負(fù)擔(dān)。審理中，原告增加訴訟請求為：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18776.14元、后續(xù)治療費(fèi)3038元、護(hù)理費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)27.50元，扣除張某某支付的200元，共計(jì)35921.64元。事實(shí)和理由：2017年9月12日7時30分許，被告駕駛二輪電動車，沿興平路由南向北行駛至文化街與祥倫街之間純堿饅頭店門前，從左側(cè)超越其前方由原告駕駛的自行車后，右轉(zhuǎn)進(jìn)入人行道時，致原告倒地受傷的交通事故，經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告將原告送至牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院檢查治療，診斷為左膝內(nèi)側(cè)及外側(cè)半月板后角等損傷。原告住院治療14天，現(xiàn)活動仍受限。雙方對賠償事宜協(xié)商未果。故原告訴至法院，請求如上。
張某某辯稱，原告主張35921.64元的費(fèi)用被告不承擔(dān)，被告沒有撞到原告。

本案爭議焦點(diǎn)：一、原告的損害后果與被告的行為之間是否存在因果關(guān)系；二、原告的各項(xiàng)訴訟請求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告舉示的證據(jù)六、復(fù)印費(fèi)票據(jù)（與原件核對無異），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.曹某某舉示證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份、牡丹江市公安局道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論復(fù)印件1份（均與原件核對無異），證明被告駕駛車輛違反交通法規(guī)，負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，被告對道路交通事故認(rèn)定不服提起復(fù)核，復(fù)核結(jié)論為該道路事故認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，程序合法，使用法律正確。
本院認(rèn)為，被告對該份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以采信。該份證據(jù)能夠證實(shí)事發(fā)后交警部門對事實(shí)的認(rèn)定以及被告申請復(fù)核的事實(shí)，對此本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院門診醫(yī)療手冊復(fù)印件3份、診斷書復(fù)印件3份、核磁報(bào)告單復(fù)印件3份、出院證復(fù)印件1份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張、門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件9張、商品零售收款單復(fù)印件1張、付貨票復(fù)印件1張、付貨憑證復(fù)印件1張、信譽(yù)卡復(fù)印件1張、天一大藥房銷售出庫單復(fù)印件1張、天利橋北分店信譽(yù)卡復(fù)印件1張（均與原件核對無異）、住院病歷復(fù)印件17頁（與蓋有牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院病案復(fù)印專用章的復(fù)印件核對無異），證明原告在事故中受傷致左膝內(nèi)側(cè)半月板外側(cè)損傷，住院治療14天，其受傷每半年需要注射藥物1次，1次5針，目前已花費(fèi)18776.14元。
本院認(rèn)為，牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院門診醫(yī)療手冊、診斷書、核磁報(bào)告單、出院證、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)以及住院病案能夠證實(shí)原告受傷后的治療過程及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)，對此本院予以確認(rèn)。商品零售收款單、付貨票、付貨憑證、信譽(yù)卡、天一大藥房銷售出庫單、天利橋北分店信譽(yù)均屬外購藥票據(jù)，部分購票單上無具體購藥年份，無法核實(shí)具體購買時間，且原告未舉示相關(guān)醫(yī)囑證明需購買上述用藥，故對該部分證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)三、司法鑒定意見書復(fù)印件1份、鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張（均與原件核對無異），證明原告的傷情經(jīng)鑒定是由本次交通事故導(dǎo)致的，傷后需1人護(hù)理60日，營養(yǎng)30日，后續(xù)治療費(fèi)用為3038元，原告支付鑒定費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證實(shí)原告的傷情以及原告支付鑒定費(fèi)1200元的事實(shí)，對此本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、護(hù)理人員工作證明及身份證、戶口本復(fù)印件各1份（均與原件核對無異），證明原告受傷后由其兒子及原告的朋友護(hù)理的，護(hù)理人員月工資收入5000元。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)能夠證實(shí)原告?zhèn)笥善鋬鹤幼o(hù)理的事實(shí)，對此本院予以確認(rèn)。工作證明因無出證人簽字，不符合證據(jù)形式，且根據(jù)法律規(guī)定需舉示護(hù)理人員近三年平均工資收入，該份證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員月工資收入情況，對此本院不予確認(rèn)。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)18張，證明原告為了治療產(chǎn)生的部門交通費(fèi)證明。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)無明確的時間及里程不能與原告就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，故對該份證據(jù)不予確認(rèn)。
2.張某某舉示證據(jù)：證據(jù)一、照片1張，證明被告駕駛的車輛肇事后，一直停放在交警部門，而交警部門在一年后的今天也沒有對車輛是否有劃痕、剮蹭進(jìn)行鑒定，交通事故認(rèn)定書程序違法，被告將對此進(jìn)行申訴。
本院認(rèn)為，造成交通事故的原因不僅系兩車接觸，急停、急轉(zhuǎn)導(dǎo)致對方應(yīng)變不急亦屬于造成事故原因的一種，故該份證據(jù)不能證實(shí)被告想要證明的問題，本院對該組證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)二、2017年9月20日交警部門詢問現(xiàn)場人員的筆錄1份，證明當(dāng)時兩車沒有相刮的事實(shí)。
本院認(rèn)為，本院對該組證據(jù)的認(rèn)證意見與被告舉示的證據(jù)一的認(rèn)證意見一致，在此不再贅述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年9月12日7時30分許，張某某駕駛富士達(dá)牌二輪電動車，沿興平路由南向北行駛至文化街與祥倫街之間純堿饅頭店門前，從左側(cè)超越其前方由曹某某駕駛的三槍牌二輪自行車后，右轉(zhuǎn)進(jìn)入人行道時，致曹某某倒地受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。張某某對該事故責(zé)任認(rèn)定書中責(zé)任劃分有異議，向牡丹江市公安局申請復(fù)核，復(fù)核結(jié)果為該道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、程序合法、適用法律正確、責(zé)任劃分公正。決定對牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定予以維持。
2017年9月12日，張某某將曹某某送至牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院（以下簡稱林業(yè)醫(yī)院）治療，經(jīng)檢查為左膝關(guān)節(jié)半月板損傷，石膏外固定4周后復(fù)查。張某某支付檢查費(fèi)200元。2017年10月12日，曹某某至林業(yè)醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生處置為：拆除石膏、功能鍛煉、兩周后復(fù)查。2017年10月27日，曹某某再次到林業(yè)醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生建議適度行走、定期復(fù)查、必要時行左膝關(guān)節(jié)鏡探查手術(shù)。2018年3月12日，曹某某因左膝關(guān)節(jié)半月板損傷，行左膝關(guān)節(jié)鏡探查、半月板形成術(shù)，在林業(yè)醫(yī)院住院治療14天。幾次就醫(yī)曹某某共支付醫(yī)療費(fèi)18983.54元，其中包括醫(yī)保統(tǒng)籌支付608.40元，張某某支付200元，曹某某自付18175.14元。曹某某稱其住院期間由其兒子孟某護(hù)理，護(hù)理人員一直從事餐飲業(yè)，但不能提交護(hù)理人員近三年平均工資收入情況。
審理中，曹某某對其是否需要護(hù)理、護(hù)理人數(shù)及期限、是否需要后續(xù)治療及費(fèi)用、是否需要營養(yǎng)及費(fèi)用申請鑒定，張某某對曹某某本次傷情是否為陳舊傷申請鑒定，本院依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，2018年12月3日，該所出具牡醫(yī)二院（2018）臨司鑒字113號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.曹某某傷后需1人護(hù)理60日，傷后需增加營養(yǎng)30日，其費(fèi)用約需人民幣1500元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；2.后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣3038元；3.2017年9月12日，其左膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷系近期損傷。曹某某及張某某為各自的鑒定申請各支付鑒定費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，交警部門認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某雖對該責(zé)任認(rèn)定有異議，但經(jīng)復(fù)核，牡丹江市公安局仍維持該責(zé)任認(rèn)定，張某某又不能舉示充分證據(jù)證實(shí)該事故責(zé)任認(rèn)定有誤，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信。且事故發(fā)生當(dāng)天，張某某將曹某某送至林業(yè)醫(yī)院治療，診療結(jié)果為左膝半月板損傷，后續(xù)復(fù)查醫(yī)囑也建議必要時行左膝關(guān)節(jié)鏡探查術(shù)，與曹某某2018年3月住院治療的傷情及診療手段一致，張某某雖主張曹某某的傷情不是其造成的，但不能舉示相反證據(jù)證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。且張某某駕駛的二輪電動車未投保任何保險(xiǎn)，故張某某應(yīng)對曹某某的傷情承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于曹某某訴請的各項(xiàng)費(fèi)用：一、醫(yī)療費(fèi)18776.14元。根據(jù)曹某某舉示的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)為18983.54元，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付608.40元及張某某支付200元，計(jì)18175.14元，本院予以支持，超出部分不予保護(hù)。
二、后續(xù)治療費(fèi)3038元。根據(jù)鑒定意見，曹某某需后續(xù)治療費(fèi)3038元，本院予以支持。
三、護(hù)理費(fèi)10000元。根據(jù)鑒定意見，曹某某傷后需1人護(hù)理60日。曹某某稱其住院期間由其兒子孟某護(hù)理，因孟某無固定工作，曹某某又無法提供近三年的工資收入，且曹某某自述孟某始終從事餐飲行業(yè)。故本院參照2017年度黑龍江省住宿和餐飲業(yè)業(yè)平均工資48778元計(jì)算60日，計(jì)8018.30元（48778元÷365天×60天），本院予以保護(hù)，超出部分不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。曹某某共住院14天，參照牡丹江市公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算為1400元，本院予以支持。
五、營養(yǎng)費(fèi)1500元。根據(jù)鑒定意見，曹某某需營養(yǎng)30日，其費(fèi)用約為1500元，該費(fèi)用屬合理支出，本院予以支持。
六、交通費(fèi)180元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告舉示的票據(jù)不符合上述規(guī)定，但被告認(rèn)可按住院期間每天3元計(jì)算交通費(fèi)，計(jì)42元，本院予以支持，超出部分不予保護(hù)。
七、鑒定費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)27.50元，均屬訴訟合理支出，本院予以支持。
上款合計(jì)33400.94元。由張某某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)18175.14元、后續(xù)治療費(fèi)3038元、護(hù)理費(fèi)8018.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)42元、鑒定費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)27.50元，合計(jì)33400.94元；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果被告張某某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)698元，減半收取計(jì)349元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)24元，由被告張某某負(fù)擔(dān)325元；鑒定費(fèi)（是否為陳舊傷）1200元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告曹某某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 鄧衛(wèi)平

書記員： 薛智心