原告：曹某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王通賓，上海市大眾律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　原告曹某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于同年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人王通賓到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告返還貨款399,862.20元；2.判令被告支付逾期付款違約金79,972.44元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月，被告以上海撫泉貿(mào)易有限公司名義向原告出售建材。因雙方合作多年，原告對被告極其信任，便委托上海嘉定婁塘建筑安裝有限公司將399,862.20元預(yù)付款支付給上海撫泉貿(mào)易有限公司，但被告收款后未按約向原告交付建材。2019年9月13日，雙方簽訂《還款協(xié)議書》，約定被告自2019年9月起每月25日前歸還1萬元，……，如有逾期，被告按欠款額的20%支付違約金，但被告依然爽約，為此提起訴訟。
　　原告為證明其主張的事實，向本院提交了如下證據(jù)材料：
　　1、還款協(xié)議書1份，旨在證明被告以上海撫泉貿(mào)易有限公司的名義向原告出售建材，原告向被告支付預(yù)付款40萬元(實際399,862.20元)后，被告未發(fā)貨，被告承諾分期返還欠款，違約按總欠款的20%支付違約金；
　　2、委托付款協(xié)議1份，旨在證明原告委托案外人上海嘉定婁塘建筑安裝有限公司向被告指定的上海撫泉貿(mào)易有限公司打款399,862.20元；
　　3、銀行入賬通知1份，旨在證明案外人上海嘉定婁塘建筑安裝有限公司向上海撫泉貿(mào)易有限公司支付了399,862.20元預(yù)付款。
　　被告王某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審核，認(rèn)定原告提供的證據(jù)具有證據(jù)效力，并經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告陳述的事實屬實。
　　本院認(rèn)為，還款協(xié)議書系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。被告應(yīng)按協(xié)議書約定，切實履行還款義務(wù)?，F(xiàn)被告未按約還款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)返還貨款并支付違約金的民事責(zé)任。因還款協(xié)議書對于違約金有明確約定，故原告要求被告按約定支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，視作其自動放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利，所導(dǎo)致的法律后果應(yīng)由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告曹某某貨款399,862.20元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告曹某某逾期付款違約金79,972.44元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費8,497.52元，減半收取4,248.76元，由被告王某某負(fù)擔(dān)(該款被告應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄒??敏

書記員：姜夢蕾