曹某
劉仁輝（黑龍江澤旭律師事務(wù)所）
中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司
孫羽男

原告曹某，漢族無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務(wù)所律師。
被告中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)黃河路3號。
負責(zé)人王忠軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫羽男。
曹某訴中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱平安保險綏化公司）人身保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月2日公開開庭進行了審理。原告曹某及其委托代理人劉仁輝、被告平安保險綏化公司的委托代理人孫羽男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告曹某為其父曹忠詳在被告平安保險綏化公司處投保人身保險，該保險合同是雙方的真實意思表示，不違反法律的規(guī)定，該保險合同有效。原、被告應(yīng)按合同的約定全面履行義務(wù)。原告已按合同的約定按時繳納保險費，履行了保險合同的義務(wù)。被保險人曹忠詳在保險期限內(nèi)因突發(fā)疾病去世。被告應(yīng)按保險合同的約定賠償原告保險金122，000.00元，原告的訴訟請求有理應(yīng)予以支持。被告稱被保險人在投保前可能存在重大疾病，在投保時未如實告知，但未能提供證據(jù)予以證實，其單方解除保險合同的主張不能成立。被告已退給原告的保險費4，611.69元應(yīng)在保險賠償金總額中予以扣減。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?之的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司給付原告曹某保險賠償金117，388.31元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，740.00元由被告中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告曹某為其父曹忠詳在被告平安保險綏化公司處投保人身保險，該保險合同是雙方的真實意思表示，不違反法律的規(guī)定，該保險合同有效。原、被告應(yīng)按合同的約定全面履行義務(wù)。原告已按合同的約定按時繳納保險費，履行了保險合同的義務(wù)。被保險人曹忠詳在保險期限內(nèi)因突發(fā)疾病去世。被告應(yīng)按保險合同的約定賠償原告保險金122，000.00元，原告的訴訟請求有理應(yīng)予以支持。被告稱被保險人在投保前可能存在重大疾病，在投保時未如實告知，但未能提供證據(jù)予以證實，其單方解除保險合同的主張不能成立。被告已退給原告的保險費4，611.69元應(yīng)在保險賠償金總額中予以扣減。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?之的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司給付原告曹某保險賠償金117，388.31元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，740.00元由被告中國平安人壽保險股份有限公司綏化中心支公司。

審判長：于麗紅
審判員：陳叢麗
審判員：張海波

書記員：馬曉光