原告：曹某某。
法定代理人：曹躍平（系原告曹某某父親），男。
委托訴訟代理人：姜嘉文，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：周某，系咸寧市咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)恒大采石廠司機(jī)。
委托訴訟代理人：鄒懿，男。
被告：黃某某。
被告：黃朝棟（系被告黃某某父親）。
以上二被告委托訴訟代理人：黃治普（系被告黃朝棟父親）。
被告：咸寧市咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)恒大采石廠，住所地咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)李容村23組。
負(fù)責(zé)人：楊子元，該廠總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒懿，男。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司，住所地武漢市橋口區(qū)中山大道207-213號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳健，男。
委托訴訟代理人：劉耀鋒，男。

原告曹某某訴被告周某、黃某某、黃朝棟、咸寧市咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)恒大采石廠（以下簡(jiǎn)稱恒大采石廠）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保硚口公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由審判員楊敦中適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某法定代理人曹躍平及其委托訴訟代理人姜嘉文，被告周某、恒大采石廠的委托訴訟代理人鄒懿、被告黃某某、黃朝棟的委托訴訟代理人黃治普，被告財(cái)保硚口公司委托訴訟代理人陳健均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告周某、黃某某、黃朝棟、恒大采石廠賠償原告損失195，049元；2.被告財(cái)保硚口公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月11日23時(shí)45許，被告周某駕駛鄂L×××××重型自卸貨車違法停車（無危險(xiǎn)警示燈，無警告標(biāo)示牌），被告黃某某駕駛二輪摩托車會(huì)車時(shí)對(duì)方遠(yuǎn)光燈照射視線不清撞上周某駕駛的鄂L×××××重型自卸貨車，導(dǎo)致被告黃某某、車上人員曹某某、鐘燦受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告周某承擔(dān)次要責(zé)任，原告曹某某與鐘燦無責(zé)任。原告曹某某受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療19天，花去治療費(fèi)90，674元。原告的傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為2個(gè)10級(jí)傷殘，綜合評(píng)定傷殘指數(shù)為12%，后期治療費(fèi)43，000元，護(hù)理時(shí)限為120日。另查明，鄂L×××××重型自卸貨車車主為被告恒大采石廠，該車在被告財(cái)保硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月11日23時(shí)45許，被告周某駕駛鄂L×××××重型自卸貨車行駛至239省道39KM＋200M處時(shí)，因車輛發(fā)生故障而違法停車（既未開啟危險(xiǎn)警示燈，又無警告標(biāo)志牌），被告黃某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車（后載原告曹某某及另案當(dāng)事人鐘燦）會(huì)車時(shí)由于對(duì)方車輛遠(yuǎn)光燈照射視線不清撞上前方路邊?？康亩鮈×××××重型自卸貨車，造成原告曹某某、被告黃某某、另案當(dāng)事人鐘燦受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)梁子湖大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告周某承擔(dān)次要責(zé)任，原告曹某某、鐘燦無責(zé)任。原告曹某某受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)顴上頜骨多發(fā)性骨折，鼻骨骨折，左眼眶外側(cè)壁骨折，右股骨中段粉碎性骨折，左肱骨外科頸骨折，多處軟組織損傷，11、12、21、22牙完全性脫位，住院治療19天，花去治療費(fèi)用90，069.05元，被告恒大采石廠、財(cái)保硚口公司訴前已分別賠償原告曹某某10，000元。原告曹某某的傷殘程度經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所分別評(píng)定為X級(jí)（10）、X級(jí)（10），綜合評(píng)定傷殘指數(shù)為12%，后期治療費(fèi)43，000元，護(hù)理時(shí)限為120日。
另查明，原告曹某某自2010年11月份隨其父母一直在鄂州市梁子湖區(qū)梁子鎮(zhèn)長(zhǎng)嶺居委會(huì)居住，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。被告黃某某事故發(fā)生時(shí)未滿十八周歲，未取得摩托車駕駛證，系在校就讀生。被告周某系被告恒大采石廠聘請(qǐng)的司機(jī)，鄂L×××××重型自卸貨車車主為被告恒大采石廠，該車在被告財(cái)保硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案所涉事故另二名傷者黃某某、鐘燦已就事故損失向本院另案提起訴訟。
依據(jù)當(dāng)事人的主張及有關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告曹某某的損失本院核定如下：
1．醫(yī)療費(fèi)90，069.05元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，140元（60元／天×19天）；3.護(hù)理費(fèi)10，237.15元（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)31，138元／年÷365天×120天）；4.殘疾賠償金64，922.40元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051元／年×20年×12％）；5.后期治療費(fèi)43，000元；6.精神損害撫慰金3，500.00元；7.交通費(fèi)280元；8.鑒定費(fèi)1，900元，合計(jì)215，048.60元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告周某承擔(dān)次要責(zé)任，原告曹某某、鐘燦無責(zé)任，對(duì)此責(zé)任認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對(duì)該事故認(rèn)定依法予以采信，并據(jù)此確定被告黃某某、被告周某分別對(duì)該事故承擔(dān)70%、30%的過錯(cuò)責(zé)任。原告曹某某因交通事故受傷，其主張按交通事故責(zé)任劃分請(qǐng)求侵權(quán)賠償，本院予以支持。由于被告周某駕駛的鄂L×××××重型自卸貨車在被告財(cái)保硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，被告財(cái)保硚口公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)先行賠償原告曹某某損失5，274.13元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某損失40，928.59元，合計(jì)46，202.72元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分168，845.88元，由被告周某、黃某某按其過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告周某承擔(dān)50，653.76元，被告黃某某承擔(dān)118，192.12元。被告周某應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠?，由于鄂L×××××重型自卸貨車在被告財(cái)保硚口公司投保了100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告財(cái)保硚口公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某損失46，324.91元（已按比例扣除10%非醫(yī)保用藥及鑒定費(fèi)用），余款4，328.85元由被告周某自行承擔(dān)。而被告周某系被告恒大采石廠聘請(qǐng)的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，故被告恒大采石廠應(yīng)按照被告周某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告曹某某損失4，328.85元。被告黃某某在發(fā)生事故時(shí)系限制民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款之規(guī)定，被告黃朝棟作為被告黃某某的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)按照被告黃某某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告財(cái)保硚口公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某損失合計(jì)92，527.63元，扣減其已支付的10，000元，被告財(cái)保硚口公司尚應(yīng)賠償原告曹某某損失82，527.63元。由于被告恒大采石廠已支付原告曹某某10，000元，超過其賠償數(shù)額的部分5，671.15元，按墊付款由被告財(cái)保硚口公司從其應(yīng)賠償原告曹某某損失82，527.63元中扣減后直接支付給被告恒大采石廠。對(duì)原告曹某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第三十二條第一款、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某損失76，856.48元；
二、被告黃朝棟于本判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告曹某某損失118，192.12元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告咸寧市咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)恒大采石廠墊付款5，671.15元；
四、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4，200元，減半收取計(jì)2，100元，由被告黃某某承擔(dān)1，470元，被告咸寧市咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)恒大采石廠承擔(dān)630元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波