原告：曹金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市。
委托訴訟代理人王瑞芝，河北向方律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某精方健康管理有限公司。
法定代表人：鮑健華，職務(wù)：總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130303308316095Q
委托訴訟代理人馮勇，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告秦某某精方健康管理有限公司民族路中醫(yī)診所。
法定代表人：李莉，職務(wù)：總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130302335911340M
委托訴訟代理人馮勇，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告曹金某與被告秦某某精方健康管理有限公司（以下簡稱精方公司）、被告秦某某精方健康管理有限公司民族路中醫(yī)診所（以下簡稱精方公司診所）醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹金某及其委托訴訟代理人王瑞芝、被告精方公司委托訴訟代理人馮勇、被告精方公司診所委托訴訟代理人馮勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹金某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告返還原告艾灸費(fèi)149元及晟怡精方健康儲蓄卡后期剩余費(fèi)用1000元。2、賠償原告各項損失25141.82元。3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年2月，我在第一被告秦某某精方健康管理有限公司開辦的民族路中醫(yī)診所辦理了兩張會員卡，卡號分別為90636、90637。共計花費(fèi)5720元。從2月20日開始我同我丈夫王繼田一同去該處推拿、按摩等進(jìn)行養(yǎng)生治療，幾日后小腿及腳部浮腫，為治療浮腫，第二被告處工作人員于2017年3月13日為我做了”金卡極品火力灸”處理，灸后當(dāng)天，我的右小腿內(nèi)側(cè)則起了大泡，此后第二被告工作人員每天為我用酒精擦拭處理，后傷口處不斷潰爛第二被告工作人員又多次撕扯剪除爛肉，但治理2個月未見好轉(zhuǎn)，反而感染面積不斷擴(kuò)大，潰爛日益嚴(yán)重，給我造成極大的傷害。2017年5月18日，在被告處再也無法治愈的情況下，我入住秦某某第一醫(yī)院進(jìn)行治療，住院8天?，F(xiàn)基本治愈出院。但留下了表盤大小的不可恢復(fù)的疤痕。由于第二被告工作人員的醫(yī)療行為，使我腿部嚴(yán)重受傷，在其不具備專業(yè)燒傷治療技術(shù)的情況下強(qiáng)制治療2個多月，致使本人遭受很大傷害，日夜疼痛難忍，給我造成巨大的肉體和精神損害。為此，被告除應(yīng)退回我的余下的健康儲蓄卡費(fèi)用1000元及艾灸費(fèi)149元之外，還應(yīng)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定依法對我予以賠償25141.82元，兩項合計26290.82元。第一被告作為第二被告的上級公司，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。糾紛發(fā)生后，我方多次找二被告方協(xié)商賠償事宜，但被告拒不賠償，為此，我方依法提起訴訟，請求法院支持我方的訴訟請求。
被告精方公司辯稱，不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在第二被告處治療，第二被告是我公司下屬診所，有獨(dú)立的訴訟資格。
被告精方公司診所辯稱，原告曹金某及其丈夫王繼田是第二被告會員，在原告主張的2017年3月13日在第二被告處進(jìn)行艾灸時有燙傷，在當(dāng)日的第二被告保存的精方健康調(diào)理方案文字記錄中有原告曹金某親筆簽字單據(jù)上也注明身體無不適反應(yīng)，沒有燙傷灼傷，而且王繼田也沒有向第二被告反應(yīng)，有燙傷或其他不適反應(yīng)，在此日期以后，第二被告消費(fèi)記錄顯示，曹金某及王繼田仍在繼續(xù)消費(fèi)，對于原告主張的3月13日后期的燙傷，我工作人員確實(shí)在原告要求下幫其處理傷口，也多次要求其就醫(yī)治療，所以原告主張的燙傷后兩個多月所產(chǎn)生的損失以及是否因為我中醫(yī)調(diào)理行為導(dǎo)致其燙傷存在疑問。不同意賠償。
圍繞著訴訟請求當(dāng)事人提交如下證據(jù)：
原告提交：
證據(jù)一、原告辦理的兩張會員卡（卡號：90636、90637）復(fù)印件1份，證明原告與第二被告形成診療合同服務(wù)關(guān)系；
證據(jù)二、第二被告與原告之間日常診療的結(jié)賬單復(fù)印件1份10頁，證明原告在被告處有了部分消費(fèi)，卡中還剩余部分所存款項；
證據(jù)三、8張原告受傷照片原件，證明原告在第二被告處接受診療服務(wù)期間受到傷害，由于第二被告不具有治療燙傷的治療范圍和技術(shù)手段，不當(dāng)?shù)闹委熓侄沃率箓Φ某潭炔粩嗌?，日益?yán)重，給原告造成嚴(yán)重的肉體和精神損害；
證據(jù)四、秦某某市第一醫(yī)院診斷書復(fù)印件1份，證明由于第二被告的過錯行為導(dǎo)致原告住院治療，醫(yī)囑稱需要臥床休息，需要高營養(yǎng)飲食，證明原告需要陪護(hù)及加強(qiáng)營養(yǎng)。
被告精方公司、被告精方公司診所質(zhì)證認(rèn)為：
對證據(jù)一、真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，該卡顯示原告的會員金額為2860元；
對證據(jù)二、真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，該證明與第二被告提交的證據(jù)二消費(fèi)記錄一致；
對證據(jù)三、真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該份證據(jù)不能證明原告的受傷是由第二被告的艾灸導(dǎo)致的
對證據(jù)四、真實(shí)性、合法性、無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，按照司法解釋的規(guī)定護(hù)理費(fèi)以及營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵從醫(yī)囑，原告提供的診斷書，并未醫(yī)囑，護(hù)理以及加強(qiáng)營養(yǎng)，因此原告主張的以上兩項不能成立。
被告精方公司診所提交：
證據(jù)一、2017年2月19日至3月20日原告五次在第二被告處進(jìn)行中醫(yī)調(diào)理的書面調(diào)理方案原件1份，也有原告本人在調(diào)理當(dāng)日的簽字，原告認(rèn)可，身體無不適反應(yīng)，沒有燙傷及灼傷；
證據(jù)二、被告保存的原告曹金某與其丈夫王繼田的自2017年2月19日起至今的消費(fèi)記錄原件2份，二人在被告處剩余的會員卡余額，曹金某剩余892元，王繼田剩余1071元，原告主張二被告應(yīng)退回會員卡余額1000元與事實(shí)不符。
原告質(zhì)證認(rèn)為：
對證據(jù)一、真實(shí)性無異議，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，原告在第二被告處不止進(jìn)行了此調(diào)理，被告提交的有原告簽字的調(diào)理方案，沒有具體日期，不能證明是燙傷那天的調(diào)理方案，顧客簽字不是曹金某，是原告的兒子王險峰，因此不能作為本案的證據(jù)使用，不能證明原告的燙傷及灼傷不是在第二被告處；
對證據(jù)二、真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
原告要求被告賠償如下?lián)p失：
1、醫(yī)療費(fèi)1890.82元，提交證五秦某某市第一醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元，提交證六住院病歷復(fù)印件1份17頁，證明住院8天，出院后有出院醫(yī)囑，注意休息，要求高蛋白、高營養(yǎng)飲食，受傷2017年3月13日至2017年5月26日。一共72天，每天100元計算；
3、營養(yǎng)費(fèi)7200元，提交證據(jù)四秦某某市第一醫(yī)院診斷書復(fù)印件1份及住院病歷1份，證明由于第二被告的過錯行為導(dǎo)致原告住院治療，醫(yī)囑稱需要臥床休息，需要高營養(yǎng)飲食，證明原告需要陪護(hù)及加強(qiáng)營養(yǎng)；
4、護(hù)理費(fèi)7059元，2017年河北省護(hù)理人員的平均工資36785365天×72天=98元天（受傷2017年3月13日至2017年5月26日。一共72天）×72天；
5、交通費(fèi)1792元，72天-8天=64天×28元=1792元，沒有證據(jù)提交；
6、精神損失費(fèi)2000元，提交證七第二被告與原告主動協(xié)商時的賠償協(xié)議文件，第二被告負(fù)責(zé)人焦星翔主動與原告協(xié)商決定賠償原告人民幣2000元的精神損失費(fèi)，當(dāng)時原告沒有同意，沒有簽字，但是可以證明被告負(fù)責(zé)人當(dāng)時確實(shí)主動提出關(guān)于精神損失費(fèi)的賠償，原告的受傷是由于被告的診療行為造成的；
7、返還艾灸費(fèi)用149元，提交證據(jù)二第4頁2017年3月13日診療會員卡賬單；
8、返還會員卡中剩余1000元，沒有證據(jù)提交。
證據(jù)八、第二被告的醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證，診療科目中西醫(yī)綜合科，并沒有處理燙傷的醫(yī)療范圍，證明被告有過錯。同時可以證明民族路中醫(yī)診所隸屬于第一被告，執(zhí)業(yè)許可中只有主要負(fù)責(zé)人，沒有法定代表人，不能證明第二被告有獨(dú)立的訴訟主體資格。
被告精方公司、被告精方公司診所質(zhì)證認(rèn)為：
對醫(yī)療費(fèi)，真實(shí)性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，原告應(yīng)提交證據(jù)原件；
對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，按照司法解釋的規(guī)定，住院期間以及出院后伙食補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)遵從醫(yī)囑，根據(jù)其住院病歷醫(yī)囑單顯示，住院期間的護(hù)理費(fèi)用已經(jīng)計算在住院期間費(fèi)用；
對交通費(fèi)，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，原告應(yīng)提交相應(yīng)日期的交通費(fèi)票據(jù)；
對精神損失費(fèi)，在本次開庭前，原告申請過傷殘鑒定，但經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)查看，并不符合認(rèn)定傷殘的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證七賠償協(xié)議，也沒有被告工作人員簽字或加蓋公章，第二被告并沒有自認(rèn)給付精神損害撫慰金，原告主張的該項請求不符合司法解釋規(guī)定的達(dá)到傷殘給付精神損失的標(biāo)準(zhǔn)；
對返還艾灸費(fèi)用、返還會員卡中剩余金額，同意返還原告在第二被告處的會員卡余額892元。
對證據(jù)五、六質(zhì)證意見一致。
對證據(jù)七，真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。
對證據(jù)八，真實(shí)性、合法性無異議，證明目的不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告在被告精方公司診所辦理會員卡，2017年3月13日，原告在接受艾灸服務(wù)時燙傷，后原告于2017年5月18日到秦某某市第一醫(yī)院住院治療，2017年5月26日出院，住院8天。審理過程中，原告申請傷殘等級鑒定，后原告放棄鑒定。

本院認(rèn)為，原告在接受被告精方公司診所艾灸服務(wù)時燙傷的事實(shí)存在，被告精方公司診所應(yīng)賠償原告相應(yīng)損失。原告主張醫(yī)療費(fèi)1890.82元，確系原告實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人遭受人身損害后，因其在住院治療期間支出的伙食費(fèi)用超過平時在家的伙食費(fèi)用，而由加害人就其合理的超出部分予以賠償?shù)馁M(fèi)用。原告住院期間的費(fèi)用應(yīng)予賠償，原告住院8天，每天按100元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不應(yīng)支持。原告住院期間產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償。原告主張護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)按照98元天計算，符合相關(guān)規(guī)定，原告護(hù)理費(fèi)為784元（98元天×8天）。原告主張住院治療前的護(hù)理費(fèi)用，證據(jù)不足，不應(yīng)支持。原告未提交交通費(fèi)證據(jù)，根據(jù)原告就診過程，交通費(fèi)酌定為300元為宜。原告到被告精方公司診所接受服務(wù)是為了身體健康，但精方公司診所的行為給原告身體造成了傷害，綜合考慮案件的情節(jié)、所造成的后果及過錯程度，酌定被告精方公司診所賠償原告精神損害撫慰金1000元。因在為原告艾灸服務(wù)時存在過錯，原告所支付的149元艾灸費(fèi)用，被告精方公司診所應(yīng)返還原告。原告要求返還其辦理的會員卡余額，被告精方公司診所同意返還，被告精方公司診所返還原告會員卡余額款892元。被告精方公司診所屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，具有獨(dú)立的訴訟地位，原告要求被告精方公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的理據(jù)不足，不應(yīng)支持。被告精方公司診所不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，證據(jù)不足，不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某精方健康管理有限公司民族路中醫(yī)診所賠償原告曹金某醫(yī)療費(fèi)1890.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)784元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1000元、艾灸費(fèi)用149元、會員卡余額892元，共計5815.82元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元，減半收取計202元，由被告秦某某精方健康管理有限公司民族路中醫(yī)診所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 畢海波

書記員： 尚潔