原告：曹某某，男，生于1989年12月18日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：余昔今，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為：代為提起訴訟，代收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
被告：胡志軍，男，生于1976年11月27日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：徐進(jìn)夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告曹某某與被告胡志軍提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人余昔今，被告胡志軍及其委托訴訟代理人徐進(jìn)夫均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失125584.99元；2、由被告承擔(dān)本案一切費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告受雇于被告胡志軍，在胡志軍經(jīng)營(yíng)的精忠汽車修理廠從事車輛維修工作。2018年4月4日，史曙光駕駛牌號(hào)為陜Ａ×××××吊車（該車系崔院民所有）到精忠修理廠來修理。被告胡志軍指派原告對(duì)該車進(jìn)行修理檢查，原告檢修完畢后，史曙光在試車過程中因操作不當(dāng)，吊車外降臂將原告手臂壓斷。原告受傷后被送往武漢中南醫(yī)院治療，住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)71619.92元。原告?zhèn)榻?jīng)黃岡楚劍司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為15000元，誤工時(shí)間為210天，護(hù)理期限為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。原告出院后多次找被告協(xié)商無果，故訴至人民法院。
被告胡志軍辯稱：1、胡志軍不是本案的直接侵權(quán)人，不是本案的適格主體，原告與被告胡志軍是合伙關(guān)系，不是雇傭關(guān)系；2、根據(jù)勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)先到勞動(dòng)仲裁部門啟動(dòng)仲裁程序，并非直接提起訴訟；3、原告的傷情是第三人侵權(quán)所致，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人史曙光及其雇主崔院民承擔(dān)全部賠償責(zé)任；4、原告的訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)法院依法核減。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供以下證據(jù)材料：1、原告身份證復(fù)印件。擬證明原告主體適格；2、派出所接處警工作登記表。擬證明原告人身?yè)p害的事實(shí)及成因；3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單。擬證明原告用去治療費(fèi)71619.92元；4、診斷證明書、檢查報(bào)告單、病歷。擬證明原告治療情況，住院天數(shù)為17天；5、司法鑒定意見書。擬證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后期治療費(fèi)15000元，誤工期為210日，護(hù)理費(fèi)為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，鑒定費(fèi)2000元；6、精忠汽車修理廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照及胡志軍身份證。擬證明被告胡志軍身份情況。
被告胡志軍對(duì)原告提供的第1、4、5、6項(xiàng)證據(jù)材料均無異議；對(duì)原告提供的第2項(xiàng)證據(jù)材料提出異議，認(rèn)為該證據(jù)材料系復(fù)印件，同時(shí)又未加蓋公章，沒有公安干警簽名；對(duì)原告提供的第3項(xiàng)證據(jù)材料提出異議，要求原告提供醫(yī)療發(fā)票原件。
被告胡志軍向法庭提供以下證據(jù)材料：1、胡志軍與曹某某的通話錄音。擬證明胡志軍與曹某某合伙經(jīng)營(yíng)精忠汽車修理廠，兩人不是雇傭關(guān)系；2、微信轉(zhuǎn)賬憑證。擬證明原告受傷后，胡志軍支付了8000元醫(yī)療費(fèi)。
原告曹某某對(duì)被告胡志軍提供的兩項(xiàng)證據(jù)材料均提出異議，認(rèn)為：1、通話錄音中對(duì)話不能證明兩人系合伙關(guān)系，應(yīng)以工商登記為準(zhǔn)；2、被告胡志軍支付給原告的8000元是工資，不是支付醫(yī)藥費(fèi)。
合議庭對(duì)原、被告提供的證據(jù)材料中當(dāng)事人均無異議的予以采信確認(rèn)，對(duì)有異議的認(rèn)定如下：
1、原告提供的第2項(xiàng)證據(jù)材料“接處警工作登記表”雖然是復(fù)印件，但是結(jié)合庭審及當(dāng)事人史曙光的陳述，該項(xiàng)證據(jù)材料證明事故發(fā)生的事實(shí)屬實(shí)，故對(duì)該項(xiàng)證據(jù)材料予以采信；
2、原告曹某某因其醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票原件遺失，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院向其就診醫(yī)院調(diào)取治療費(fèi)用清單，經(jīng)核實(shí)，與原告提供的有關(guān)醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票復(fù)印件相符，故對(duì)原告提供的第3項(xiàng)證據(jù)材料予以采信；
3、法庭要求被告胡志軍在庭審后將通話錄音制作成光盤并將雙方通話整理成文字材料提交到法庭，但被告胡志軍在規(guī)定期限內(nèi)未提供上述證據(jù)材料，故對(duì)被告胡志軍提供的錄音資料不予采信；
4、被告胡志軍提供的微信轉(zhuǎn)款記錄能證明其在2018年4月8日付款給原告曹某某8000元，但是不能證明此款是支付醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2018年4月4日，史曙光駕駛牌號(hào)為陜Ａ×××××吊車（該車系崔院民所有）到精忠汽車修理廠進(jìn)行修理。被告胡志軍指派原告曹某某對(duì)該車進(jìn)行修理檢查，原告檢修完畢后由史曙光進(jìn)行試車，在操作過程中，吊車外降臂將原告曹某某左手臂壓傷。原告受傷后被送往武漢中南醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：左側(cè)尺橈骨開放性粉粹性骨折、左側(cè)前臂正中神經(jīng)挫傷、左側(cè)前臂橈神經(jīng)分支斷裂、左側(cè)前臂肌肉和肌腱斷裂，原告住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)71619.92元。原告?zhèn)榻?jīng)黃岡楚劍司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)為15000元、誤工時(shí)間為210天、護(hù)理期限為120天、營(yíng)養(yǎng)期為90天。原告為此支出鑒定費(fèi)2000元。原、被告為此產(chǎn)生糾紛，訴至本院。
另查明，精忠汽車修理廠工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為胡志軍。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告曹某某在被告胡志軍經(jīng)營(yíng)的精忠汽車修理廠務(wù)工，向被告胡志軍提供勞務(wù)，接受被告胡志軍的監(jiān)督和管理，被告胡志軍向原告支付報(bào)酬，原告與被告胡志軍之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告接受被告胡志軍指派修理吊車，在吊車司機(jī)調(diào)試過程中受傷致殘，被告胡志軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)具有辨別、防范安全隱患的意識(shí)和能力，其在吊車司機(jī)調(diào)試時(shí)對(duì)自身安全未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，亦存在過錯(cuò)，對(duì)自身?yè)p失應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告胡志軍辯稱其與原告是合伙關(guān)系，不是雇傭關(guān)系，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且與客觀事實(shí)不相符，本院不予采納。被告胡志軍辯稱原告應(yīng)先到勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁，而不是直接提起訴訟，本院認(rèn)為本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，而不是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，不適用勞動(dòng)仲裁前置程序，故被告胡志軍的該項(xiàng)辯解不成立。
綜上所述，本院依法確認(rèn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)71619.92元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)20260.11元（35214元年÷365天年×210天），護(hù)理費(fèi)11577.21元（35214元年÷365天年×120天），交通費(fèi)1500元（酌定），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元天×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（酌定），殘疾賠償金27624元（13812元年×20年×10%），精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2000元，以上各項(xiàng)合計(jì)156281.24元。原告自行承擔(dān)20%損失，其余被告胡志軍承擔(dān)125024.99元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，判決如下：

被告胡志軍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某某支付賠償款125024.99元；
駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元，由被告胡志軍承擔(dān)2840元，原告曹某某承擔(dān)580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 桂彥
審判員 黎明
審判員 王偉

書記員： 梅艷芳