曹某某
李立華(河北理蘊律師事務所)
張某某
劉某某
吳愛民
朱培明
原告曹某某。
委托代理人李立華,河北理蘊律師事務所律師。
被告張某某。
被告劉某某,農(nóng)民。
被告吳愛民。
被告朱培明,農(nóng)民。
原告曹某某與被告張某某、劉某某、吳愛民朱培明民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月28日立案受理后,依法由審判員周勇適用簡易程序,于2015年10月27日公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,四被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
四被告未到庭未對上述證據(jù)發(fā)表質證意見。
本院認為,被告張某某由被告吳愛民、朱培明作擔保在原告曹某某處借款并出具借款條,該行為系自然人之間基于真實意思表示的資金融通行為,可以認定原、被告之間形成民間借貸合同關系,合同合法有效,應當?shù)玫椒傻谋Wo。原告曹某某已經(jīng)按照合同約定履行了義務,被告張某某應按合同約定按期償還借款本金和利息,被告吳愛民、朱培明應按合同約定承擔連帶償還責任。本案中,原告主張利息根據(jù)借款條約定按月利率1.5%計算,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。”本案中,原、被告雙方關于利率的約定未超過年利率24%的規(guī)定,故原告請求被告按月利率1.5%支付三個月1800元利息的主張,本院予以支持;關于原告主張的逾期利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項:“約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。”因原、被告在借款條中未約定逾期利率,根據(jù)上述規(guī)定,原告主張自逾期還款之日起至實際還款之日止的利息按照月利率1.5%計算,本院予以支持。另外,原告主張被告劉某某和被告張某某系夫妻關系,該債務應屬于夫妻共同債務。根據(jù)原告提供的被告劉某某和被告張某某的戶口頁復印件及借款時間,可以確認二人系夫妻且該債務發(fā)生夫妻婚姻關系存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院關于適用《《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理?!保桓鎰⒛衬澈捅桓鎻埬衬硨υ摻杩顟袚餐瑑斶€責任。該借款到期后四被告均未按合同約定履行義務,已構成違約。原告要求四被告償還借款本金及利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項,最高人民法院關于適用《《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、劉某某于本判決生效后十日內償還原告曹某某借款本金40000元、借期內利息1800元及按月利率2%計算的自逾期還款之日2015年3月5日起至實際還款日止的逾期利息;
二、被告吳愛民、朱培明承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費845元減半收取422.5元,財產(chǎn)保全費438元,均由四被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告張某某由被告吳愛民、朱培明作擔保在原告曹某某處借款并出具借款條,該行為系自然人之間基于真實意思表示的資金融通行為,可以認定原、被告之間形成民間借貸合同關系,合同合法有效,應當?shù)玫椒傻谋Wo。原告曹某某已經(jīng)按照合同約定履行了義務,被告張某某應按合同約定按期償還借款本金和利息,被告吳愛民、朱培明應按合同約定承擔連帶償還責任。本案中,原告主張利息根據(jù)借款條約定按月利率1.5%計算,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持?!北景钢校?、被告雙方關于利率的約定未超過年利率24%的規(guī)定,故原告請求被告按月利率1.5%支付三個月1800元利息的主張,本院予以支持;關于原告主張的逾期利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項:“約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。”因原、被告在借款條中未約定逾期利率,根據(jù)上述規(guī)定,原告主張自逾期還款之日起至實際還款之日止的利息按照月利率1.5%計算,本院予以支持。另外,原告主張被告劉某某和被告張某某系夫妻關系,該債務應屬于夫妻共同債務。根據(jù)原告提供的被告劉某某和被告張某某的戶口頁復印件及借款時間,可以確認二人系夫妻且該債務發(fā)生夫妻婚姻關系存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院關于適用《《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。”,被告劉某某和被告張某某對該借款應承擔共同償還責任。該借款到期后四被告均未按合同約定履行義務,已構成違約。原告要求四被告償還借款本金及利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項,最高人民法院關于適用《《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、劉某某于本判決生效后十日內償還原告曹某某借款本金40000元、借期內利息1800元及按月利率2%計算的自逾期還款之日2015年3月5日起至實際還款日止的逾期利息;
二、被告吳愛民、朱培明承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費845元減半收取422.5元,財產(chǎn)保全費438元,均由四被告承擔。
審判長:周勇
書記員:楊壘壘
成為第一個評論者