上訴人（原審原告）曹某某。
委托代理人那志剛，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）懷來(lái)縣洋河水庫(kù)管理處，住所地宣化縣顧家營(yíng)鎮(zhèn)站。
法定代表人陸金峰，該管理處主任。
委托代理人于宏鐘，懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)博精法律服務(wù)所法律工作者。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，我國(guó)勞動(dòng)法律規(guī)定，勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理。本案中，上訴人是要求被上訴人到社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為其辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)登記并補(bǔ)繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，而不是以被上訴人未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求被上訴人賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的爭(zhēng)議，故該案不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件的范圍，原審法院駁回上訴人的起訴正確。另，原審法院裁定由上訴人曹某某承擔(dān)一審案件受理費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)予糾正，但并不影響裁判結(jié)果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
一、二審案件受理費(fèi)各10元，退還上訴人曹某某。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　成　進(jìn) 審判員　牟　鍵 審判員　韓建新

書(shū)記員：王立軍