曹軼民
徐志永（河北天縱律師事務(wù)所）
榮某某

原告曹軼民。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告榮某某。
原告曹軼民與被告榮某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曹軼民之委托代理人徐志永到庭參加訴訟，被告榮某某經(jīng)“人民法院報”公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告向原告借款600000元，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告向其償還借款600000元的訴訟請求有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告于2013年7月8日向原告借款20萬元，約定的利息為每月7000元，明顯高于銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護。被告于2013年10月14日向原告借款40萬元，但未約定利息，屬于無息借款。原告主張被告承擔(dān)律師費，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告榮某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告曹軼民償還借款200000元并支付自2013年7月8日起至付清之日止的利息（利率按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；
二、被告榮某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告曹軼民償還借款400000元；
三、駁回原告曹軼民的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元、財產(chǎn)保全費3520元由被告榮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告向原告借款600000元，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告向其償還借款600000元的訴訟請求有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告于2013年7月8日向原告借款20萬元，約定的利息為每月7000元，明顯高于銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護。被告于2013年10月14日向原告借款40萬元，但未約定利息，屬于無息借款。原告主張被告承擔(dān)律師費，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告榮某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告曹軼民償還借款200000元并支付自2013年7月8日起至付清之日止的利息（利率按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；
二、被告榮某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告曹軼民償還借款400000元；
三、駁回原告曹軼民的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元、財產(chǎn)保全費3520元由被告榮某某承擔(dān)。

審判長：劉振福
審判員：彭德濤
審判員：李冠男

書記員：孫權(quán)