原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：周懿懿，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇小裕，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海钷垚公寓管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：黃繼輝。
　　本院受理原告曹某某與被告上海钷垚公寓管理有限公司(钷垚公司)裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年12月12日立案受理。
　　曹某某向本院提起訴訟請求：1.要求判令雙方簽訂的《物業(yè)軟裝配置服務(wù)協(xié)議》解除；2.钷垚公司返還曹某某剩余合同款5,500元。事實(shí)與理由：2017年6月12日，其與钷垚公司簽訂《物業(yè)軟裝配置服務(wù)協(xié)議》，約定由钷垚公司為曹某某購買的浙江省湖州市長興區(qū)雉城街道太湖東路XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)提供軟裝設(shè)計(jì)定制、家電及客房用品等相關(guān)物資的配置服務(wù)。簽約當(dāng)日，曹某某向钷垚公司支付合同價(jià)款的50%即19,900元。根據(jù)《物業(yè)軟裝配置服務(wù)協(xié)議》約定，開發(fā)商交房后，由钷垚公司對系爭房屋進(jìn)行二次驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后第二日安排施工隊(duì)建廠并開始計(jì)算工期。后因開發(fā)商未如期交房，2019年9月5日，曹某某與開發(fā)商解除房屋買賣合同，故曹某某與钷垚公司簽訂的《物業(yè)軟裝配置服務(wù)協(xié)議》已無法履行，故曹某某起訴。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為：曹某某與钷垚公司簽訂的《物業(yè)軟裝配置服務(wù)協(xié)議》系裝飾裝修合同，本案系裝飾裝修合同糾紛，系與建設(shè)工程施工合同糾紛相關(guān)的案件，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。系爭房屋位于浙江省湖州市長興縣，不屬本院轄區(qū)范圍。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，故本院對本案不具有管轄權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)、第三十四條、第三十六條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送浙江省湖州市長興縣人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。　　
　　
　　

審判員：李梅芳

書記員：管西鳳