原告(反訴被告):曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,齊齊哈爾市交通建筑公司退休職工,住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū),
委托代理人:陶崇平,黑龍江齊大律師事務(wù)所律師。
被告:(反訴原告):齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)水某某滿族鎮(zhèn)巴虎村村民委員會,住所地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)水某某滿族鎮(zhèn)巴虎村。
法定代表人:程清鵬,職務(wù)村主任。
委托代理人:李霞,黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
第三人:富志強,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
原告(反訴被告)曹某某與被告(反訴原告)齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)水某某滿族鎮(zhèn)巴虎村村民委員會(以下簡稱巴虎村委會)、第三人富志強合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年10月12日召開庭前會議組織證據(jù)交換和質(zhì)證,并于2018年9月19日、10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托代理人陶崇平、被告巴虎村委會法定代表人程清鵬、委托代理人李霞到庭參加訴訟,第三人富志強經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告繼續(xù)履行2008年10月3日與原告簽訂的工程款沖抵承包費協(xié)議;2、請求判令被告返還原告承包費6萬元;3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由,2008年6月1日,原、被告簽訂工程施工合同,被告將巴虎村公路通達(dá)工程發(fā)包給原告,工程造價45萬元,被告應(yīng)在2008年9月末向原告支付工程款。工程完工后,被告因經(jīng)濟困難,無法向原告支付工程款,因此雙方在2008年10月3日簽訂工程款沖抵承包費協(xié)議,約定按照轉(zhuǎn)包合同、協(xié)議書,原告向被告支付的承包費在被告拖欠的工程款及利息中支付。但被告違反工程款沖抵承包費協(xié)議的約定,強迫原告從2013年2月份至2018年2月份另行向被告繳納承包費6萬元,故原告依法起訴要求被告履行工程款沖抵承包費協(xié)議,并返還原告繳納的承包費6萬元。
巴虎村委會答辯稱:不同意曹某某要求履行2008年10月3日與原告簽訂的工程款沖抵承包費協(xié)議及返還6萬元承包費的訴訟請求。
巴虎村委會反訴稱,要求反訴被告曹某某賠償反訴人經(jīng)濟損失律師費3萬元。事實和理由,第一,承包費6萬元是承包魚塘的富志強向巴虎村繳納的,與曹某某無關(guān)。第二,曹某某給村里修路是無償?shù)?,雙方并未簽訂工程承包合同、工程款沖抵承包費協(xié)議,更不存在欠工程款45的事情。2008年4月13日,經(jīng)巴虎村村民代表會議決定由曹某某無償為村民修路,村里提供修路的砂石。之后,曹某某于當(dāng)年6月為巴虎村修建一條長約9公里的路面。工程完工后,曹某某為了向省公路管理局請批工程款,虛構(gòu)多份虛假合同,曹某某為了達(dá)到向省里批款的目的,多次找到時任巴虎村書記的祁永林,讓其在虛假合同上簽字蓋章,所以該合同不具有真實性、合法性。第三、工程款沖抵承包費協(xié)議、工程承包合同、轉(zhuǎn)包合同(西大泡)、協(xié)議書等合同都沒有經(jīng)過村民代表討論,違反相關(guān)法律規(guī)定。且合同內(nèi)容違法、加蓋公章時間穿越,2004年才開始使用的防偽原子章蓋在了2002年的合同上、第三人富志強也稱轉(zhuǎn)包合同不是他本人簽字,故上述合同均無效。第四,對方的無理訴求給我方造成了經(jīng)濟損失,導(dǎo)致我方花費律師費3萬元,應(yīng)當(dāng)予以賠償。
本案審理過程中,曹某某于2018年12月21日向本院提出撤訴的申請。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,曹某某的撤訴申請符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。對于巴虎村的反訴,其主張經(jīng)濟損失律師費3萬元,本不屬于法定的反訴事項,且未能提供證據(jù)損失數(shù)額,該損失即使存在也不屬于必要支出,故對巴虎村的反訴請求應(yīng)予駁回。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許曹某某撤訴;
二、駁回齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)水某某滿族鎮(zhèn)巴虎村村民委員會的反訴。
案件受理費1300元,減半收取650元由曹某某負(fù)擔(dān)。反訴費275元由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)水某某滿族鎮(zhèn)巴虎村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 楊光
審判員 朱海龍
人民陪審員 王長占
書記員: 常洋
成為第一個評論者