曹某某
孫學(xué)玲（山西青衛(wèi)律師事務(wù)所）
高某某
徐某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
郭鴻燕（山西泰一律師事務(wù)所）

原告曹某某，太原榆次北山興安煤業(yè)有限公司職工。
委托代理人孫學(xué)玲，山西青衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告高某某，臺(tái)駘山滑世界景區(qū)員工。
被告徐某，臺(tái)駘山滑世界景區(qū)員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號(hào)天龍大廈5層，注冊(cè)號(hào)140100106720811。
負(fù)責(zé)人王東福，總經(jīng)理。
委托代理人郭鴻燕，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告曹某某訴被告高某某、徐某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉勍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人孫學(xué)玲，被告高某某、被告徐某、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人郭鴻燕均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是機(jī)動(dòng)車所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中被告高某某因駕車不慎致原告曹某某人身受到損害，其行為已經(jīng)侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，對(duì)原告因就醫(yī)治療支出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按責(zé)賠償。根據(jù)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，本院酌定被告高某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任的70%，原告曹某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任的30%。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，被告人壽保險(xiǎn)公司稱已向太原市中心醫(yī)院支付1萬(wàn)元的主張，因沒(méi)有證據(jù)予以證明，原告不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定，原告自行支出的醫(yī)療費(fèi)100950.8元以及被告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)24天，以每天100元計(jì)算為2400元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告沒(méi)有需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的出院醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)期間同住院期間24天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天50元計(jì)算為1200元。對(duì)于誤工費(fèi)，因山西榆次北山興安煤業(yè)有限公司證明的原告每月工資6567元已超過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)而無(wú)納稅證明予以佐證，故原告誤工80天的誤工費(fèi)以山西省2014年采礦業(yè)年均工資65904元計(jì)算為14444元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告沒(méi)有院外需護(hù)理的出院醫(yī)囑，原告住院24天的護(hù)理費(fèi)以護(hù)理人曹衍梅所在單位山東和順毛絨玩具有限公司證明的每月工資2000元計(jì)算為1600元。對(duì)于交通費(fèi)，因原告稱未能收集到全部的交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定為300元。對(duì)于殘疾賠償金，根據(jù)公安部2002年12月1日發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》，本院酌定原告曹某某兩個(gè)八級(jí)傷殘、四個(gè)十級(jí)傷殘的傷殘賠償指數(shù)為0.37，因原告持有太原市居住證，殘疾賠償金以山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計(jì)算為178110.6元。對(duì)于精神損害撫慰金，原告因本案事故構(gòu)成的最高傷殘等級(jí)為八級(jí)，本院酌定為15000元。對(duì)于鑒定費(fèi)1500元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告不能證明其母親沒(méi)有生活來(lái)源，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)僅計(jì)算兩個(gè)女兒，其中女兒曹雅欣現(xiàn)年13周歲，女兒張亞菲現(xiàn)年11周歲，故二人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元計(jì)算為32494元，該費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計(jì)210604.6元。對(duì)于被告人壽保險(xiǎn)公司提出的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝垼驔](méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告高某某提出的車輛維修費(fèi)用，因被告沒(méi)有提出反訴，本案不予處理，被告高某某可另案起訴。以上共計(jì)350999.4元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分（包括醫(yī)療費(fèi)93950.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金133448.6元，共計(jì)230999.4元）由被告人壽保險(xiǎn)公司在20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與原告曹衍論按照70%與30%的比例分別承擔(dān)，核減被告高某某已經(jīng)墊付的3000元后，被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為158699.58元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，并參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14444元、護(hù)理費(fèi)1600元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金77156元，共計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)62765.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、殘疾賠償金93414.02元，共計(jì)158699.58元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3552元減半收取計(jì)1776元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)963元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司負(fù)擔(dān)813元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是機(jī)動(dòng)車所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中被告高某某因駕車不慎致原告曹某某人身受到損害，其行為已經(jīng)侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，對(duì)原告因就醫(yī)治療支出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按責(zé)賠償。根據(jù)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，本院酌定被告高某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任的70%，原告曹某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任的30%。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，被告人壽保險(xiǎn)公司稱已向太原市中心醫(yī)院支付1萬(wàn)元的主張，因沒(méi)有證據(jù)予以證明，原告不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定，原告自行支出的醫(yī)療費(fèi)100950.8元以及被告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)24天，以每天100元計(jì)算為2400元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告沒(méi)有需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的出院醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)期間同住院期間24天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天50元計(jì)算為1200元。對(duì)于誤工費(fèi)，因山西榆次北山興安煤業(yè)有限公司證明的原告每月工資6567元已超過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)而無(wú)納稅證明予以佐證，故原告誤工80天的誤工費(fèi)以山西省2014年采礦業(yè)年均工資65904元計(jì)算為14444元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告沒(méi)有院外需護(hù)理的出院醫(yī)囑，原告住院24天的護(hù)理費(fèi)以護(hù)理人曹衍梅所在單位山東和順毛絨玩具有限公司證明的每月工資2000元計(jì)算為1600元。對(duì)于交通費(fèi)，因原告稱未能收集到全部的交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定為300元。對(duì)于殘疾賠償金，根據(jù)公安部2002年12月1日發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》，本院酌定原告曹某某兩個(gè)八級(jí)傷殘、四個(gè)十級(jí)傷殘的傷殘賠償指數(shù)為0.37，因原告持有太原市居住證，殘疾賠償金以山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計(jì)算為178110.6元。對(duì)于精神損害撫慰金，原告因本案事故構(gòu)成的最高傷殘等級(jí)為八級(jí)，本院酌定為15000元。對(duì)于鑒定費(fèi)1500元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告不能證明其母親沒(méi)有生活來(lái)源，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)僅計(jì)算兩個(gè)女兒，其中女兒曹雅欣現(xiàn)年13周歲，女兒張亞菲現(xiàn)年11周歲，故二人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元計(jì)算為32494元，該費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計(jì)210604.6元。對(duì)于被告人壽保險(xiǎn)公司提出的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝?，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告高某某提出的車輛維修費(fèi)用，因被告沒(méi)有提出反訴，本案不予處理，被告高某某可另案起訴。以上共計(jì)350999.4元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分（包括醫(yī)療費(fèi)93950.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金133448.6元，共計(jì)230999.4元）由被告人壽保險(xiǎn)公司在20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與原告曹衍論按照70%與30%的比例分別承擔(dān)，核減被告高某某已經(jīng)墊付的3000元后，被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為158699.58元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，并參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14444元、護(hù)理費(fèi)1600元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金77156元，共計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)62765.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、殘疾賠償金93414.02元，共計(jì)158699.58元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3552元減半收取計(jì)1776元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)963元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司負(fù)擔(dān)813元。

審判長(zhǎng)：劉勍

書(shū)記員：張哲