曹某生
吳某某
吳某

原告曹某生（別名曹迎申），男，漢族，綏化市人，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
被告吳某某，男，漢族，慶安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住慶安縣。
被告吳某，女，漢族，慶安縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
原告曹某生與被告吳某某、吳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月24日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月28日公開開庭進行了審理，原告曹某生及被告吳某某到庭參加了訴訟，被告吳某經(jīng)法院合法傳喚未出庭，本案現(xiàn)己缺席審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及對證據(jù)的認(rèn)定，本院確認(rèn)案件事實如下:2013年5月2日，被告吳某某因工程周轉(zhuǎn)借原告曹某生（別名曹迎申）人民幣60，000.00元，約定月利1.7分，當(dāng)年年末還款，上述借款由被告吳某某的女兒吳某擔(dān)保并出具借款憑證，逾期未償還，原告訴來本院。
本院認(rèn)為，被告吳某某經(jīng)被告吳某擔(dān)保，與原告曹某生（別名曹迎申）之間形成民間借貸的法律關(guān)系事實清楚，原告要求被告吳某某償還借款本金及利息有理，予以支持。被告吳某某表示借款本金及利息可于2016年6月份前一次性償還，因借款己過履行期限，原告不同意延期，故對被告要求延期償還的意見不予采納。原告同時要求被告吳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，亦予以支持。被告吳某未出庭，未提供答辯，視為對原告陳述事實的認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某償還原告曹某生借款本金60，000.00元及利息（利息自2013年5月3日起按月利1.7分計算至借款實際償還之日止）。
二、被告吳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費1，300.00元，由被告吳某某承擔(dān)，被告吳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為，被告吳某某經(jīng)被告吳某擔(dān)保，與原告曹某生（別名曹迎申）之間形成民間借貸的法律關(guān)系事實清楚，原告要求被告吳某某償還借款本金及利息有理，予以支持。被告吳某某表示借款本金及利息可于2016年6月份前一次性償還，因借款己過履行期限，原告不同意延期，故對被告要求延期償還的意見不予采納。原告同時要求被告吳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，亦予以支持。被告吳某未出庭，未提供答辯，視為對原告陳述事實的認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某償還原告曹某生借款本金60，000.00元及利息（利息自2013年5月3日起按月利1.7分計算至借款實際償還之日止）。
二、被告吳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費1，300.00元，由被告吳某某承擔(dān)，被告吳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李婷
審判員：郝樹長
審判員：李慧穎

書記員：王世澤