原告:曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:李崝,上海市申房律師事務(wù)所律師。
被告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
原告曹某某與被告周某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后依法適用普通程序,于2019年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人李崝?shù)酵⒓釉V訟。被告周某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求:1.判令周某返還曹某某借款本金100,000元及利息20,000元;2.判令周某支付曹某某逾期利息,以100,000元為基數(shù),按照年利率4%,自2018年1月1日起計(jì)算至判決生效之日止。審理中,曹某某將第1項(xiàng)訴訟請求變更為:判令周某返還曹某某借款100,000元,并以100,000元為本金,按照年利率20%支付自2017年1月24日起至2017年12月31日止的利息。事實(shí)和理由:曹某某和周某系多年前的同事,于2016年10月在路上偶遇,之后周某以婆婆看病、請客吃飯、經(jīng)營農(nóng)家樂需要資金周轉(zhuǎn)等為由,自2016年11月起至2017年9月多次向曹某某提出借款?;陔p方同事關(guān)系,曹某某對周某非常信任,曹某某多次以現(xiàn)金方式出借給周某。曹某某兒子知道后,認(rèn)為周某是騙子,要求約見周某。2017年9月23日,曹某某與周某見面,當(dāng)時(shí)曹某某兒子、外甥以及曹某某兒子同學(xué)也在場。曹某某兒子要求周某寫借條,周某很慌張,借上廁所離開。曹某某兒子追上周某并報(bào)警。周某在派出所出具了借條,確認(rèn)借款100,000元。之后,周某并未歸還借款,曹某某無法聯(lián)系到周某。為維護(hù)自身合法權(quán)益,曹某某提起本案訴訟,望判如所請。
周某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1.曹某某提交借款合同一份,主要內(nèi)容為:甲方(借款人)周某,身份證號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX;乙方(貸款人)曹某某,身份證號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX……二、借款金額:借款方向貸款方借款人民幣拾萬元,¥100,000。三、借款利息:自支用貸款之日起,按實(shí)際支用數(shù)計(jì)算利息,并計(jì)算復(fù)利。在合同規(guī)定的借款期內(nèi),年利為20%,借款方如果不按期歸還款,逾期部分加收利率4%。四、借款期限:借款方保證從2016年12月起至2017年12月止,按本合同規(guī)定的利息償還借款。貸款逾期不還的部分,貸款方有權(quán)限期追回貸款。甲方:周某;乙方:曹某某。2017.9.23。
2.曹某某提交其名下浦發(fā)銀行XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶交易明細(xì),顯示2016年11月9日至2017年1月12日期間多次ATM取款,共計(jì)60,000元;曹某某另提交其名下農(nóng)業(yè)銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶交易明細(xì),顯示2016年11月29日至2017年1月24日期間多次現(xiàn)支,共計(jì)37,900元。曹某某主張上述兩個(gè)銀行賬戶的取款合計(jì)97,900元均現(xiàn)金出借給周某,另現(xiàn)金出借給周某,合計(jì)出借100,000元。
3.曹某某提交上海市公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單一份,載明:報(bào)警時(shí)間:2017年9月23日,內(nèi)容:2017年9月23日9時(shí)30分,報(bào)警人使用XXXXXXXXXXX報(bào)警稱在虹橋路XXX號(hào)XXX樓債務(wù)糾紛,系債務(wù)問題引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛,民警現(xiàn)場告知雙方通過合理合法途徑解決。
4.曹某某提交錄音一份,主張是2017年9月23日報(bào)警后曹某某、周某、警察、曹某某兒子、外甥之間的對話,主要如下:(警察)曹某某借給你1年10萬元?(外甥)你叫周某是嗎?一共借了10萬元錢,從去年年底開始說,你從1月份開始還,至今為止一分錢沒還。(周某)他媽知道,我和他媽媽說清楚了,后來就是講好下個(gè)月20日前還,但后來她兒子講不要緊,今年年底30號(hào)前面還清,你知道吧,就是這個(gè)情況。(警察)她問你們借錢有借條嗎?(外甥)沒有,所以我們這次是一次性寫的,因?yàn)槲野⒁虖膩聿粚懡钘l的。(周某)讓他說好哦。再讓他阿姨說,讓她們交流。(外甥)是這點(diǎn)錢你承認(rèn)嗎?(周某)我承認(rèn)的呀。
5.審理中,曹某某申請證人葉某出庭作證,其證言主要為:“我和曹某某兒子楊某某是從幼兒園起認(rèn)識(shí)的朋友,報(bào)警前一天和楊某某吃飯,楊某某說他媽有一些債務(wù),讓我陪他一起去處理。我問他怎么回事,他說他覺得借款人是個(gè)騙子,但他媽不確定這個(gè)事情,他讓他媽約借款人出來談一談,怕他媽談的時(shí)候沒有保障,所以讓我一起過去陪同。第二天在10號(hào)線虹梅路站下來的一個(gè)KFC里面,我和楊某某、楊某某表哥三個(gè)人坐在一張桌子,曹某某和借款人在另一張桌子,后來曹某某發(fā)微信讓楊某某過去,我們就過去了。借款人當(dāng)時(shí)承認(rèn)向曹某某借款,收到現(xiàn)金。后來借款人說尿急要上廁所,實(shí)際想要逃走,我們發(fā)現(xiàn)后就報(bào)警。借款人在派出所寫了借條,金額好像是10萬元。借條是我去網(wǎng)上找模板在打印店打印出來的?!?br/> 上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有借款合同、銀行交易明細(xì)、上海市公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單、錄音、證人證言等證據(jù)證明,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,曹某某陳述其自2016年11月起多次以現(xiàn)金形式向周某出借借款合計(jì)100,000元,雙方于2017年9月23日在派出所補(bǔ)簽借款合同,并提交了借款合同、銀行交易明細(xì)、報(bào)案記錄以及證人證言予以佐證,上述書證之間、書證和證人證言之間能夠相互印證,且與曹某某的陳述相符,故本院采信曹某某的陳述,認(rèn)定其與周某之間形成了100,000元的借貸關(guān)系?,F(xiàn)無證據(jù)證明周某歸還了借款,故曹某某要求周某歸還借款100,000元的訴訟請求,本院予以支持。借款合同約定借款利息為年利率20%,符合法律規(guī)定;曹某某陳述最后一次借款交付發(fā)生在2017年1月24日,結(jié)合銀行交易明細(xì),本院予以采信;故曹某某按照年利率20%主張自2017年1月24日起的借期內(nèi)利息的訴訟請求,本院予以支持。曹某某按照年利率4%主張逾期利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。
周某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、周某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還曹某某借款100,000元,并以100,000元為基數(shù),按照年利率20%支付自2017年1月24日起至2017年12月31日止的利息;
二、周某于本判決生效之日起十日內(nèi)以100,000元為基數(shù),按照年利率4%,支付自2018年1月1日起至本判決生效之日止的逾期利息。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元,由周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陳震威
書記員:張娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者