原告：曹艷麗，女，漢族，1980年6月2日出生，工人。
委托代理人：白靈艷，黑龍江靈泉律師事務所律師。
被告：大慶嵩天淀粉有限公司（以下簡稱大慶嵩天公司）。
法定代表人：趙喜榮，該公司董事。
委托代理人：李東鈺，大慶嵩天公司人事科長。

原告與被告大慶嵩天公司勞動爭議糾紛一案，本院受理此案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人白靈艷，被告大慶嵩天公司委托代理人李東鈺均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
在法庭審理過程中，原、被告均未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告曾為被告大慶嵩天公司員工，因被告公司拖欠原告養(yǎng)老保險金，經(jīng)原告與被告公司協(xié)商并經(jīng)仲裁部門仲裁，被告公司一直未向保險機構為原告繳納養(yǎng)老保險金。被告公司承認拖欠原告養(yǎng)老保險金（被告公司代扣、代繳部份由原告?zhèn)€人補繳，被告公司具體應繳納數(shù)額以林甸縣社會保險局計算為準），但對于原告其他的訴訟請求，被告公司不予認可，原告在訴訟過程中亦放棄其他訴訟請求。被告公司以現(xiàn)在沒有履行能力為由，未給付原告上述款項，原、被告雙方協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求法院判令被告公司補交原告工作期間的養(yǎng)老保險金15,121.00元，起止時間為2001年6月至2008年12月。

本院認為，原、被告雙方存在勞動關系，應受勞動合同法律關系調整，被告大慶嵩天公司認可拖欠原告社會保險金，應向社會養(yǎng)老保險機構為原告繳納養(yǎng)老保險金(具體繳納金額以林甸縣社會保險局核算數(shù)額為準)，起止日期為2001年6月至2008年12月，但被告公司以現(xiàn)無履行能力為由拒絕繳納，該抗辯理由不能免除其向原告繳納拖欠社會養(yǎng)老保險金的責任。故依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十條、第七十一條、第七十二條、第七十三條、第七十四條、第七十七條，《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效之日為原告向社會保險機構繳納社會養(yǎng)老保險(具體繳納金額以林甸縣社會保險局核算數(shù)額為準)，起止日期為2001年6月至2008年12月。
駁回原告曹艷麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10.00元，減半收取5.00元，由被告大慶嵩天淀粉有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　馮石亮

書記員：劉粲