曹勝利
叢府君(黑龍江叢府君律師事務(wù)所)
王某某
楊某某
原告:曹勝利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人:叢府君,黑龍江叢府君律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
原告曹勝利與被告王某某、楊某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹勝利向本院提出訴訟請求:1.判令二被告連帶給付欠款37500.00元;2.自2016年1月1日起至還清欠款之日止,按照人民銀行同期貸款利率給付利息;3.二被告承擔(dān)全部訴訟費用。
事實和理由:二被告拖欠原告黃豆款37500.00元,于2015年5月28日為原告出具欠條,承諾在2015年秋后付款。
到期多次催要,二被告一直推拖不還。
原告被迫訴至人民法院,請求人民法院判令二被告承擔(dān)連帶償還欠款責(zé)任并給付利息。
王某某辯稱,當(dāng)時是替王xx向原告買的黃豆,該欠款王某某可以替王xx償還,但從2016年3月份左右,已陸續(xù)給付原告5000.00元。
楊某某辯稱,原告訴狀中所說與實際不符,我們少拉了2000斤黃豆,每斤2.5元,總計5000.00元。
本院認(rèn)為,二被告從原告處購買黃豆,雙方形成買賣關(guān)系,是雙方真實意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。
二被告共同以欠款人身份出具欠條,應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
原告已交付黃豆13000斤,二被告應(yīng)按此斤數(shù)給付貨款,扣除王某某已給付5000.00元,二被告應(yīng)給付原告未付黃豆款27500.00元,故原告要求二被告連帶給付黃豆款的訴請,予以支持。
二被告未按約定時間給付黃豆款,構(gòu)成違約,故原告要求二被告給付利息的訴請,予以支持。
關(guān)于欠條上王xx被劃掉的問題,因原、被告均未提供證據(jù)證明是什么時間由誰劃掉,該事實無法認(rèn)定,雖然欠條上王xx被劃掉,但并不影響查清案件的事實。
王某某要求按一半比例承擔(dān)還款責(zé)任,因原告不予認(rèn)可,且欠條上未顯示二被告分別按一半比例承擔(dān)還款責(zé)任,王某某亦未提供證據(jù)證明,故王某某的該主張,不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定,判決如下:
一、王某某、楊某某給付曹勝利黃豆款27500.00元,王某某、楊某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
二、王某某、楊某某賠償曹勝利按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率、按本金32500.00元自2016年1月1日起至2016年3月31日止,按本金27500.00元自2016年4月1日起至付清為止的利息損失;
三、駁回曹勝利的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的判項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費369.00元,由王某某、楊某某負(fù)擔(dān)244.00元,曹勝利負(fù)擔(dān)125.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。
本院認(rèn)為,二被告從原告處購買黃豆,雙方形成買賣關(guān)系,是雙方真實意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。
二被告共同以欠款人身份出具欠條,應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
原告已交付黃豆13000斤,二被告應(yīng)按此斤數(shù)給付貨款,扣除王某某已給付5000.00元,二被告應(yīng)給付原告未付黃豆款27500.00元,故原告要求二被告連帶給付黃豆款的訴請,予以支持。
二被告未按約定時間給付黃豆款,構(gòu)成違約,故原告要求二被告給付利息的訴請,予以支持。
關(guān)于欠條上王xx被劃掉的問題,因原、被告均未提供證據(jù)證明是什么時間由誰劃掉,該事實無法認(rèn)定,雖然欠條上王xx被劃掉,但并不影響查清案件的事實。
王某某要求按一半比例承擔(dān)還款責(zé)任,因原告不予認(rèn)可,且欠條上未顯示二被告分別按一半比例承擔(dān)還款責(zé)任,王某某亦未提供證據(jù)證明,故王某某的該主張,不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定,判決如下:
一、王某某、楊某某給付曹勝利黃豆款27500.00元,王某某、楊某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
二、王某某、楊某某賠償曹勝利按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率、按本金32500.00元自2016年1月1日起至2016年3月31日止,按本金27500.00元自2016年4月1日起至付清為止的利息損失;
三、駁回曹勝利的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的判項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費369.00元,由王某某、楊某某負(fù)擔(dān)244.00元,曹勝利負(fù)擔(dān)125.00元。
審判長:徐文波
書記員:梁爽
成為第一個評論者