原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜昌市鑫輝旅游汽車服務(wù)有限公司員工，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：蘇強(qiáng)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。被告：宜昌思某教育咨詢有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夜明珠路13號(hào)。法定代表人：任成廣，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令思某公司支付曹某某運(yùn)費(fèi)45120元；2.判令思某公司以45120元為基數(shù)，以年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)，支付自2017年4月30日起至實(shí)際清償之日止的資金占用費(fèi)；3.本案訴訟費(fèi)由思某公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年至2017年3月，思某公司租用曹某某的客車，雙方于2017年3月13日對(duì)賬確認(rèn)思某公司下欠曹某某運(yùn)費(fèi)45120元。思某公司出具欠條一張，載明上述欠款金額并列出還款計(jì)劃，該欠條有思某公司法定代表人簽字并加蓋該公司印章。后思某公司未如約支付運(yùn)費(fèi)，故曹某某訴至法院。被告思某公司辯稱：1.對(duì)用車事實(shí)及運(yùn)費(fèi)計(jì)算的單價(jià)和期間無異議，但欠條所載的運(yùn)費(fèi)45120元是按照約定的每日4趟標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，實(shí)際用車少于約定次數(shù)，應(yīng)當(dāng)予以扣減；2.已向曹某某支付運(yùn)費(fèi)14000元；3.同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。曹某某圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了曹某某身份證、思某公司工商登記信息打印件各一份及欠條一張，證明雙方訴訟主體資格及截至2017年3月13日思某公司下欠曹某某運(yùn)費(fèi)45120元。經(jīng)查，因思某公司對(duì)上述證據(jù)均無異議且能證明本案相關(guān)事實(shí)，本院予以確認(rèn)。思某公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年至2017年3月，曹某某提供客運(yùn)服務(wù)接送思某公司的學(xué)員，思某公司支付運(yùn)費(fèi)。2017年3月13日，雙方對(duì)賬確認(rèn)思某公司下欠曹某某運(yùn)費(fèi)45120元。思某公司出具欠條一張，載明上述欠款金額，并列出還款計(jì)劃：2017年3月31日前付款15120元，2017年4月30日前付余款30000元。落款處有思某公司法定代表人簽字并加蓋有思某公司財(cái)務(wù)章。庭審中，思某公司辯稱已于2017年6月3日支付運(yùn)費(fèi)2000元，9月13日支付運(yùn)費(fèi)12000元，合計(jì)14000元，曹某某予以認(rèn)可。
原告曹某某訴被告宜昌思某教育咨詢有限公司（以下簡稱思某公司）合同糾紛一案，本院于2018年6月6日受理后，依法由審判員張?jiān)￡栠m用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人蘇強(qiáng)，被告思某公司的法定代表人任成廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，雙方對(duì)賬明確了欠款金額及履行時(shí)間，應(yīng)當(dāng)按照約定履行。思某公司辯稱欠條記載的運(yùn)費(fèi)金額與實(shí)際發(fā)生不符，系受脅迫出具，但對(duì)實(shí)際運(yùn)費(fèi)金額或者受脅迫均未能舉證證明，本院對(duì)此不予采信。曹某某主張思某公司支付運(yùn)費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持，但思某公司已支付的14000元應(yīng)當(dāng)予以扣減，本院確認(rèn)思某公司應(yīng)當(dāng)向曹某某支付運(yùn)費(fèi)31120元。思某公司未按照約定的時(shí)間、數(shù)額給付運(yùn)費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，曹某某主張資金占用費(fèi)性質(zhì)實(shí)際為逾期付款違約金。參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合曹某某的訴訟請(qǐng)求和思某公司所欠運(yùn)費(fèi)金額，本院確定逾期付款違約金以思某交易下欠運(yùn)費(fèi)為基數(shù)，按照年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體如下：2017年5月1日至6月3日為182.83元（45120元×4.35%×34天/365天）、2017年6月4日至9月13日為524.17元（43120元×4.35%×102天/365天）、2017年9月14日起以31120元為基數(shù)計(jì)算至實(shí)際清償之日。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、宜昌思某教育咨詢有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付曹某某運(yùn)費(fèi)31220元、逾期付款違約金707元（截至2017年9月13日），并以31220元為基數(shù)，按照年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)，支付2017年9月14日至實(shí)際清償之日的逾期付款違約金；二、駁回曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)928元，適用簡易程序減半收取計(jì)464元，由宜昌思某教育咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張?jiān)￡?/p>

書記員：陳穎