原告：曹某先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住望都縣。委托訴訟代理人：王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住望都縣。被告：國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市恒濱路128號B座三層。負(fù)責(zé)人：高英麗，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：任立，男，該公司員工。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、八、九、十、十五、十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2018年2月3日20時(shí)20分左右，被告高某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿望都縣富強(qiáng)路由西向東行駛至望都縣交通局西門口路段時(shí)，與騎自行車人原告曹某先相撞，造成原告曹某先受傷、自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告高某駕車逃離現(xiàn)場。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告曹某先無責(zé)任。三、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)14,279.6元，并提交了相關(guān)票據(jù)。被告對真實(shí)性無異議，具體數(shù)額由法院核實(shí)。應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，望都縣春暉診所及外購物品費(fèi)用未提供相應(yīng)票據(jù)，不予認(rèn)可。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院89天為8,900元。被告稱已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額。五、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院89天為4,450元。被告稱已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額。六、誤工費(fèi)：原告主張其為望都瑞奇融通企業(yè)管理咨詢有限公司職工，并提交勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人身份證明、停發(fā)工資證明、2017年11、12、2018年1月份工資表，按照日工資70元計(jì)算住院89天為6,230元。被告對真實(shí)性不予認(rèn)可，稱原告已達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)支持誤工費(fèi)，且工資表中有法人工資，該公司只有兩人不符合常理。七、護(hù)理費(fèi)：原告主張其住院期間由其侄子曹闖護(hù)理，曹闖系望都縣龍發(fā)合布廠職工，并提交勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人身份證明、停發(fā)工資證明、2017年11、12、2018年1月份工資表，按照日工資120元計(jì)算住院89天為10,680元。被告對真實(shí)性不予認(rèn)可，稱應(yīng)提供護(hù)理證明、完稅證明，如不能提供，同意按照2016年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。八、交通費(fèi)：原告主張1,000元，并提供相關(guān)票據(jù)。被告稱過高，由法院酌定。九、財(cái)產(chǎn)損失：原告主張車損300元，未提供相應(yīng)證據(jù)。被告認(rèn)可80元。十、精神損害撫慰金：原告主張3,000元。被告不予認(rèn)可，稱原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘。十一、受害方已獲得的賠償情況：原告未獲賠償。十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額50萬元），且不計(jì)免賠。本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。十三、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號小型普通客車登記所有權(quán)人為被告高某。十四、其他必要情況：原告因此次交通事故在望都縣中醫(yī)院住院治療89天。十五、原告的訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)50,000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。十六、被告答辯意見：被告國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司辯稱，冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額50萬元），且不計(jì)免賠；被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，因被告高某逃逸，第三者責(zé)任險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告高某未答辯。裁決結(jié)果
原告曹某先與被告高某、國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某先及其委托訴訟代理人王智慧、被告國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托訴訟代理人任立到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。故本院對望都縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為13,506.6元。原告主張?jiān)谕伎h春暉診所治療費(fèi)用及外購物品花費(fèi)未提供正式票據(jù)，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間，于法有據(jù)，本院予以采納。結(jié)合望都縣中醫(yī)院診斷證明書及病歷記載，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，為4,450元。原告提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少，故誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算住院期間，為6,230元。原告住院期間由曹闖護(hù)理，提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算，為10,680元。結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定300元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失300元，未提供相應(yīng)證據(jù)。被告國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失80元，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈醫(yī)療費(fèi)13,506.6元。⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,900元。3.營養(yǎng)費(fèi)4,450元。4.誤工費(fèi)6,230元。5.護(hù)理費(fèi)10,680元。6.交通費(fèi)300元。7.財(cái)產(chǎn)損失80元。以上共計(jì)44,146.6元。冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額50萬元），且不計(jì)免賠。本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告國任財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告曹某先誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)17,210元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告曹某先醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10,000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告曹某先財(cái)產(chǎn)損失80元。望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高某駕車駛離現(xiàn)場，故剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)16,856.6元應(yīng)有被告高某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某賠償原告曹某先醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)16,856.6元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告曹某先醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)27,290元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,050元，減半收取計(jì)525元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)520元，原告曹某先負(fù)擔(dān)122元（已交納），被告高某負(fù)擔(dān)353元，被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)570元，于判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉進(jìn)平

書記員：牟海峰