曹某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
楊月影(河北莊銘律師事務(wù)所)
原告曹某某,農(nóng)民。
被告劉某某,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住所地,石家莊市裕華西路83號(郵寄地址:石家莊市裕華西路138號),負責人,魏丙申,系公司總經(jīng)理,身份證號:xxxx.
委托代理人楊月影,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱保險公司)為交通事故賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李京華適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告曹某某、被告劉某某、被告保險公司委托代理人楊月影到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任,有肅公交認字(2014)第747號道路交通事故認定書證實,且原、被告無異議,對事故認定書本院認定。被告劉某某所駕車輛在被告保險公司處投保有交強險,事故發(fā)生時尚在保險期間,有被告提交的機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)三者險保險單予以證實,原、被告均無異議,本院認定。
原告主張醫(yī)療費1000元,提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院、門診收費收據(jù)、住院病歷等予以證實,本院認定;原告主張住院伙食補助費50元,符合法律規(guī)定,本院認定;原告主張其在肅寧縣第二污水處理廠工作,月工資2127元,但其提交的勞動合同、基本養(yǎng)老保險費申請表等證據(jù)均系復(fù)印件,無法證實其真實性,本院不予認定。原告誤工費可按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標準計算,原告提交肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明中,建議原告出院后休養(yǎng)1個月,原告主張誤工29天,本院認定,故原告誤工費為1918元;原告主張此事故造成羽絨服、棉靴、手機的損失,其提交的證據(jù)無法證實該損失與此事故的關(guān)聯(lián)性,對上述損失本院無法認定;原告主張電動自行車損失920元,提交了修理票據(jù)及收據(jù),結(jié)合道路交通事故認定書中認定原告電動自行車受損,本院對原告電動自行車損失920元予以認定;原告主張營養(yǎng)費,沒有提交醫(yī)療機構(gòu)建議原告需加強營養(yǎng)的證據(jù),本院不予采納。
綜上,原告損失共計3888元。
原告的損失未超出交強險賠付限額,故原告的損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費1050元;在財產(chǎn)損失項下賠付原告電動自行車損失920元;在死亡傷殘項下賠付原告誤工費1918元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決事項于本判決生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由原告負擔12元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔13元;訴前保全費120元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原、被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任,有肅公交認字(2014)第747號道路交通事故認定書證實,且原、被告無異議,對事故認定書本院認定。被告劉某某所駕車輛在被告保險公司處投保有交強險,事故發(fā)生時尚在保險期間,有被告提交的機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)三者險保險單予以證實,原、被告均無異議,本院認定。
原告主張醫(yī)療費1000元,提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院、門診收費收據(jù)、住院病歷等予以證實,本院認定;原告主張住院伙食補助費50元,符合法律規(guī)定,本院認定;原告主張其在肅寧縣第二污水處理廠工作,月工資2127元,但其提交的勞動合同、基本養(yǎng)老保險費申請表等證據(jù)均系復(fù)印件,無法證實其真實性,本院不予認定。原告誤工費可按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標準計算,原告提交肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明中,建議原告出院后休養(yǎng)1個月,原告主張誤工29天,本院認定,故原告誤工費為1918元;原告主張此事故造成羽絨服、棉靴、手機的損失,其提交的證據(jù)無法證實該損失與此事故的關(guān)聯(lián)性,對上述損失本院無法認定;原告主張電動自行車損失920元,提交了修理票據(jù)及收據(jù),結(jié)合道路交通事故認定書中認定原告電動自行車受損,本院對原告電動自行車損失920元予以認定;原告主張營養(yǎng)費,沒有提交醫(yī)療機構(gòu)建議原告需加強營養(yǎng)的證據(jù),本院不予采納。
綜上,原告損失共計3888元。
原告的損失未超出交強險賠付限額,故原告的損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費1050元;在財產(chǎn)損失項下賠付原告電動自行車損失920元;在死亡傷殘項下賠付原告誤工費1918元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決事項于本判決生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由原告負擔12元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔13元;訴前保全費120元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司承擔。
審判長:李京華
書記員:黃玉
成為第一個評論者