原告:曹某某(又名曹文綏),女,1965年8月出生,漢族,下崗職工,住肅寧縣。
委托訴訟代理人:楊建華,男,河北在信律師事務所律師。
被告:齊某某(又名齊麗),女,1982年3月生,漢族,個體工商戶,住肅寧縣,現(xiàn)住時代花園北區(qū)。
原告曹某某(又名曹文綏)訴被告齊某某(又名齊麗)為買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人楊建華、被告齊某某(又名齊麗)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告給付原告貨款127377元,并自起訴之日支付逾期利息。事實和理由:原告自2011年開始供應被告化工原料,至2016年2月5日雙方就業(yè)務往來的賬目進行核對后,最終確認被告尚欠原告貨款127377元,并由被告親自書寫欠據(jù)一張,落款為:天昊皮草齊麗,此后,多次向齊麗追要貨款,其均以無錢為由不予償還,經(jīng)查天昊皮草未經(jīng)工商登記,在過往的業(yè)務交往中,原告一直按照被告的指示將貨物送到被告本人指定的肅寧縣尚村工業(yè)園區(qū)北的一個廠區(qū)內,部分貨款也是由被告本人給付,欠據(jù)上所寫的“齊麗”其身份證寫明的齊某某,齊麗與齊某某為一人,齊某某為該合同的買受人,被告長期拖欠貨款是嚴重的違約行為,原告依據(jù)合同法先關司法解釋可主張預期違約金,故提出上述訴訟請求。
本院認為,被告齊某某(又名齊麗)經(jīng)營的天昊皮草行,不具備法人資質,屬于個體經(jīng)營戶,其對經(jīng)營期間所欠貨款應予償還,被告對欠貨款數(shù)額認可,本院認定。被告雖稱該皮草行實為三人合伙經(jīng)營,應由三人償還的主張,未提交合伙協(xié)議,且自認天昊皮草行登記名稱只有自己,故對被告主張本院無法支持,如天昊皮草行確屬三人合伙,被告齊某某(又名齊麗)承擔還款責任后可向合伙人追償。原告主張自起訴之日支付預期利息,屬于違約責任的一種,本院采信。
綜上。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百零六條、第二十九條、《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告齊某某(又名齊麗)給付原告曹某某(又名曹文綏)貨款127377元及利息(利息從2017年1月9日開始按人民銀行同期貸款利率計算)。
上述執(zhí)行事項從判決生效之日起十日內履行清。(如果未按本判決指定的期間履行義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。)
案件受理費2847元由被告齊某某(又名齊麗)承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 李孔山 人民陪審員 李長京 人民陪審員 鞠雙士
書記員:劉建慈
成為第一個評論者