原告曹某某，工人。
委托代理人胡英華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，裝修工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路9－1號聯(lián)通大廈一樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：74464946－X。
負(fù)責(zé)人王國全，總經(jīng)理。
委托代理人汪偉、尹靜。

原告曹某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安產(chǎn)險宜昌公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由審判員吳緒華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人胡英華，被告楊某某，被告平安產(chǎn)險宜昌公司的委托代理人汪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月29日8時55分左右，楊某某駕駛鄂E×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車沿枝江市金山大道由南向北行駛至勝利路交叉路口，未減速讓行，與曹某某駕駛沿勝利路由西向東行駛的鄂E×××××嘉鵬牌125型普通二輪摩托車相撞，造成曹某某及摩托車后座乘車人其女兒李航兩人受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，李航不負(fù)事故責(zé)任。
曹某某受傷后先后在枝江市人民醫(yī)院住院治療21天、宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療63天、枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，診斷為：1、右足毀損傷，右跟骨右第5跖骨開放性骨折、皮膚軟組織大面積缺失；2、胸部外傷，左側(cè)第3、4肋骨骨折、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液；3、左小腿皮膚挫裂傷。用去住院醫(yī)療費(fèi)99962.84元。2014年9月18日經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，曹某某右足損傷評為Ⅸ級傷殘，全身多處疤痕評為Ⅹ傷殘，誤工日評為365天，護(hù)理日評為180天，出院后后續(xù)治療費(fèi)約需9000元。曹某某支付鑒定費(fèi)1500元。
曹某某為農(nóng)業(yè)戶口，與丈夫李道金居住在百里洲鎮(zhèn)。2013年3月1日曹某某與枝江朝陽紡織有限責(zé)任公司簽訂書面勞動合同約定，勞動合同期限自2013年3月1日至2014年3月1日。枝江朝陽紡織有限責(zé)任公司證明，曹某某于2008年從百里洲車船運(yùn)輸公司調(diào)入該公司，月工資標(biāo)準(zhǔn)為3200元。李家坑村委會證明，曹某某之母熊德貴，婚后生育一子一女。熊德貴生于1940年8月18日。
楊某某駕駛的鄂E×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車為其本人所有，該車在平安產(chǎn)險宜昌公司投保了交強(qiáng)險和附加不計免賠率500000元的商業(yè)三者險，保險期間自2013年5月28日起至2014年5月27日止。
楊某某已墊付曹某某醫(yī)療費(fèi)10500元，平安產(chǎn)險宜昌公司已墊付曹某某醫(yī)療費(fèi)10000元。兩被告對曹某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額無異議。庭審中當(dāng)事人一致協(xié)商同意交通費(fèi)為1000元、摩托車損失為1000元，護(hù)理天數(shù)為160天。曹某某未在本院指定的期間內(nèi)提供其收入減少的證據(jù)。
本院另案查明，李航合理損失共計為10561.55元。其中：交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為7419.87元，交強(qiáng)險傷殘賠償限額項(xiàng)下為3141.68元。
上述事實(shí)有戶口簿、結(jié)婚證、李家坑村委會證明、枝江市房屋所有權(quán)登記發(fā)證申請審批表、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明書、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)和結(jié)算票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動合同書、枝江朝陽紡織有限責(zé)任公司證明、楊金國的駕駛證和行駛證、交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保險單及商業(yè)三者險條款、墊付支付信息及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)依法賠償相應(yīng)損失。曹某某所受損失首先由平安產(chǎn)險宜昌公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照保險合同的約定進(jìn)行賠償。
曹某某損失的認(rèn)定。兩被告對醫(yī)療費(fèi)99962.84元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1500元無異議，上述損失本院予以確認(rèn)。庭審中當(dāng)事人協(xié)商同意交通費(fèi)和摩托車損失各為1000元，本院予以確認(rèn)。對被告有異議的部分，論述如下：1、誤工費(fèi)。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。曹某某未在本院指定的期間內(nèi)提供其收入減少的證據(jù)，誤工費(fèi)本院按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為25661.64元（35750元／年÷365天×262天（受傷至定殘日前一天）］。2、護(hù)理費(fèi)11400.77元（26008元／年÷365天×160天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4360元{［20元／天×（21天＋20天）］＋50元／天×50天＋80元／天×13天}。4、殘疾賠償金。曹某某實(shí)際居住地、工作地和收入來源地均在城鎮(zhèn)，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金為104931.20元（100786.40元（22906元／年×20年×22%）＋被扶養(yǎng)人熊德貴生活費(fèi)4144.80元（6280元／年×6年÷2人×22%）］。5、精神損害撫慰金。曹某某在交通事故中致殘，確實(shí)給其精神上帶來一定痛苦，交通事故中楊某某負(fù)主要責(zé)任。本院根據(jù)法律規(guī)定和本地實(shí)際生活水平，結(jié)合本院審判實(shí)踐和本案的實(shí)際情況，酌情確定精神損害撫慰金為10000元。綜上，曹某某合理損失共計為268816.45元。其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為113322.84元，傷殘賠償限額項(xiàng)下為152993.61元，財產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下為1000元。
同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。1、交強(qiáng)險。交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)賠償曹某某金額=113322.84元×10000元÷（113322.84元＋7419.87元）=9385元。交強(qiáng)險傷殘分項(xiàng)賠償曹某某金額=152993.61元×110000元÷（152993.61元＋3141.68元）=107787元。交強(qiáng)險應(yīng)賠償曹某某金額118172元（含精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失）。2、商業(yè)三者險。商業(yè)三者險賠款＝（268816.45元－118172元）×70%＝105451元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條至第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)賠償原告曹某某損失223623元，已賠償10000元，還應(yīng)賠償213623元，其中：直接向原告曹某某支付理賠款203791元、直接向被告楊某某支付理賠款9832元（已賠償10500元－應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)668元），于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取921元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)668元（已扣減）、原告曹某某負(fù)擔(dān)253元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：黃燕妮