原告曹某某,工人。
委托代理人胡英華,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,裝修工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路9-1號(hào)聯(lián)通大廈一樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:74464946-X。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全,總經(jīng)理。
委托代理人汪偉、尹靜。
原告曹某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安產(chǎn)險(xiǎn)宜昌公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月30日立案受理。依法由審判員吳緒華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人胡英華,被告楊某某,被告平安產(chǎn)險(xiǎn)宜昌公司的委托代理人汪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月29日8時(shí)55分左右,楊某某駕駛鄂E×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車沿枝江市金山大道由南向北行駛至勝利路交叉路口,未減速讓行,與曹某某駕駛沿勝利路由西向東行駛的鄂E×××××嘉鵬牌125型普通二輪摩托車相撞,造成曹某某及摩托車后座乘車人其女兒李航兩人受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定,楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,曹某某負(fù)事故次要責(zé)任,李航不負(fù)事故責(zé)任。
曹某某受傷后先后在枝江市人民醫(yī)院住院治療21天、宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療63天、枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天,診斷為:1、右足毀損傷,右跟骨右第5跖骨開放性骨折、皮膚軟組織大面積缺失;2、胸部外傷,左側(cè)第3、4肋骨骨折、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液;3、左小腿皮膚挫裂傷。用去住院醫(yī)療費(fèi)99962.84元。2014年9月18日經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,曹某某右足損傷評(píng)為Ⅸ級(jí)傷殘,全身多處疤痕評(píng)為Ⅹ傷殘,誤工日評(píng)為365天,護(hù)理日評(píng)為180天,出院后后續(xù)治療費(fèi)約需9000元。曹某某支付鑒定費(fèi)1500元。
曹某某為農(nóng)業(yè)戶口,與丈夫李道金居住在百里洲鎮(zhèn)。2013年3月1日曹某某與枝江朝陽(yáng)紡織有限責(zé)任公司簽訂書面勞動(dòng)合同約定,勞動(dòng)合同期限自2013年3月1日至2014年3月1日。枝江朝陽(yáng)紡織有限責(zé)任公司證明,曹某某于2008年從百里洲車船運(yùn)輸公司調(diào)入該公司,月工資標(biāo)準(zhǔn)為3200元。李家坑村委會(huì)證明,曹某某之母熊德貴,婚后生育一子一女。熊德貴生于1940年8月18日。
楊某某駕駛的鄂E×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車為其本人所有,該車在平安產(chǎn)險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和附加不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2013年5月28日起至2014年5月27日止。
楊某某已墊付曹某某醫(yī)療費(fèi)10500元,平安產(chǎn)險(xiǎn)宜昌公司已墊付曹某某醫(yī)療費(fèi)10000元。兩被告對(duì)曹某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額無(wú)異議。庭審中當(dāng)事人一致協(xié)商同意交通費(fèi)為1000元、摩托車損失為1000元,護(hù)理天數(shù)為160天。曹某某未在本院指定的期間內(nèi)提供其收入減少的證據(jù)。
本院另案查明,李航合理?yè)p失共計(jì)為10561.55元。其中:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為7419.87元,交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下為3141.68元。
上述事實(shí)有戶口簿、結(jié)婚證、李家坑村委會(huì)證明、枝江市房屋所有權(quán)登記發(fā)證申請(qǐng)審批表、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明書、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)和結(jié)算票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同書、枝江朝陽(yáng)紡織有限責(zé)任公司證明、楊金國(guó)的駕駛證和行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單及商業(yè)三者險(xiǎn)條款、墊付支付信息及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害公民的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)依法賠償相應(yīng)損失。曹某某所受損失首先由平安產(chǎn)險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。
曹某某損失的認(rèn)定。兩被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)99962.84元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1500元無(wú)異議,上述損失本院予以確認(rèn)。庭審中當(dāng)事人協(xié)商同意交通費(fèi)和摩托車損失各為1000元,本院予以確認(rèn)。對(duì)被告有異議的部分,論述如下:1、誤工費(fèi)。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。曹某某未在本院指定的期間內(nèi)提供其收入減少的證據(jù),誤工費(fèi)本院按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25661.64元(35750元/年÷365天×262天(受傷至定殘日前一天)]。2、護(hù)理費(fèi)11400.77元(26008元/年÷365天×160天)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4360元{[20元/天×(21天+20天)]+50元/天×50天+80元/天×13天}。4、殘疾賠償金。曹某某實(shí)際居住地、工作地和收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為104931.20元(100786.40元(22906元/年×20年×22%)+被扶養(yǎng)人熊德貴生活費(fèi)4144.80元(6280元/年×6年÷2人×22%)]。5、精神損害撫慰金。曹某某在交通事故中致殘,確實(shí)給其精神上帶來(lái)一定痛苦,交通事故中楊某某負(fù)主要責(zé)任。本院根據(jù)法律規(guī)定和本地實(shí)際生活水平,結(jié)合本院審判實(shí)踐和本案的實(shí)際情況,酌情確定精神損害撫慰金為10000元。綜上,曹某某合理?yè)p失共計(jì)為268816.45元。其中:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為113322.84元,傷殘賠償限額項(xiàng)下為152993.61元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下為1000元。
同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。1、交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)賠償曹某某金額=113322.84元×10000元÷(113322.84元+7419.87元)=9385元。交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘分項(xiàng)賠償曹某某金額=152993.61元×110000元÷(152993.61元+3141.68元)=107787元。交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償曹某某金額118172元(含精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失)。2、商業(yè)三者險(xiǎn)。商業(yè)三者險(xiǎn)賠款=(268816.45元-118172元)×70%=105451元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條至第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)賠償原告曹某某損失223623元,已賠償10000元,還應(yīng)賠償213623元,其中:直接向原告曹某某支付理賠款203791元、直接向被告楊某某支付理賠款9832元(已賠償10500元-應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)668元),于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取921元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)668元(已扣減)、原告曹某某負(fù)擔(dān)253元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 吳緒華
書記員:黃燕妮
成為第一個(gè)評(píng)論者