原告曹某某，工人。
委托代理人胡英華，湖北百思特律師事務所律師。
被告楊某某，裝修工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路9－1號聯(lián)通大廈一樓。組織機構(gòu)代碼：74464946－X。
負責人王國全，總經(jīng)理。
委托代理人汪偉、尹靜。

原告曹某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安產(chǎn)險宜昌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由審判員吳緒華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人胡英華，被告楊某某，被告平安產(chǎn)險宜昌公司的委托代理人汪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月29日8時55分左右，楊某某駕駛鄂E×××××東風牌輕型普通貨車沿枝江市金山大道由南向北行駛至勝利路交叉路口，未減速讓行，與曹某某駕駛沿勝利路由西向東行駛的鄂E×××××嘉鵬牌125型普通二輪摩托車相撞，造成曹某某及摩托車后座乘車人其女兒李航兩人受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定，楊某某負事故主要責任，曹某某負事故次要責任，李航不負事故責任。
曹某某受傷后先后在枝江市人民醫(yī)院住院治療21天、宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療63天、枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，診斷為：1、右足毀損傷，右跟骨右第5跖骨開放性骨折、皮膚軟組織大面積缺失；2、胸部外傷，左側(cè)第3、4肋骨骨折、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液；3、左小腿皮膚挫裂傷。用去住院醫(yī)療費99962.84元。2014年9月18日經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，曹某某右足損傷評為Ⅸ級傷殘，全身多處疤痕評為Ⅹ傷殘，誤工日評為365天，護理日評為180天，出院后后續(xù)治療費約需9000元。曹某某支付鑒定費1500元。
曹某某為農(nóng)業(yè)戶口，與丈夫李道金居住在百里洲鎮(zhèn)。2013年3月1日曹某某與枝江朝陽紡織有限責任公司簽訂書面勞動合同約定，勞動合同期限自2013年3月1日至2014年3月1日。枝江朝陽紡織有限責任公司證明，曹某某于2008年從百里洲車船運輸公司調(diào)入該公司，月工資標準為3200元。李家坑村委會證明，曹某某之母熊德貴，婚后生育一子一女。熊德貴生于1940年8月18日。
楊某某駕駛的鄂E×××××東風牌輕型普通貨車為其本人所有，該車在平安產(chǎn)險宜昌公司投保了交強險和附加不計免賠率500000元的商業(yè)三者險，保險期間自2013年5月28日起至2014年5月27日止。
楊某某已墊付曹某某醫(yī)療費10500元，平安產(chǎn)險宜昌公司已墊付曹某某醫(yī)療費10000元。兩被告對曹某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、鑒定費數(shù)額無異議。庭審中當事人一致協(xié)商同意交通費為1000元、摩托車損失為1000元，護理天數(shù)為160天。曹某某未在本院指定的期間內(nèi)提供其收入減少的證據(jù)。
本院另案查明，李航合理損失共計為10561.55元。其中：交強險醫(yī)療費用賠償限額項下為7419.87元，交強險傷殘賠償限額項下為3141.68元。
上述事實有戶口簿、結(jié)婚證、李家坑村委會證明、枝江市房屋所有權登記發(fā)證申請審批表、道路交通事故認定書、出院記錄、病情證明書、醫(yī)療收費票據(jù)和結(jié)算票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、勞動合同書、枝江朝陽紡織有限責任公司證明、楊金國的駕駛證和行駛證、交強險和商業(yè)三者險保險單及商業(yè)三者險條款、墊付支付信息及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，公民的健康權和財產(chǎn)權受法律保護，侵害公民的健康權和財產(chǎn)權應依法賠償相應損失。曹某某所受損失首先由平安產(chǎn)險宜昌公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照保險合同的約定進行賠償。
曹某某損失的認定。兩被告對醫(yī)療費99962.84元、后續(xù)治療費9000元、鑒定費1500元無異議，上述損失本院予以確認。庭審中當事人協(xié)商同意交通費和摩托車損失各為1000元，本院予以確認。對被告有異議的部分，論述如下：1、誤工費。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。曹某某未在本院指定的期間內(nèi)提供其收入減少的證據(jù)，誤工費本院按照制造業(yè)標準計算為25661.64元（35750元／年÷365天×262天（受傷至定殘日前一天）］。2、護理費11400.77元（26008元／年÷365天×160天）。3、住院伙食補助費4360元{［20元／天×（21天＋20天）］＋50元／天×50天＋80元／天×13天}。4、殘疾賠償金。曹某某實際居住地、工作地和收入來源地均在城鎮(zhèn)，按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為104931.20元（100786.40元（22906元／年×20年×22%）＋被扶養(yǎng)人熊德貴生活費4144.80元（6280元／年×6年÷2人×22%）］。5、精神損害撫慰金。曹某某在交通事故中致殘，確實給其精神上帶來一定痛苦，交通事故中楊某某負主要責任。本院根據(jù)法律規(guī)定和本地實際生活水平，結(jié)合本院審判實踐和本案的實際情況，酌情確定精神損害撫慰金為10000元。綜上，曹某某合理損失共計為268816.45元。其中：醫(yī)療費用賠償限額項下為113322.84元，傷殘賠償限額項下為152993.61元，財產(chǎn)損失賠償限額項下為1000元。
同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。1、交強險。交強險醫(yī)療費用分項賠償曹某某金額=113322.84元×10000元÷（113322.84元＋7419.87元）=9385元。交強險傷殘分項賠償曹某某金額=152993.61元×110000元÷（152993.61元＋3141.68元）=107787元。交強險應賠償曹某某金額118172元（含精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失）。2、商業(yè)三者險。商業(yè)三者險賠款＝（268816.45元－118172元）×70%＝105451元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條至第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司應賠償原告曹某某損失223623元，已賠償10000元，還應賠償213623元，其中：直接向原告曹某某支付理賠款203791元、直接向被告楊某某支付理賠款9832元（已賠償10500元－應負擔訴訟費668元），于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取921元，由被告楊某某負擔668元（已扣減）、原告曹某某負擔253元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：黃燕妮